惡勢力幕後老大領刑7年7個月
“鑑於被告人尚成建拒不認罪，對抗偵查，建議酌情從重處罰”，公訴席上，寧夏銀川市金鳳區人民檢察院檢察官邵瑋說。
隨著主審法官楊小萍手中的法槌落下，惡勢力犯罪集團首要分子尚成建被以詐騙罪從重處罰，判處7年7個月有期徒刑。近日，銀川市中級人民法院二審對該案作出維持原判的終審判決。
儘管“零口供”，但辦案機關多方取證，查實了尚成建的犯罪行為。
尚成建原本在金鳳區繁華地段有一套100多平方米的營業房，夫妻倆以經營賓館為生。2014年3月下旬，有人租用賓館招攬旅客。2015年初，尚成建得知賓館已成為撲克牌詐騙的窩點後，表示不再續租。但面對利益誘惑，尚成建轉為積極投入其中。截至案發，短短2年多時間，尚成建已成功集結了3個團伙進行詐騙。但為逃避法律處罰，尚成建始終不參與具體詐騙行為。
2017年10月，銀川市公安局金鳳區分局接到家住同心縣的於某某報案，稱其於2017年10月8日6時34分許在銀川火車站下車後，被一名年輕男子以有班車為由，拉到北京路與興洲街路口方向的一小區門面房，以“炸金花”打撲克的方式騙走現金7301元。警方立即展開偵查。隨著詐騙團伙成員的逐一落網，幕後老大尚成建逐漸浮出水平。
“案發後，他仍心存僥倖，以為只要不交代就沒事，但我們有充足的證據鎖定他的犯罪事實。”辦案檢察官邵瑋介紹說。
被告席上，在經歷了前期的訊問、質證等程序後，尚成建對其犯罪行為仍然全盤否認。對此，主審法官楊小萍說表示，全案的物證、書證及其他團伙成員的證言，不僅指向一致，而且相互印證，形成了完成的證據鏈，尚成建作為該詐騙團伙的首要分子事實清楚，證據確實充分。
安金義等14人涉惡案二審宣判
3月29日，銀川市中級人民法院對安金義等14名被告人犯賭博罪、非法拘禁罪一案進行二審宣判，依法駁回上訴，維持原判。
法院一審審理查明，2017年8月至2017年11月期間，被告人安金義、徐吉星、趙文營等人在固原市彭陽縣、銀川市金鳳區等地多次聚眾賭博，為索要債務，糾集同案其他被告人非法拘禁他人，暴力討債，形成了相對穩定的惡勢力犯罪團伙，該團伙實施的違法犯罪活動嚴重侵害他人人身權利、財產權利，擾亂經濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響。據此，銀川市金鳳區人民法院以賭博罪、非法拘禁罪，判處被告人安金義等14名被告人3年6個月至10個月不等的有期徒刑，同時對部分被告人並處罰金。一審宣判後，安金義等8名被告人不服一審判決，向銀川市中級人民法院提出上訴。
銀川中院經審理認為，上訴人安金義、徐吉星、原審被告人趙文營的行為符合惡勢力犯罪的特徵，應當認定為惡勢力犯罪團伙。原判認定的事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出駁回，維持判決的終審裁定。
庭審深挖涉黑惡及“保護傘”線索
“法庭調查現在結束。原、被告及代理人，你們是否知曉有關黑社會性質組織犯罪、惡勢力犯罪線索或為黑惡勢力犯罪提供‘保護傘’的線索？”“審判長，我們涉及的只是普通的民事糾紛，沒有觸犯刑事法律吧？”近日，在銀川市興慶區人民法院民二庭審理的一起普通金融借款合同糾紛案件庭審過程中，將排查涉黑涉惡及“保護傘”線索作為庭審的一項環節。
自3月初起，在每一起民事案件的法庭審理過程中，興慶區法院主審法官在法庭調查結束後，法庭辯論開始前，都要例行詢問到庭當事人是否知曉涉黑涉惡及“保護傘”的線索，旨在民事審判職能在掃黑除惡專項鬥爭中得到了進一步延伸。當事人的回答被明確記入庭審筆錄中，如當事人明確知曉有關線索的，為節約庭審資源，主審法官在庭審中並不具體詢問具體線索，而是在庭後詳細詢問當事人其知曉的線索內容，形成詢問筆錄，並及時報送至興慶法院掃黑辦作進一步處理。
截至2019年3月底，僅興慶法院民二庭通過這一增設的庭審詢問程序，已摸排具體涉黑涉惡線索7條，線索類型包括涉及強迫交易、暴力討債、尋釁滋事等。
閱讀更多 莫邪青鋒 的文章
