俄罗斯那么穷为什么还那么强硬？問答頭條網

2019-04-15 11:00:37 佚名

凉嗖嗖11

近两年俄罗斯GDP总值维持在1.58万亿美元，打破了俄罗斯连续多年负增长的记录，但是俄罗斯的经济发展仍然存在大问题，国民收入水平仍然有待提高，只不过这些都没有限制住俄罗斯强硬的风格，因为俄罗斯有一个强硬的总统叫普京，他带领俄罗斯走出了强悍之路。

普京

俄罗斯的强硬是被逼出来的。众所周知，在美国的制裁之下，俄罗斯的经济发展遭到了致命的打击，只不过俄罗斯仍然愿意选择妥协，因为妥协的后果会更加让人无法接受，美国一直想要推行霸权主义，俄罗斯是美国踏入中东大门之前需要战胜的守门将，如果俄罗斯妥协了，那么俄罗斯在中东就混不下去，俄罗斯的能源经济就很难打开，更重要的是如果俄罗斯向美国妥协，那么俄罗斯将会任由美国摆布，到时候世界格局大变，俄罗斯也将没有翻身的机会，所以俄罗斯必须一硬到底，坚决与美国对抗。

俄罗斯部队

俄罗斯的强硬还是有一定的资本的，俄罗斯强大的军事就是俄罗斯强硬的资本。尽管俄罗斯经济发展不景气，但是普京从来没有停止对俄罗斯军队建设的投资，只是在最近几年最困难的时期，才缩减了军费，之前一直都是坚持投资高额军费加强国防建设。普京曾经说过，就算卖了克里姆林宫也要建设俄罗斯海军建设，可见普京多么热衷于俄罗斯的军事建设，因为在普京看来，只有让俄罗斯的军事足够强大，才能在经济落后的情况下仍然不受欺负，之后才可以寻找机会慢慢发展经济，现在普京的目标已经达到，美国根本不敢轻易与俄罗斯动武。同时，强大的军事也让俄罗斯敢在世界范围内与美国展开博弈。

俄罗斯国际经济论坛

俄罗斯有勇气如此强硬，还因为普京把希望寄托给了未来。之前俄罗斯面对美国的经济制裁是毫无办法的，那是因为俄罗斯单一的能源经济十分容易被限制，现在俄罗斯正在发展多元化经济形式，试图在今后把美国的经济制裁的影响最小化，如今也取得了一定的成效，预计俄罗斯的GDP会在2019年迎来多年未见的正增长。

不妥协的信念、强大的军事力量以及对经济软肋的加强是俄罗斯敢于与美国一较高下的原因，俄罗斯的强硬也很好地诠释了“贫穷并不可怕，关键是要有志气，要有底气”，屈服并不能解决问题，想要强大就必须让敌人畏惧。

黑先生1998

俄罗斯不穷，俄罗斯人的祖先给她们争取那么大的一片土地，她们就算躺在地上，光靠卖资源，也会有吃有喝的。
首先从粮食上讲，如果俄罗斯好好开发东欧平原和西西伯利亚平原，那么她的产粮区将达到200万平方公里。大家想想就算俄罗斯农民种一季麦子，每亩产量300斤就可以养活20亿以上人口。

还有俄罗斯的谈水资源，一个贝尔加湖就储藏了世界上1/5的淡水，俄罗斯的渔业资源，畜牧业资源，森林资源，矿业资源，石油资源，都处在世界前列。俄罗斯人只要认真开发，就俄罗斯那1.4亿人口，这就是取不尽的财富。
虽然，近几年来俄罗斯一直被欧美经济制裁，但她就靠石油，天然气的出口，硬生生的把人均GDP拉升到金砖国家的首位。下图是2018年GDP排名前15位的国家。(

从上图中可以看出，俄罗斯人均GDP为1.1万美元以上，而另外三个国家，中国，巴西，南非，人均GDP都不到1万美元)所以说，俄罗斯不管从那方面讲，都不能算贫穷的国家。

那俄罗斯有什么资本敢跟西方强硬呢？

首先苏联解体后，给俄罗斯留下了雄厚的军事工业基础和强大的军事装备，光那几千枚核弹头就可以让西方国家胆战心惊，所以在军事上俄罗斯谁都不怕。

还有在苏联解体后，俄罗斯这个国家在经济上跟外界接触不大，她的经济不是出口导向型的，所以不管欧美怎么经济制裁俄罗斯，俄罗斯在经济上也不会伤筋动骨。

最后就是俄罗斯这个国家，这个民族是很有血性的，你越制裁她，越打压她，她反而会咬紧牙关，团结一致的跟你死扛到底。第二次世界大战，德国打苏联都打成那样了，她就是死不投降，反而越战越勇，最后反攻把德国拿下。

总的来讲，俄罗斯这个国家在经济上虽然比不过欧美国家，但是她在发展中国家当中还是比较富裕比较强大的。

至于俄罗斯为什么要对欧美强硬，其实这种情况她也很无奈，因为欧美对她有心里恐惧症，怕她再次崛起，挑战欧美国家主导的世界，她不强硬的话，迟早会被欧美欺负死。当然她刚好也有强硬的资本，所以她自然就强硬了。

李硌砚

如题，俄国那么穷还那么强硬，俄国真的穷吗？强硬属于“人设”，这个稍后说，首先俄国“穷”的问题值得商榷。

【俄总统硬汉形象是俄国强硬的“代言人“】

俄国是不是真的穷？俄国面积世界第一，地大带来的好处除了战略纵深之外，就是有可能“家里有矿”。俄国是能源出口大国，富含石油天然气，煤铁石油等矿产都在世界名列前茅，而且俄国人口只有约1.4亿，按照人均资源拥有量，理论上不全力搞开发建设，也不至于没饭吃。因此，题目所说的“穷”，更多的应该是指俄国现在经济发展的状况比较糟糕。而俄国经济不理想，恰恰是俄国规划对外“强硬人设”的重要原因之一。

【能源是俄国强硬的武器】

为什么塑造强硬“人设”？这个有主客观两方面的因素。客观上，俄国不只是“家里有矿”，家里还有核武器，而且是和美国同等规模的核武库。“枪杆子里出政权”，核武器是俄国的“立国之本”，这是和美国西方国家强硬的物质基础。那么问题来了，俄联邦政府主观上出于什么动机要塑造“强硬人设”呢？

【国防工业强大是强硬的基础】

强硬的主观动机。俄总统说过“20年时间还大家一个强大的俄罗斯”（出处实际上是俄罗斯帝国时期一位大臣的构想），这件事难度太大了，大到历史上只有苏联斯大林同志执政时期实现过，俄国由一战时的农业国变成二战时的工业国（工业产值排名世界第二）。发展经济搞开发建设的周期太长，有没有“多快好省”的方法呢？有，对外强硬，有克里米亚项目为证，俄总统支持率飙升到西方国家做梦都难以实现的80%多。再看俄国的传统出口产品——武器，苏联的军工产业遗产可不是20年发展的积累。

综上，对外强硬路线，可以在短时间内团结起众多选民，在国家安全受到外部威胁（感官）的情况下，选出一位政治强人带领大家对抗美国西方国家的敌对，巩固政权先，然后再考虑面包问题。

吴下阿蒙毋忘在莒

俄罗斯那么穷还那么强硬？这个问题要一分为二看待: 首先俄罗斯作为能源出口大国，并不是你想象中的那么穷；其次俄罗斯的强硬是民族骨气，已经渗透到俄罗斯民族的血液里。与此同时，俄罗斯的强硬也与外部国际环境密切相关。

从某种意义来看，俄罗斯人民选择普京总统就是选择强硬，他们宁可穷一点，也要挺直腰杆傲视群雄。在俄罗斯民族的眼中，有尊严的活着更重要。

众所周知，俄罗斯在前苏联解体后，走过一段亲西方世界的路线，但事实证明他们上了当，从此对西方世界的警惕性更高。自从普京总统执政以来，一直试图复苏俄罗斯的大国地位，重新夺回俄罗斯的强势国际外交话语权和地缘政治影响力。

尽管已经执政近20年的普京总统，并没有让俄罗斯彻底走上强国之路，但再也不是上世纪90年代那个“积贫积弱”的俄罗斯，也不是可以任由西方世界左右的俄罗斯。如今的俄罗斯，在美国为首的西方世界多年制裁之下，确实经济增长放缓，有些力不从心，但普京总统在2018年5月仍然以79%的历史高票当选俄罗斯总统。

这足以证明，俄罗斯人对普京总统的爱戴与信任，俄罗斯人相信普京可以将俄罗斯带入更发达的水平。也同样相信普京可以让俄罗斯在国际社会有尊严感。

越是西方世界反对普京，俄罗斯人就越支持普京，这就是俄罗斯人对强国地位的呼唤。他们的历史上曾经辉煌，也不可一世过，已经成为俄罗斯民族复兴之梦的源头，这就是俄罗斯人的选择。

再说了，俄罗斯拥有1709万平方公里的世界最大领土面积，同时人口规模达1.47亿，在经济总量GDP上排名世界第11位，达到了1.6万亿美元左右，且人均美元GDP已经突破1万美元。

因此，但凡说俄罗斯穷的都是很片面的看法，要知道我们的人均美元GDP至今尚未破万。而且俄罗斯拥有全球第一大“核武器库”，这是它可以强硬的底气所在，并不是说单靠经济能力比拼。举个例子，人口规模3000万左右的加拿大尽管在经济总量GDP上胜于俄罗斯，但俄罗斯可以秒杀之。甚至欧盟各国GDP总和超过16万亿美元以上，但遇上一个仅为其十分之一体量的俄罗斯，还不得靠美国为首的北约组织集体防御嘛，说白了就是怕俄罗斯。但反过来说，俄罗斯要不是手段强硬，恐怕早就被美国和欧洲联合起来整垮了。

东震木

兵者，国之大事！不可以不察！

民生，国之生命！不可以不知！

历史上的俄罗斯人民苦太久了！现在的俄罗斯生活，也不尽人意。从彼得大帝的强势征服开始，俄罗斯就在不断扩张，众多的少数民族成为俄罗斯人，构成表面强大的俄罗斯帝国。但是，严酷的自然环境，寒冷、农作物单产低，频繁的战争，数百年来，俄罗斯一直是个人民生活最苦的的大国。

一、在法国大革命的时代，发动干涉法国大革命的战争，特别是对付拿破伦的战争。法国爆发大革命时，英国等西欧的工业国、富裕强国，害怕法国民主运动蔓延，同时又要去炫耀国力，才去镇压法国的平民大革命，而俄罗斯和法国隔得比较远，没有边境安全压力。工业革命没开始，那时也还没几个平民，更别说什么民主了，却也去炫耀大国地位！参加组织反法联盟对法开战。结果是惹恼了法国人，拿破仑崛起后，把主要战争矛头对准俄罗斯，在奥斯特里茨战役彻底打垮俄军10余万部队，之后又60万大军横扫俄罗斯西部，进入莫斯科。尽管最后法军被严寒打败，但是俄罗斯人民付出的代价也是非常巨大的。而这场战争的最的大收益者，却是英国和德国。

二、第一次世界大战，本质上是英法要遏制德国的崛起。而新崛起的德国，也对世界殖民体系的划分不满，也想要挑战这个秩序。而俄罗斯尚未开展工业革命，算不上欧洲强国，海外也没有任何殖民地和殖民利益。却也要做大国、去遏制德国崛起，战争的理由仅仅是德国的盟友奥匈帝国侵入的塞尔维亚是斯拉夫人（但塞尔维亚也是亲英、法的）。当时，德国已认清主要敌人是英法，德国和俄罗斯没有重大利益冲突，非常希望和俄罗斯和平，避免两线作战。但沙皇尼古拉二世却率先发布总动员林令，大军开赴边境。于是两国却率先打了起来。在战争中，俄军是装备最差、供应最不足的部队（甚至一些前线部队两个人用一条枪，一些士兵没有皮鞋穿，饿死、冻死时常发生）。

还需要指出的是，当时英、法、德已开始进入职业军人的时代，实行义务兵役制，年轻人是自愿加入军队。常备军和新组建部队，全部装备和军费、给养都是国家提供。对士兵家庭也有很多优待政策。而俄罗斯还处于农奴制社会，兵民合一。平时回家搞生产，一有征兵令下达，每个在军编的成年男人就带上自己的步枪、战马等装备、自带一些粮食，奔赴前线，根本就是被迫。而家乡生产就留给妇女、老人、孩子。很多男人与家人匆匆一别，就再也没有回来。甚至一些家族很多人在前线，有些父子或兄弟都在前线。战争对农奴制国家百姓的伤害，会更加巨大。

历代沙皇的专制、穷兵黩武的传统习惯，终于激起了许多中下级军官、士兵和百姓的愤怒，在战争期间，就很多军队和士兵，分散回国，爆发了”二月革命“，之后又爆发了伟大的”十月革命“。沙皇时代宣告结束。

三、亚洲战争。在清朝前期，沙俄就开始蚕食我国领土，在康熙年间中俄就爆发了”雅克萨之战“，俄军失败后撤退回欧洲，因忙于欧洲战争，没有到亚洲来。之后到1840年后，英法开始打开中国的国门，沙俄又开始进入亚洲，两次趁火打劫，趁清政府忙于应付英法入侵，担心东面沿海安全的时候。采取派大军进逼，再强迫签订不平等条约的手法，吞噬中国东北和西北100多万平方公里的土地。之后的八国联军进北京，沙俄当然也没拉下。甲午战争后，沙俄又和日本为争夺中国东北，在中国东北和日本大打出手，结果战败。沙俄海军远东舰队，也是战败后才撤退回欧洲。可以说，东北亚的战争，它也是一场都没缺席。

四、进入苏联时代后，为了抵御德国的战争威胁，斯大林采取高度集中的计划经济制度，着力发展重工业。虽然人民也很苦，但是，国家建设起强大的重工业基础，为后来打败德国法西斯奠定了基础。百姓也没多少怨言。

接下来的苏德战多，是人类历史上最惨烈，双方伤亡人数占总人口比例最高的战争。俄罗斯西部、中部几乎每一个家庭，都有人甚至不止一人在这场战争中丧生。这场灾难，至今仍振憾着世人。

然而，二战结束后。作为主要战胜国的苏联，还是没有认真去发展经济、恢复民生。又立即走上了和美国争霸的道路，在经济远远不如美国的情况下，从50年代到80年代末苏联解体，一路的军备竞赛，彻底拖垮了国家经济。期间又鼓动朝鲜战争，介入中东战争、导演了古巴导弹危机、发动了阿富汗战争、鼓动和武装越南称霸东南亚、海军舰队直接停泊越南金兰湾、坦克部队直接开上布拉格街头、武装印度围堵中国等等。二战后的40年里，苏联人民生活水平一直没有得到很好的改善。尤其是在上世界70年代后到80年代末，世界经济格局发生重大变化。欧洲经济开始重新繁荣，日本经济开始腾飞，亚洲四小龙经济崛起，中国也已开始改革开放......在这种大背景下，苏联仍不思改变强军争霸的战略。导致苏联人民的生活水平，长期远远低于周边国家，最终导致了苏联解体和社会主义制度在苏联的崩溃。

五、苏联解体后，俄罗斯一度陷入混乱与沉沦，道德沦丧，极可能再度分裂，沦为三流国家，人民再度陷入艰难困苦的生活。普京上台后，采取强硬措施，维护国家领土完整、团结和稳定俄罗斯，重振俄罗斯的自信、自尊。但在这个过程中，普京只是稳定了俄罗斯经济，也没有能把俄罗斯经济带入新的水平上，俄罗斯人民生活水平比起西方国家还是很低，比起中国的东部、中部都还很有距离。

数百年来，俄罗斯始终以强势大国的形象出现在世界舞台上。但是，这并没有真正给俄罗斯人民带去幸福的生活，而是相反！这不能不让人深思：什么是政治？

现代政治，如果脱离了人民生活的改善，脱离了民生，就一定会陷入死胡同。这是现代国际社会的一个潜规则。这已经形成了人类社会一个不分制度、地区、国家、种族、信仰的重要共识。毫无疑问，这是人类文明的巨大进步！

秋宜声

首先把概念弄清楚，强硬是一种态度，是精神层面的。

贫富是指经济是物质层面的。

它们不是同类，也没有什么必然因果关系。

如果非要把它们强拉到一起，可以想到态度决定一切，顾客是上帝等口号。

致于那些认为对美国强硬就变穷的说法不用去理它。

正常情况下，大家默认了富的人横，叫有铁任性。是因为大家见惯了听多了被潜移默化了。事实上态度温和醉心慈善的富人也不在少数。

言归正传，俄罗斯为前苏联解体后成立，时国内全部亏空。(GDP，等数据大家可以去查以前的报道)，几乎国不成国。连美国人都认为基本上不用考虑它的任何危胁了。

但普京的出现却令局势逐步得到控制，这归属于一个又一个铁腕政治结果。当然这也成了某些媒体和组织团体经常抨击的历史。

但他挽救了一个即将崩溃的国家是不争的事实。俄罗斯目前GDP在全球的位子大家也可以去查。

其实:我们每一个人就是一个弹簧，我们承受外来压力时无不是相应压缩自己，承受打击也必然有所回应。

而不同的是，压缩自己的限度和反击的力度。这是因为制造这根弹簧的材料不同。是玻璃，是腐肉，还是钢铁，。

亮剑上说过，有些人能带出非常听说话的兵。而有些人却能带出嗷嗷叫的兵。这由带兵的最高指挥官的性格所决定。这叫精神叫意志。

贫不等于贱，弱也不一定就该挨打，物质上充足必会在某些程度上促使斗争的结果。

，却无法灭掉一个巩固在内心深处的反抗意志。精神是不会被灭掉的。

中国抗日战争抗美援朝同样完美的诠释了这一点。

Henryhu241515583

俄罗斯之所以强硬首先因为他本身有强硬的资本，虽然这些年来因为叶利钦时代俄罗斯被欧美金融掠夺加上欧美制裁举步维艰，但是毕竟传承苏联大部分军事遗产，这股可怕的军事遗产加上强大俄罗斯军队还是让欧美敬畏的，而且叶利钦曾经试着不强硬，委屈自己为加入西方做出很多牺牲只可惜欧美根本不鸟这种牺牲乘机而入，借助金融市场将俄罗斯掠夺一空让俄罗斯经济进入困境，所以俄罗斯只能强硬起来在不强硬起来俄罗斯只会在西方掠夺中进一步衰弱分裂最终成为一个小国。俄罗斯威胁论中国威胁论是欧美攻击中国俄罗斯的最好武器。然后我不觉得俄罗斯很强硬，俄罗斯所谓的强硬很多都是维护自身利益为求自保而已，就像中国抗美援朝，是无奈之举，俄罗斯最想做的是完善国内因为苏联分裂造成的不完善军事工业体系发展经济而不是再外面和美国争霸打打杀杀，只可惜美国也看出来了就故意不断干扰干涉就是为了压制俄罗斯，虽然俄罗斯凭着强大的军事也有许多霸道无理的军事战争发生，但是这些年来俄罗斯许多所谓的强硬更多是一种无奈的正当防卫，因为美国根本不想给他活路。这也是俄罗斯传统扩张霸道主义带来的恶果，因为对欧洲来说俄罗斯这样的国家永远不能相信一旦它经济发展起来了实力恢复了就会开始往欧洲扩张了