娱乐鑫火
估计很多人在《因法之名》播出之前都没听说过这部剧。很奇怪，这部剧几乎是零宣传，但却能在播出后稳坐收视率前三的宝座，本身就让人觉得不可思议，如果它的质量和口碑能持续下去，估计此剧的热度不会低于《都挺好》。
北京卫视原来是准备播出刘涛的新剧《我们都要好好的》，可是突然不知为何原因，转变了口味，为观众推出了由李幼斌、张丰毅、李小冉等实力派的作品《因法之名》。
也许是因为观众都在怀念曾经那个叱咤风云，天王老子都不怕的李云龙；也许是我们被张丰毅精湛的演技深深折服；又或许是这部剧的题材本就引人深思。总之，它口碑爆棚，收视顶流绝不是毫无依据的。
这部剧播出之后，有网友就吐槽:《因法之名》看起来是上个世纪风格的电视剧。这到底是什么原因呢？我认为有以下几点原因:
1.演员的选定。
众所周知，李幼斌、张丰毅都是名副其实的老戏骨，他们自20世纪就已经在演艺圈有了不小的名气，出演的影视剧也多半具有年代感。相比于时下娱乐圈小鲜肉横行的现象，这类演员本身就具有“上世纪风格”的做派。
2.剧本的题材选定。
本剧主要讲述了一个冤假错案的故事，凸显了现代法律的严明，歌颂了公安机关的正义。李幼斌出场就称呼张丰毅为“老班长”的时候，就已经入木三分的刻画了八九十年代背景下的司法环境。无论是从台词，还是故事的创作，这部剧都给人一种深深的年代感。毕竟只播了两集的时候，下一代人都还在念小学呢。
3.画风具有年代感
看过这部剧的观众都知道，这部剧前几集的画风比较老气，一时间可以把观众带入上世纪八十年代的环境，让人不免感到有些难以接受。
与《人民的名义》不同，虽然故事刚开始就以刑侦案件入手，不过《人民的名义》更加具有现代感，讲的是反贪腐的故事，而《因法之名》则是以公安查案为主题，这类题材的剧本在新世界可是很少出现了。我印象最深刻的只有一部《重案六组》。
有人也提出，《因法之名》的收视与话题会不会超过《人名的名义》。
我认为不会，首先两部剧在前期宣传阶段所付出的精力就让它们拉开了差距；其次前者的故事结构相对来说比较小，而后者选取了当下最被关注的话题，牵扯到的人物也比较广；最后，《因法之名》中演员的阵容和制作费用也是一大短板。
最值得一提的是，两者播放的平台很是具有对比性，一个是最王者级别的“湖南卫视”，一个是流量低迷的北京卫视。如此看来，即使《因法之名》的故事再真实，那也远远没有超过《人民》的可能性。
对此，你认为呢
闻香识电影
就第一集来看。
开始镜头剧情有些不喜欢，感觉比较沉闷，比较突出过去人们还在温饱，那个时代做事比较严肃氛围吧。
到死人了就觉得剧情好玩一点了，
就氛围来说，有些bgm感觉有点隔阂，我是说比较夸张化，应该突出人命大于天，司法严肃性吧。。。关于一些形容词副词也十分文化，不正当关系......
看第一集乍一看想，这个男的是不是衣冠禽兽？作风有问题，杀了妻子？佯装入室抢劫？
不过看到片尾，李小冉，应该是那个女的吧。。。不是十分喜欢，觉得妆容有点浮夸，卖纯。。
简单来说，目前来看，比利益接口流的白夜追凶和网剧同人文装逼犯类的暗黑者更讨喜一点。
欧美剧的话，感觉没太大可比性，一般而言不少白嫖年轻只是乌托邦下崇洋媚外的脱离自己血缘关系责任，鼓吹独立行政级的魔幻滤镜的表面下。。。。以及大批量汉化同人利益接口网剧
所以个人评分的话，不设上限类
背景分（舞台，环境，画面中的人物背景场景）（1~3低级，4~6中级，7~9高级）
6分。
人物加分，亮剑李云龙+1
认真做事，严肃社会情怀+1
所以8分。（其实也不低了，在个人数据库中，十分及以上的数量虽然不少，但是占比其实很低）
以满分制十分扣分的话
-1 有时候感觉隔阂过于夸张bgm
-1 李小冉
-1 过于戏剧化效果
-1 开头的素质，两年时间，恐怕后期可能比较崩坏。。。
所以6分
以上都是个人主观也许过于严苛，并非客观感觉。。。
想养只猫啊
刚开始的两集是1996年，这可不是上个世纪吗？问的时候能不能看一下，有疑问再看一遍。就像你做语文的阅读理解，不会就再看，而不是问老师是不是出错了。
至少还有你427
看了6集 四十多的李小冉演的很少女演技在线赞一个
流年174200574
创作者不大明白什么是真正的写实！导演和编剧对作品风格没有形成定式，因此演员在表演上就蹑手蹑脚，有点无所适从！
手机用户52657735321
没有看过这个剧。上个世纪是什么样子的风格？
良知这东西
电视剧的主角配角就具有年代感
画风也老气 一下回到了70年代的代入感
小仙仙hehe
不明白为何卖给PP视频，难道是怕全国人民踢pp吗？
wangdengxiao
很好的剧，导演怎么会让李小冉演少女，剧情的一大败笔。
哈哈打酱油
特别好的一部剧！和时代吻合~会超过【都挺好】~会收视第一的！天天追剧~天天期待~
