既然不走
欢迎打开历史宝藏。
表达什么样的观点，都没有错。
每个人都有表达自己观点的权力和自由，特别是在这样的网络时代，表达观点的方式异常多样。
关键是有些人，自己笑，还要强迫所有人都去幸灾乐祸，看别人表达下惋惜，就跳出来指指点点，这才是真正的可笑行为。
不可否认，人是社会性动物，会受身边人的影响，看到别人都在那笑，貌似你一个人表达惋惜，就有点尴尬。同理，如果表达惋惜的多了，少数笑的人，也会内心不安。
从巴黎圣母院这件事可以看出，国人笑的还是比较多的，这有点出乎我的意料了。
不得不说，国人的记忆还是很好的，特别是那些打呼痛快的，都是初中高中历史学的很好，你们都是好学生！不得不赞一个！！能牢记圆明园这个中华民族的巨大伤痛，想起来英法联军和八国联军的罪行，特别是圆明园这个万园之园无数珍宝被抢劫时候的痛心，怎么能内心不起一点波澜。正如余秋雨在《文化苦旅》道士塔一节中所言：我好恨！
但是应该恨什么呢？
这次的巴黎圣母院被毁，给人们一个很好的宣泄仇恨的切入点。你法国不是强盗吗，也有今天啊，哈哈哈……你法国不是烧我们的圆明园吗，活该着火，哼哼哼……恶有恶报，不是不报，是时候未到，烧的好！……
正如开头所言，誓死捍卫每个人说自己心里话的自由，不管表达什么样的观点，都是自己认知和思维的反应，通过这一场大火，也可以看出很多国人在乎和关注的东西。并没有客观的对错，更何况，说说就是说说，对大火无济于事，对历史和文化也没有什么关系，不是吗？
历史宝藏
巴黎圣母院失火，最多就是遗憾！没有痛心，巴黎圣母院，无论什么时候，都是法国的，不是你我的！她就在法国！你可以去欣赏她的美丽，但她就是法国的！不要动不动全世界，全人类！进入二十一世纪了，连很多落后的国家各方面都得到了发展，变得文明起来，包括法国在内的西方国家为什么还是没有开化，如此野蛮呢？他们驾驶着最先进的飞机，用着最先进的精准导弹，将叙利亚五千余年的文明古迹瞬间摧毁，阿拉伯人闪耀着智慧光茫的历史杰作就这样毁于一旦。西方国家对此什么时候忏悔过？又有谁愿意拿出一分钱来赔偿来修缮？！如今，巴黎圣母院被熊熊烈火烧掉了，法国人却为此痛心疾首，满世界募捐，准备修复他们的精神家园。这到底是一种什么逻辑和思维呢？很显然，他们恪守的仍然是强盗哲学和损人利己的世界观，他们离真正的文明确实还非常的遥远！
怀念齐达内
不是惋惜有错没有错的问题，而是你对中国的历史了解的深不深的问题！区区的一座圣母院就让你感到惋惜，那么中华上下五千年的文明，中华几千年的无价之宝“圆明园”，在清朝末年英法联军侵略中国时毁于一旦，那么你就不感到惋惜么？如果你连这段历史都没有印象，那么你就不配是中华儿女，那么你不只是错而是脑子进了水！我并不反对任何人对法国圣母院的同情，可是我不能忘记帝国主义带给中国的伤害。作为中国的炎黄子孙要铭记苦难历史，不可跟风炒作外国伟大论，更不要动不动倡议国人捐款，别忘了你的根，别忘了你是有骨气的中国人！要挺直你的脊梁，坚决抵制对侵略过中国给中国带来灾难的帝国主义说“不”！做堂堂正正的中国人，才无愧于过往，才对得起未来！
鑫朝木业
巴黎圣母院被烧毁，你表示惋惜，说明你是个理性的人。因为，巴黎圣母院不仅仅是法国的文物，而且是世界的文化遗产。有人认为，因为英法联军曾经烧毁了我国的“圆明园”，他们的巴黎圣母院被烧，是老天爷开眼，是报应。甚至有人拍手称快，幸灾乐祸。
其实，这跟英法鬼子火烧圆明园扯不上关系，火烧圆明园的是野蛮的强盗行为，无论几百年，几千年，都会受到谴责。但不能因为法国人的祖宗烧过我们的圆明园，今天他们的巴黎圣母院被烧，我们就以为是老天爷为我们报仇了，我们就解恨了。我觉得一码归一码，就算天火烧了他们十座巴黎圣母院一样的文物，也不能抵消他们侵华烧毁中国圆明园的罪行。而说道报仇，这又不是我们干的，怎么能算报仇呢？
我们不是常说“落后就要挨打”吗？八国联军侵略清朝，不就是清朝落后吗？为什么落后？游猎民族的思维，妇人见识，把自己看成世界中心，天朝上国，以为自己了不得。其实，慈禧太后连英国法国都不知道，只知道我们的北方还有个老毛子国家，这样无知的老女人管理国家，列强根本就不会把她放在眼里。当西洋和东洋都拿着枪炮来打我们了，清朝人还骑着马挥着大刀喊刀枪不入。
这样一个类似于印第安部落的国家，在弱肉强食的丛林世界里，西方列强和东洋鬼子能放过欺凌她的机会吗？而烧毁圆明园，那是强盗行为。烧毁巴黎圣母院是法国人自己不慎造成的，这两者并没什么联系。对于一个世界级的文化遗产的烧毁，作为个人的文化心理，表示惋惜实在是正常不过了。
若愚趣谈
阿富汗的巴米扬大佛超过1500年的历史，叙利亚的阿勒颇古城有4000年历史，都是毁于包括法国人在内的西方挑起和干涉的战争，其中还有成千上万的无辜生命。
没有纪念，没有赔偿。
巴黎圣母院与这些文物相比又算什么呢？难道就因为是法国人的东西吗？法国人自己烧了自己的巴黎圣母院，我们为什么要那么伤心落泪的去悼念？
始终坚持双重标准的西方价值观真的值得我们推崇？
要说狰狞，西方国家近两百年来一直在全世界张牙舞爪、欺小凌弱、杀人放火、制造灾难还有比这更狰狞可怖的吗？
圆明园被他们人为放火烧毁，当年整个法国欢呼雀跃。现在我们圆明园被抢的上万件文物都还在法国各博物馆放着，炫耀他们当年的强大与征服，他们忏悔过吗？他们内疚过吗？怎么他们自己烧了自己的东西我们不悲伤就面目狰狞了？
都说以色列是个优秀的民族，可他们爱憎分明、有仇必报。
仇恨不值得张扬，但绝对不能忘记！种下苦难的种子，绝不可能收获甜蜜的果实！
对于巴黎圣母院的大火，我们不必欢呼，更无须悲伤！
堂主六
这几天我看了很多关于，外国的一个火灾。很多我们中国的同胞们给予了很多的关注，这是为什么呢！
什么时候才能不要这么的媚外啊！国之悲哀啊！记得不久前我们的四川凉山州的那场大火，我们的消防战士为国捐躯了30名。也没有那位大v们发文惋惜的。
我个人觉得，现在我们国家虽然是言论自由，信息开放。可也！不能不顾我们自己的大事不管，去给别国感到惋惜！就这个对比来看，我们国家还是没有哪些发达国家的坚强。
我就请问一句，我们的火灾有几个国家发来惋惜的慰问！我们的灾害有几个大v们发文惋惜过！
半罐子水永远都是喜欢觉得自满！
宣恩李家河的
当然没有错。
巴黎圣母院这等瑰丽的世界级文化遗产遭受火灾，任何一个正常的人都会感到惋惜。毕竟——
惋惜跟痛哭流涕可是不同的
从巴黎圣母院遭受火灾的那一刻开始，就一直有人上蹿下跳地指责：中国人不该为巴黎圣母院的命运而痛哭。
先不管上述观点正误与否，但这种情况与单纯地表达惋惜是不一样的。惋惜是一种克制、良性的情绪，既显示出我们的理性，不被仇恨迷离了双眼；又能体现出发乎情、止乎礼，是一种适当的表达。
所以，楼主其实无可指摘，这种到位的情绪是值得很多人学习的。
惋惜巴黎圣母院的遭遇，并不意味着淡忘了圆明园的历史。
这两者是可以并存的。面对火灾，对巴黎圣母院幸灾乐祸其实并没有什么意义，只会显得我们面目狰狞。
事实上，拍手称快又有什么意义呢？这样也追不回圆明园。作为历史上曾承受西方侵略之痛的国家，我们的文化遗产也遭到了破坏，故而应该对这种损失更有同理心。
总而言之，惋惜的情绪是无可指摘的。既没有夸张地痛苦，也没有因为灾难而发笑。
HuiNanHistory
当然错了！
如果我没猜错的话，你印象中的“巴黎圣母院”就是一本书吧？而且还是一本听说过没看过的书，对不对？卡西莫多
兄弟，这就是你跟巴黎圣母院的缘分，这感情，自己不觉得凉凉吗？现在巴黎圣母院烧了一个尖塔楼，你惋惜个啥？你知不知道自己惋惜的是啥？知不知道巴黎圣母院是什么建筑风格，哪一年开建的，哪一年完工的？那时候中国是什么朝代？（南宋）皇帝是谁？惋惜，有没有我自己配不配惋惜——对不起，言重了。
也不要提什么八国联军圆明园，根本没有任何联系。有人真快意恩仇，就去找鬼子报仇。别总在这里骂同胞，打横炮！
有人惋惜是因为自己没去过巴黎，再也看不见这栋古老建筑了。我不知道有多少中国人看过，但是如果这样就很惋惜的话，差不多要举国哀伤了！再说了，就算没烧掉，你确定想去看看吗？巴黎治安并不好。——不管怎么样，去的话记得带上我！😁
社会主义小妇人
2001年，阿富汗塔利班武装用炸药和大炮摧毁两尊巴米扬大佛，这两座大佛的历史可以追寻到公元六世纪；2003年12月，位于伊朗，有着2000多年历史的世界文化遗产巴姆古堡在地震中几乎被完全摧毁；2018年，巴西国家博物馆发生大火，馆藏2000万件藏品多数被毁！博物馆副馆长称幸存藏品应该不到总数的10%2018年4月14号法国战机对世界有人居住的最古老4000多年历史古城之一大马士革进行轰炸。该城6处被联合国教科文组织列入世界遗产名录的遗迹无一幸免。损失无法修复。你心痛了吗？各国政要心痛了吗？大v们心痛了吗？为什么要两个嘴脸对待？地主家的小狗死了都有人哀悼。贫农家的墙塌了都没人过问。
职业技术法师
大声告诉你，你没错。
对，中国现在强大了，世界第二经济体，并且一路赶超。我们摇腰杆也直了，站起来了。但，所谓是，大国要有大国的担当。中华民族是一个包容的民族，中国也是一个包容的国度。我们铭记历史，这是我们前进的动力，落后就要挨打，腐朽必将灭亡。但中国近代的血泪史所铸成的今日成就，不是拿给你们幸灾乐祸，嘲讽他人的。如果别人小时候欺负了你，当我们长大后远比别人成功，比别人优秀时，面对曾经欺负你的人的不幸，我们是淡然处之，一笑而过，惋惜之中夹带优雅，还是放声嘲讽，幸灾乐祸更能显示自己的强大呢？看
前者使人畏惧，后者使人憎恨。我希望我们大中华是一个优雅的群体，是一个经济地位和世界地位想匹配的强大国度。
不是要一笑泯恩仇，而是要一览众山小。
