如果在交易过程中，没有签订买卖合同，只是给你开了一张欠条，那么这样的买卖关系是否成立？要求对方支付货款，又有什么法律依据呢？
案例：
王某于2018年5月份从李某处购买大豆，但一直拒绝支付货款，共计467898元，后李某多次向王某索要货款未果，2018年8月29日，王某向李某出具借条一份：
“大豆款467898元，大写肆拾陆万柒仟捌佰玖拾捌元
王某 2018年8月29日”
虽然出具了借条，但李某一直以各种理由拒绝还款，在2019年3月4日，李某将王某告上法院，主张王某支付货款467898元并要求被告王某承担诉讼费用。
法院受理后，向被告王某送达了传票，但开庭时王某并未到庭。
经查明案件事实真相后，法院做出了如下判决：
被告王某偿还原告李某货款467898元，限定在判决生效后十日内履行完毕。
若未按判决指定的期间偿还原告货款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告必须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
与此同时，本案受理费12356元，减半收取6178元，由被告王某负担。
绿豆圈入驻专业律师解读：
原告李某提交的借条合法有效，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告467898元货款事实明确，证据确凿。
与此同时审理过程中被告未到庭应诉，法庭视作被告放弃质证权，同事对于证据（借条）的法律效力，法庭予以采信。
被告向原告出具借条，视作对买卖合同货款金额的结算及确认。同时该笔欠款并未约定履行期限，所以原告可以随时主张被告还清欠款。
被告未到庭对该笔债务履行期限、宽限期及履行情况说明或抗辩，自行承担不利后果，所以应当偿还所有欠款，对于原告的诉讼请求，法庭予以支持。
另外，如果被告拒绝支付欠款，每日需要按照欠款金额的万分之一点七五承担迟延履行金。虽然在本案中，原告完全可以主张利息，但李某没有主张，所以法庭不予支持。
想要了解如何更好地避免各类债务纠纷，以及获取更多专业的法律资讯，欢迎关注我们！
閱讀更多 LEX綠豆圈 的文章
