魏忠賢掌權時,軍隊為何追著皇太極的部落打?

易開江


這不是雞蛋上拴繩,扯蛋嗎?

魏忠賢掌權的時候,皇太極還沒有繼位,皇太極繼位的時候,正好是魏忠賢人頭落地的時候,什麼時候會有明朝的軍隊追著皇太極的部落打的時候?

下面就來分析分析魏忠賢掌權時候的對遼軍政,注意時間線軸。

魏忠賢能夠掌權其實就是借了天啟皇帝朱由校的光,明神宗去世後,明光宗朱常洛在位一個月就駕崩了,這個時候朱由校繼位。

據說朱由校小的時候缺乏關照,因此很感激乳母客氏的照顧,而魏忠賢跟客氏又有著很深層次的關係,所以,天啟皇帝登基後,魏忠賢就逐漸受寵。

天啟皇帝是一個木匠皇帝,不喜歡成天在朝堂上跟那幫文臣吵嘴就琢磨其木匠的活計了,反正明朝皇帝各個都有才。

正是趁著這個機會,天啟元年(1621年)魏忠賢得以把持朝政,在天啟三年(1623年)四年(1624年)的時候達到巔峰,天啟七年(1627年)朱由校駕崩,朱由檢繼位是為崇禎皇帝。

隨後,崇禎一波炸就把魏忠賢帶走了。

由此可見,魏忠賢干預朝政時間並不太長,滿打滿算不過七年。

魏忠賢在位期間最主要的一件事就是打擊東林黨,其所幹的事,大部分都是為了打擊東林黨而做的,說魏忠賢有啥治國良策,絕對是扯淡。

再來看天啟元年(1621年)到天啟七年(1627)這七年左右,遼東是什麼樣的局勢。

1619年努爾哈赤起兵反明,隨後明朝派出楊鎬前去鎮壓,結果楊鎬大敗而歸,努爾哈赤稱帝。

努爾哈赤是十三副盔甲起家的,勢力本來沒有多大,到1621年已經敢於攻打瀋陽,隨後基本上是橫掃遼東半島,並且遷都遼陽。

1622年明朝派熊廷弼、王化貞前去鎮壓,結果都被努爾哈赤打敗,不翻歷史書都不會如此震驚,努爾哈赤是如何做到從遼東橫掃的,一直到1626年,努爾哈赤在寧遠被袁崇煥紅夷大炮擊敗之前,基本沒有敗仗。

可以說,魏忠賢主政期間,正是明廷在遼東半島武功全非的時候,根本不存在追著“皇太極”部落打的事。

現在很多人為了抨擊東林黨,開始捧閹黨,把魏忠賢說的跟民族功臣似的,崇禎因為殺了魏忠賢而亡國,實在是“知道的太多了”。

這麼說吧,東林黨沒有什麼好人,魏忠賢也不是什麼好餅,黨爭之下是王朝內部各種矛盾的突發,正因為如此,才讓後金有了發展崛起的機會。


史論縱橫


任何人都有他的兩面性,明朝那位大太監, 號稱“九千九百歲”的魏公公同樣也有兩面性。

壞人有很多種,有的壞人只幹壞事不幹好事,有的壞人好事壞事都幹,還有的壞人,乾的好事還比壞事多。

從個人角度來說,相比於只會吵架不會幹事,卻又有一副臭架子的“東林黨”,我要是皇帝,我想我也是一樣寧願用魏公公這樣的人吧。

魏忠賢:

崇禎帝在煤山吊死前夜,另外一個大太監曹化淳對崇禎說:“忠賢若在,時事必不至此。” 現在讓我們掀開歷史的面紗,認識一下這個“九千九百歲爺爺”。

魏公公曾經是個混子,後來混不下去了,就去當了太監。在宮裡,他認識了一個女人——客氏,而且和這個客氏關係很不一般。他就是依靠這個女人發跡的。

客氏是個奶媽,她奶大的孩子叫朱由校,就是天啟皇帝。天啟即位後,由於客氏的幫忙,雖然不識字,魏公公還是進了司禮監,任秉筆太監,後來又讓他提督東廠。

對於天啟帝,魏忠賢擅投其好,因而也越來越多的受到天啟這個木匠皇帝的信任。 當時朝中東林黨人很多,勢力很大,而魏公公身邊也聚攏了一些人,形成了閹黨,以此對抗東林黨。

東林黨:

由於皇帝的支持,最終閹黨大獲全勝。從此魏忠賢掌握了朝廷大權,成了“九千九百歲”,把持朝政數年,壞事是幹了不少。 天啟死後,崇禎繼位,將魏忠賢免職,發往鳳陽。在路上得知崇禎要抓他回去治罪,於是魏忠賢上吊了。

沒錯,魏公公是在天啟年間掌權了幾年,但時間並不長,這個時代正是滿清在關外勢力膨脹的時代。在抵抗滿清入關的戰爭中,他還是起了一定作用的。

打仗最需要什麼?第一就是錢。沒有錢,是打不了的。對魏忠賢來說,收稅是“毛毛雨“的小事,他最擅長的就是收稅,但這個稅是向普通老百姓收,而且是重點在江南富庶之地,面向貿易領域,收取的工商稅、海稅。

魏忠賢:


你可以說他在收稅過程中貪汙,但是這筆錢在當時的大明真的就是‘救命錢“。

抗清的大功臣袁崇煥說: “從古內臣誰有出其右者,通侯之世賞宜也”。

就是因為他給錢。有了錢,才有了關寧鐵騎,才能在寧遠築城,才能讓戰爭機器運轉。 天啟時期,大明面對的是野戰無敵,“滿萬不可敵“的後金騎兵,很多人都建議放棄關外,死守山海關就行了。

當時經略遼東的孫承宗反對這樣做,遼東巡撫袁崇煥也反對這樣做。這兩個人都是魏公公支持的。魏忠賢支持了袁和孫兩個人,這才有後來的”寧遠大捷“,才會打敗努爾哈赤,才會使大明邊關前移300裡。


當然,題主說的,追著皇太極打,這是誇張了。當時的明軍,防禦是強項,野戰是弱項。能守好錦州、寧遠等幾座城,已是謝天謝地,根本沒有能力去追著打的。

我們不禁要問魏忠賢是個壞蛋嗎?這點肯定確定以及一定是有的。但我們要記住,罵他最多的是讀書人,是東林黨人,這些人又幹了什麼?

東林黨人代表的,是地主階級的利益,他們反對向工商業者收稅,只向農民收稅,造成了大量農民破產,形成大量流民,直接導致了明末的農民大起義。

可以說,明朝就是亡在他們手上。 《晚明士人心態及文學個案》稱:

東林黨人"是一群沒有多少政治遠見,缺乏治國才能"的士大夫,"

在好同惡異,黨同伐異方面,東林黨比起其地諸黨成員來,常常是有過之而無不及的"。

崇禎:


所以,"明朝的最終滅亡,晚明的黨人們包括東林黨在內都是負有不可推卸的歷史罪責的"。 毛主席教導我們,任何事物都有兩面性。我旗幟鮮明的反對撥高魏忠賢,可是一味的批判這位魏太監,把他說得毫無是處,也不符合歷史唯物主義吧!

參考:《明史·列傳第一百九十三》 《晚明士人心態及文學個案》


剛日讀史


魏忠賢確實了不起,光是乾兒子、幹孫子就養了好幾萬。而且魏閹的勢力也是無孔不入,在後宮可以不讓皇帝的妃子生孩子,在遼東同樣可以對戰事指手畫腳,而且大把的軍餉也可中飽私囊。

魏忠賢確實很神氣,明王朝他說了算,又能呼風又能喚雨。但是打皇太極的是袁崇煥,支持袁崇煥的是東林黨領袖孫承宗,跟魏忠賢扯不上半毛錢關係。

魏忠賢在客氏的床榻上生龍活虎,很是威風,但是他能對清軍窮追猛打,還是頭一次聽說。看來大明王朝真的是病急亂投醫,連太監都搬出來撐門面了。



如果魏忠賢真的成了力挽狂瀾的中流砥柱,那些還要那些上陣殺敵的將士有什麼用。怪不得明朝皇帝殺起來邊關大將眼睛都不眨一下,原來有關鍵時刻有魏忠賢這個殺手鐧可以使用啊!

後金軍隊打到廣寧的時候,全國各地的官員正在京城接受考核,朝廷上下亂作一團。滿朝大臣都想著快點離開北京,趕快回到老家去守護自己的財產。只有袁崇煥挺身而出,上疏天啟皇帝要去鎮守遼東。

袁崇煥取得寧遠大捷、寧錦大捷,大明王朝舉國歡慶。魏忠賢一共獎賞了五千多位“有功之人”,但是不包括袁崇煥。

而遠在天邊,在野島上當土皇帝的毛文龍卻得到嘉獎,因為毛文龍早就和魏忠賢沆瀣一氣了,有油水的時候乾爹當然不會忘了乾兒子。

正是由於袁崇煥構築的關寧錦防線,炸死了努爾哈赤,打退了皇太極,阻止了清軍入關,但是這一切和魏忠賢有什麼關係呢!

魏忠賢就是一條蛀蟲,而且是百足之蟲,所以能夠死而不僵。

崇禎皇帝殺死了魏忠賢,處理了三百多名閹黨骨幹,但是閹黨餘孽還在暗流湧動,還能夠殘害忠良。但是他們並沒有阻止明朝走向滅亡,難道魏公公活著,明王朝就有救了?

魏忠賢追打皇太極,這個笑話一點兒也不好笑!如果笑話也能當成神話講,那麼明朝的滅亡真不冤!

感謝朋友點贊、關注!歡迎發表不同看法!


國史春秋


果然,現在連魏公公都被翻案,說成是“大明王朝的救星”,可見,不讀書是多麼可怕。的確,魏忠賢掌權時期,明軍在遼東戰場上沒有經歷太大的失敗,這的確是事實。魏忠賢從天啟三年開始掌權,一直到崇禎元年被賜死,一共掌權三年,在遼東大的敗績不外乎丟失旅順;而在此期間明朝取得了寧遠大捷。

然而,寧遠大捷的取得和魏忠賢沒有絲毫關係,袁崇煥不是魏忠賢任命的,且寧遠大捷也不是魏忠賢指揮的,確切地說,袁崇煥憑藉一己之力取得了寧遠大捷的勝利。而且,在後來論功行賞時,頭功全是魏忠賢的一干孝子賢孫。所以,魏忠賢時期,清軍並沒有在遼東佔到大的便宜,明清雙方在遼東保持著均勢,此話不假,但是明朝當時還沒有牛到追著皇太極去打。

實際上,魏忠賢一共掌權三年,這個樣本本身就不大,再者, 這三年中後金內部也發生了不少事情,比如努爾哈赤的去世,四大貝勒的明爭暗鬥以及對於蒙古問題的解決,這些都是阻礙後金在遼東擴張的因素,而不僅僅是由於魏公公的原因。

有人說魏忠賢打擊了東林黨,在江南地區收取“資本家”的稅,為遼東提供了充足的軍費,這顯然是無稽之談。首先需要明確的是,東林黨這個群體本身就是一個不固定的,其中的人員成分複雜,其不過是在一定時間內政見相似大臣之集合。所以,將其看做是一個正式組織來說,顯然是錯誤的。再者,沒有任何資料表明,東林黨和江南的工商業者存在經濟上的聯繫,也沒有資料表明,魏忠賢通過合法的稅收的方式確立過一種叫“商業稅”的稅種。實際上,魏忠賢當政三年,遼餉的問題根本沒有被解決。

所以,將魏忠賢這樣一個殘害忠良,濫殺無辜,欺上瞞下,禍國殃民的無恥宦官,硬是通過虛假的史料塑造成一位“王朝英雄”“大明救星”,是一種爛俗的博人眼球的做法 。


庭州行者


崇禎皇帝上吊時,太監曹化淳說,“忠賢若在,時事必不至此”這也是對魏忠賢的一個最大的一個肯定,魏忠賢也確實是為大明王朝續命的人。但是說其追著皇太極打,卻也說不上,只能說是不讓其雷越一步吧!



魏忠賢

魏忠賢,自宮後改名李進忠,后皇帝賜名為魏忠賢。魏忠賢掌權時,打擊忠良,排除異己,最後獨攬大權,其被稱為“九千九百歲”,天下人只知有魏忠賢而不知有皇帝,其權勢滔天,也因此深受皇權忌憚,崇禎皇帝登基後,更是採取雷霆手段將其以“十大罪”革職查辦。


忠賢禦敵

在明朝末期,明朝內憂外患,似乎搖搖欲墜的感覺,而這時就需要一個具有雷霆手腕,能夠真壓住一切的人方可穩住局面,而這個人就是魏忠賢。對內,其對富裕的江南進行多稅收,對前線進行補給,而對相對貧困的西北則減少稅收,以穩住局面。對外任用袁崇煥、孫承宗等名將,將吳三桂放在山海關,硬是使滿清和蒙古鐵騎不能雷越一步。

忠賢身死

崇禎上臺後,立即對魏忠賢下手,立“十大罪”否定其一切,而重要貌似有識之士,國家棟梁的東林黨人。東林黨人一上臺急於全盤否定魏忠賢的成果,而享受自己政治上勝利的成果,反而更加的腐敗起來,並且少了魏忠賢的雷霆手段,做事效率特別低,從而影響了整個大明王朝。所以崇禎皇帝自盡前最恨的不是敵人,也不是魏忠賢,而是仰天長嘆,亡我東林黨啊!

袁崇煥身死

袁崇煥作為明朝末期主要對外的將領,其令皇太極束手無策,就是這樣的人,對大明忠心耿耿,最後卻被皇太極一個小小的反間計,導致被崇禎皇帝凌晨處死,下場實在是悽慘,袁崇煥死後便再無人能擋皇太極,方有了最後滿清入關的局面。時隔多年之後還是清朝的乾隆皇帝為其犯案,說其“雖是敵人,但卻可敬,死於主不明”。





魏忠賢雖禍亂朝綱,獨攬大權,但是其具有亂世治國的雷霆手段,有實行了很多對明朝具有積極意義的政策。魏忠賢一死,明朝最後一棵續命稻草也隨之消散,最後才有了太監曹化淳的“忠賢若在,時事必不至此”和崇禎皇帝臨死前的感慨“亡我東林黨”。

歷史時刻錄,每日一歷史,分享歷史時刻。品味歷史時光,感謝您的觀看,歡迎您的評論,動動手指點個贊呦!

歷史時刻錄


追著皇太極打,敢問閣下從哪裡看的。

現在標新立異的人很多啊,這麼一個禍國殃民的魏忠賢,都能被網民們說成白蓮花,真的是按照庭州行者說的那樣,不好好讀書是有多麼的可怕。

魏忠賢正式掌權的時候,是天啟三年。作為掌權者,魏公公可沒有投入到如何調解王化禎和熊廷弼之間的矛盾,結果天啟五年廣寧大敗,關外土地盡失,明軍退守山海關。



之後明軍的陣地能夠推到錦州大淩河一線,也是督師孫承宗的功勞,順便說一下,孫承宗也算是東林黨的同盟軍。


在孫督師下臺之後,閹黨的高第接任,結果這個膽小鬼直接下令拋棄關外所有土地。是袁崇煥堅決不撤退,拼死守護寧遠城,才換來了寧遠大捷的。

寧遠大捷之後,魏忠賢為了繼續滲透遼東軍權,派其黨羽劉應坤、紀用一同前來鎮守,袁崇煥上疏請求將其調離,但遭到拒絕。之後的寧錦大捷,也是袁督師堅持依城堅守的方略才換來的皇太極的失敗,和閹黨甚至魏忠賢都沒什麼關係。而那個“道德高尚”的魏忠賢卻把功勞全部加到自己身上,而閹黨成員卻彈劾袁崇煥不馳援錦州,氣的袁崇煥也辭官回家。



之後到魏忠賢倒臺之前,明金之間也沒有發生過什麼戰事,請問題主所謂的追著皇太極敢問是在哪裡看到的神論。

也不要說什麼魏忠賢穩定了朝政,結束了黨爭。閹黨同樣也爭鬥不已。比如馮銓與崔呈秀入閣之爭,崔呈秀同黨彈劾王紹徽,亓詩教等。

還有什麼財政一事,魏忠賢掌權期間,遼東欠軍餉也是常有的事。西北更是缺餉缺的經常發生兵變。除了這點以外,魏忠賢可不是“清流”心中那個只收商稅的“明主”,恰恰相反,被晉商帶動起來的秦晉商稅,在魏忠賢時代被廢除了,這對政府而言卻是一筆很大的損失。而追究起來,卻是魏忠賢和崔呈秀被晉商給收買了。



當然還有個梗就是魏忠賢不收農業稅,說實在的,這也是很扯淡了。就說魏忠賢執政期間,陝西餓殍遍野,老百姓吃都吃不飽,而閹黨黨羽還在變本加厲,以至於明末農民起義的第一槍,就是在陝西打響的王二起義。

所以現實已經很明顯了,魏忠賢就是個歷史敗類,為他洗白的人也只能說是三觀不正了。


火器工坊




魏忠賢掌權時,並沒有追著後金的皇太極打,但是穩住了遼東局勢,這個功勞已經不小。萬曆四十七年,1619年,萬曆皇帝花了九牛二虎之力,在遼東集合了十一萬大軍,由遼東經略楊鎬統帥,企圖一舉殲滅努爾哈赤的主力,結果明軍幾乎一觸即潰,幾天之內十一萬大軍土崩瓦解。



此戰明朝損失兵員五萬多人,騾馬數萬匹,明朝大傷元氣,遼東從此轉為手勢。1620年,萬曆皇帝駕崩,萬曆皇帝的兒子朱常洛只當了一個月皇帝就去世,十五歲的朱由校即即位。上臺不久,遼東重鎮遼陽和瀋陽相繼陷落,形勢十分嚴峻。



後來明朝通過戰略收縮,構築寧遠錦州防線,以守為主,並在鴨綠江口朝鮮外海的皮島駐守數萬大軍,對後金形成前後夾擊之勢,基本穩住了遼東局勢。

特別是天啟六年,1626年袁崇煥在寧遠堅守孤城,打退努爾哈赤數萬大軍的圍攻後,後金就一直沒有再侵犯明朝,明朝的形勢好轉,直到天啟皇帝1627年去世,都沒問題。



崇禎皇帝上臺後,也十分關注遼東局勢,1628年,後金鬧饑荒,請求崇禎皇帝給米賑災,當時明朝到處飢餓,沒有答應後金的要求,皇太極氣的直跺腳。1629年,袁崇煥處死了在皮島駐守的大帥毛文龍,皮島駐軍樹倒猢猻散。

三個月後,沒有後顧之憂的皇太極率領大軍繞開袁崇煥的寧遠防線,經西邊從蒙古殺到北京城下,大肆搶掠。從此,遼東局勢持續惡化,再也沒有好轉。


坐看東南了


大明朝邊境之患,愈演愈烈,實際上就是從魏忠賢弄權開始的,因為大明朝遼東精銳40萬,已在萬曆皇帝死前損失殆盡,東北已經無人可以壓制努爾哈赤。

魏忠賢在大明朝的歷史上,真正權勢熏天的時間,其實也不過四五年的時間,他的對手是努爾哈赤,不是皇太極。努爾哈赤死的時候,魏忠賢也倒臺了。

很多人都會把大明朝後期的朝政腐敗,邊備廢弛,和他扯上關係,這是大大的錯誤的。

大明軍隊武功廢弛,不是一天兩天的事,而是從明英宗開始,就已經開始走向衰弱了。到了嘉靖朝時,大明朝的軍隊,見到倭寇就一瀉千里,可見軍隊已經到了什麼程度了。

戚繼光沒辦法,只能編練新軍,用嚴格的選拔制度,紀律和高薪,喂出來的一支鐵軍。

那麼,在戚繼光在東南沿海,依靠他的新軍橫掃倭寇時,其實還有一個和他差不多大的風雲人物,在北國同樣培育了一支鐵軍,那就是遼東鐵騎,橫掃東北無敵手。這個人,就是李成梁。

一南一北,兩顆大明朝中後期最耀眼的將星,同時閃耀在邊陲的烽煙裡。

1568,嘉靖皇帝的兒子明穆宗,將戚繼光北調,以戚繼光為總兵官鎮守薊州,從此和鎮守遼東的李成梁,形成聯動,壓制北方蒙古、女真人等少數民族的勢力。

戚繼光戍守北疆十多年,直到張居正死後,1582年才被調走。之後到廣東被罷官病死,享年60歲。

當戚繼光被調走後,東北虎李成梁卻一直守著遼東,前後差不多30年,直到1615年病死。5年以後,萬曆皇帝也死了,他孫子明熹宗朱由校上位,這才有了魏忠賢的舞臺,不過時間也不長,才7年。

北方的蒙古、女真人在戚繼光、李成梁鎮守的歲月裡,基本上被打殘了,尤其是遼東地區,蒙古族、女真人被壓制的毫無生氣。李成梁死了,但是李成梁這隻東北虎的餘威還在,他長期的分化打擊和屠殺政策,東北蒙古、女真人勢力,一時也難以統一,恢復實力。

但是,此時的努爾哈赤,已經在東北統一了大部分的女真部落,形成了不可小覷的軍隊實力,只是還不敢向大明挑戰而已。

1615年,李成梁病死,第二年努爾哈赤立即起兵建國大金,直接和大明朝對抗。此時他的勢力還不足以挑戰山海關,但是席捲東北,已經綽綽有餘了。

李成梁死後,大明朝再無一人,可以壓制女真人的崛起。這股洪流,又豈能是魏忠賢能夠壓制的?

明朝後金關鍵之戰,薩爾滸之戰,就是發生在明熹宗繼位前一年。到魏忠賢時,明軍基本上喪失了遼東。

魏忠賢何德何能,壓制了女真人了?

他所用之能人,如楊鎬、熊廷弼、袁崇煥等人,乃是前朝遺珠,與他何干?


三生有畫


公元1627年十一月一日朱由檢將魏忠賢貶往中都鳳陽祖陵守墓,十一月六日魏忠賢在阜城南關的旅舍中自盡。而1626年農曆八月十一日,努爾哈赤因病去逝。代善與其子嶽託及薩哈廉,擁皇太極嗣汗位。農曆九月一日,皇太極在大政殿即汗位,焚香告天,宣佈次年為天聰元年。兩人中間有差不多隻有一年的交道打。

所以說魏忠賢掌權時,軍隊追著皇太極的部落打是不存在的。萬曆四十八年、泰昌元年(公元1620年)朱由校即位,是為熹宗,次年改元天啟。魏忠賢從惜薪司升任司禮監秉筆太監兼提督寶和三店,可以視為掌權。魏忠賢掌權時,大明朝做了些什麼呢?天啟元年(1621)三月十三日,努爾哈赤率重兵圍瀋陽,渾河血戰,遼瀋失陷。天啟二年(1622)正月孫得功降後金,廣寧失守。天啟四年(1624年)正月初三,後金利用海水結凍,以萬餘騎兵繞襲旅順,旅順大捷。天啟五年(1625)正月,後金軍取旅順。天啟五年(1625)九月馬世龍柳河之敗。

1626年1月,清太祖努爾哈赤率兵統領6萬大軍,號稱20萬圍攻寧遠城,身負重傷而敗退,八個月後努爾哈赤即行去逝。遼東經略高第當時急奏朝廷:"奴賊攻寧遠,炮斃一大頭目,用紅布包裹,眾賊抬去,放聲大哭。分兵一支,攻覺華島,焚掠糧貨。該役被明朝稱為"寧遠大捷",這也是袁崇煥的主要功績之一。

我們試著分析一下:努爾哈赤一月受傷,而且在四月的時候,努爾哈赤還親自率軍征討蒙古,並取得了勝利,八月才死。所以才有歷史學家對此表示懷疑,因為寧遠之戰後的八個月努爾哈赤仍在征戰。當然也許他68歲還身體特別結實,說不定後金也有抗生素之類的藥物抵抗傷口感染也說不定。在看看戰果,後金方面先是連續攻克錦州、松山、大小淩河、杏山、連山和塔山七城,沒有打下寧遠,轉攻覺華。覺華島爭戰的結局是明軍覆沒而後金軍全勝。覺華島上明軍7000餘名和商民7000餘丁口都被後金軍殺戮;糧料8萬餘石和船2000餘艘都被後金軍焚燒;主島作為明朝關外的後勤基地也被後金軍摧毀。同時,後金軍也付出代價,明統計其死亡官兵為269名,後金承認傷亡500多。覺華離寧遠30裡,整個屠殺過程中寧遠沒有派出一名援軍。寧遠大捷,可信嗎?大事就這些,所以在正面戰場上,魏忠賢掌權期間,明軍還是節節敗退的。唯一在這期間做了點事的還是東江鎮,限於篇幅就不舉例了,感興趣的朋友可以自己去網上搜。


長江邊上一青銅


各位讀者大家好:我是長得很老很帥的老龍!

分析這個問題我們首先要知道在明朝末年波詭雲譎的政治鬥爭,這個時期有兩大黨派鬥爭的異常殘酷首先是魏忠賢為首的閹黨(依附於宦官權勢的官僚所結成的政治派別)其次就是江南士大夫為主的政治集團。

兩黨軍事方針

1:太監治軍未必“太監”

閹黨;作為一個太監能魏忠賢深知他的一切都是皇帝給的,如果皇帝丟了天下他就什麼也沒有了,所以魏忠賢十分重視軍事,尤其重視遼東戰事,魏忠賢掌權期間重用孫承宗、袁崇煥、毛文等為代表的邊關名將,打造了堅固關寧錦防線,用以抵禦後金(努爾哈赤)的軍隊,皇太極幾次進攻都被打退。戰爭最重要的是什麼,古語有云“三軍未動,糧草先行”,魏忠賢為代表的閹黨作為新興政黨,魏忠賢為了增加國庫的收入,主張對東南沿海的富庶地區的大地主階級徵收

工商稅礦稅,使其成為當時國家經濟來源的支柱,補貼了國庫收入並且大肆購買軍備資源(火銃,紅衣大炮等重型武器),更有意思被罵了千年的魏九千歲特別重視軍隊後勤保障,很少有人剋扣軍餉。所以這個時期按題者的說法才會壓著皇太極軍隊打(不能說碾壓皇太極至少守住了明朝江山)。

2:書生誤國真不“太監”

東林黨:都說書生誤國,在明朝末年這個詞語老龍覺得體現的淋漓盡致,我們今天只討論對軍事有影響的幾個方面,第一東林黨人代表的是江南士大夫政治集團,魏忠賢掌權時期徵收的工商稅其實就是從江南和沿海經濟發達地區向這些鉅商們收取錢財補貼國家財政,東林黨本身就是這些大地主大商人的代表,東林黨上臺過後,廢除了商業稅和礦稅等稅種,將稅收壓力全部轉嫁到普通老百姓頭上,農民起義此起彼伏,國家為了鎮壓農民起義,必然影響對遼東戰事的佈局,東林黨上臺後壓制武官,文官指揮戰爭,豈不是可笑之極,更可惡的是架空把黨爭帶到對皇太極的軍事戰爭中,比如孫承宗、袁崇煥、毛文,等抗金名將大都不得善終,此消彼長之下軍隊實力自然大不如魏忠賢時期。

老龍結語:兩黨之爭無所謂誰惡貫滿盈,各自執政時期的軍事方針所取得的效果已經說明了很多事情,為什麼史書罵了千年的魏忠賢掌權時對外抵禦了努爾哈赤的軍隊,對內除了東林黨人處處哀嚎不見農民揭竿而起,史書的書寫這大多是文人,對東林黨人抱有同情,對閹黨抱有天然的惡意,不否認魏忠賢執政時期為鞏固權力做下的惡,更不能否認的是是清軍入關,投降最快的多是東林黨人。

悠悠華夏幾千年,是非功過誰來說。

我是長得很老很帥的老龍-求關注!


分享到:


相關文章: