“相互寶”不是保險,並非人人能保

一分鐘“圈粉”200人,短短6個月用戶數超5200萬。

“相互寶”不是保險,並非人人能保

昨天上午10點,距離支付寶宣佈存量用戶首度突破5000萬僅僅過去一週時間,相互寶的頁面顯示,又新增200多萬人加入了這個互助計劃,差不多一分鐘新增約200人。

最近,相互寶被提到的頻率很高,一直在猶豫是否加入的小沈,終於下定決心加入,但是打開支付寶,發現自己沒有加入資格。

兩年內要覆蓋到3億人 相互寶還在“挑”用戶

為此,小沈撥打頁面上的熱線電話,客服告訴他:相互寶目前不是面向所有用戶的,是根據系統自動評估,只向特定用戶開放。“我問了系統評估的准入細則,無非是身體健康、年齡、芝麻信用等官方說辭,但我也沒感覺自己不符合。”小沈表示。

據悉,2018年10月16日,螞蟻金服和信美相互聯合推出的“信美人壽相互保險社團體重症基本保險”(簡稱“相互保”)在支付寶上線,同年11月27日,螞蟻金服發佈公告稱因合作伙伴被指其涉嫌違規,故在維持“相互保”基本規則的基礎上,調整分攤費用上限、管理費、成團條件等,變更產品為“相互寶”互助計劃,成員罹患99種重疾+惡性腫瘤都可獲得互助。

根據規則,支付寶用戶符合健康要求、通過以芝麻分為基礎的信用評估等,不需要繳納任何的費用就能夠加入“相互寶”。數據顯示,相互寶的5000萬成員中,有31%來自農村和縣城,47%為外出務工人員。螞蟻金服副總裁尹銘表示:“相互寶目標在未來兩年內覆蓋到3億人,通過互助形式,成為國人養老保險、醫保之外的,又一大基礎社會保障。”

0元加入、純線上、費用兜底 提升“投保”的體驗感

“大部分加入的人,都是衝著‘0元加入、人均分攤不超0.1元’來的,花不多的錢,既保障了自己,又可以做慈善,一舉兩得。”杭州某保險公司互聯網業務部負責人陳先生說,“打一個不恰當的比方,就是‘投保’的體驗感很好。”

從推出之初,相互寶官方首頁上的宣傳語就是:“若自己生病,可獲眾人幫助30萬;若他人生病,幫助一人不超過0.1元。”很具有誘惑性。

怎樣保證每個案例的人均分攤費用不超過0.1元?“這裡面其實會涉及到重疾發生率的概念。”陳先生說,“一開始在‘相互保’階段,就有一個條款,運行3個月以後成員數少於330萬,螞蟻金服和信美相互有權終止該項目。這個人數的最低門檻,就是為了保證人均分攤金額不超過承諾數。”

運行至今,半年時間相互寶救助了24位成員,救助金額分攤到成員身上,人均0.1元左右。相互寶還承諾2019年全年分攤金額不超過188元,多出部分由螞蟻金服承擔,等於有了個兜底。而參與互助計劃的成員,如果要申請互助金,需在申請頁面提交相關資料(包括身份證件、疾病診斷書等),經過平臺調查審核後進行案件公示、籌款,一般1-3個工作日內就會向申請者劃撥互助金。

互助計劃不是保險 隨時可以被終止

從前述相互寶的經歷可以看出,“相互保”不是保險,而是一個互助計劃。

在其互助計劃中,記者注意到了終止機制條款:出現不可抗力或政策因素導致相互寶無法存續;我們停止相互寶服務——以上任一情形,螞蟻金服都有權終止“相互寶”。尤其是第二條,這是一個隨時都能被終止的互助計劃!

“保險和互助計劃,完全是不一樣的性質。”業務規模排名前三的國內某互聯網保險公司商務部負責人說,“加入互助計劃的部分人,是有保障意識的,但卻不想為了一個不確定能得到消費回報的產品而多花錢。可他們沒有意識到,相互寶的保障其實是遠遠不夠的,我們更多建議是將它作為保險保障的補充。”


分享到:


相關文章: