近日，小米創始人、總裁雷軍接受過的一段採訪突然成為熱點，採訪中雷軍表示研發費用並不代表一個科技企業的創新力，“
研發費用的本質不是越多越好”。同時，在採訪中雷軍質疑華為研發費用高是低效行為，因此引起熱議。而對此，榮耀總裁趙明表示，雷軍所謂“研發費用不是越多越好”、不認同用很大研發費用來研發手機的說法，可能是在開玩笑，“因為這有點顛覆我們基本的認知和常理”。關於研發費用，華為方面確實很捨得投入，趙明也表示榮耀的研發費用遠高於營銷費用。
據統計，2018年，華為研發投入1015億元，研發佔比超過14%。其中，僅華為手機一項的研發投入就高達60億美金。高投入的研發費用之下，華為也收穫了研發帶來的勝利果實。最顯而易見的就是，華為早期的研發投入為其在已經到來的5G時代迅速贏得了世界範圍內的話語權。2018年全球專利申請第一是華為，2019年一季度全球手機銷量第一是華為，全球拍照DxOMark評分華為第一，各項指標均被華為屠榜，可見這鉅額的研發費用之下，還是很有成效的。
而同期，小米2018年58億元的研發費用，用於營銷的超過28億。相對於華為，研發費用確實有點寒磣。從其產品來看，不管是CPU也好，GPU也罷，亦或是基帶，這幾個核心技術也一直都掌握在高通等廠商手中，似乎並沒有什麼比較有亮點的核心技術。而就在這樣的情況下，小米還表示在小米9之後，將會專攻
中高端手機市場。相對於華為、蘋果、三星等在高端手機市場盤踞多年的手機制造商而言，沒有自己拿得出手的自研核心技術，小米的力量實在有點單薄。 一個在研發費用上花費千億，一個只有58億，兩者一個是國產手機高端市場的代表，一個是中低端手機的典型，對研發費用擁有不同看法也情有可原。畢竟，相對來說，小米一直是靠融資去做智能手機，而華為的主業現金流非常充裕，智能手機只是華為的一個戰略板塊。這意味著小米在做手機的同時，不得不花大量的時間和資金去做生態，從而獲得過高的估值，換取更多的融資，來支撐智能手機行業所需要的大量現金流。小米方面也曾對外宣佈，做手機是不賺錢的，他們的利潤主要來源於第三方。所以說，小米負擔不了鉅額的研發費用，只能精打細算。生態戰略在小米上市後，並不是很被資本市場認可，小米仍存在現金流的壓力，因此也難怪小米雷軍看不慣華為的大手筆研發。
其實相對於華為高額的研發費用，雷軍質疑其是低效行為也並不無道理。雷軍的觀點並沒有問題，研發費用不等於創新力，但華為的例子明顯不適用。當年，喬布斯對此也是嗤之以鼻，認為蘋果投2%在研發，別人的效率太低了。事實上，蘋果近年來屢被質疑創新力低下、iPhone銷量下滑，也已經說明了一些問題。研發費用高與研發效率並不矛盾，華為目前在全球5G市場處於領先地位，無疑與其高投入有關。而且研發效果如何，不僅與研發費用有關，有沒有足夠的研發人才也是很重要的。真正的互聯網企業，是知識密集型企業。產品自身和創新，才是其真正走向全球市場的競爭力之一。
閱讀更多 PRToday 的文章
