美军多位高官一改强硬立场,发声支持加强与俄军事交流。美是不是怕与俄全面对抗?

用户6321560760580


冷战结束这么多年来,不管俄罗斯的思维经历了怎样的变化,美国和北约却一天也没有放松过俄罗斯的防范和围堵。而所谓的对抗也只是在美俄蜜月期时稍有缓解而已。随着俄罗斯经济和国力的复苏步伐加快,美国和北约对他的遏制力度也逐步回升到冷战状态。而东欧和乌克兰局势几乎导致美俄的直接军事摊牌。

零和游戏是最危险的游戏,双方都想在剃刀的刀锋边缘跳舞,但是一不小心就是头破血流。作为世界最强大的两股军事势力,硬碰硬对谁的结果都是伤害。所以在的瞪眼挥舞拳头的同时,另一只手要在桌面下做好握手的准备。即便是看起来无法调和的矛盾,也要随时准备后退一步,避免触碰到天花板。

什么是美俄战略对抗的天花板,答案很简单就是核战争。俄罗斯与美国以及北约的军事实力对比一目了然,打常规战争肯定要吃大亏。因此核武器是俄罗斯性价比最高的战略威慑手段,俗话说兔子急了也咬人何况俄罗斯还是北极熊。美国和北约敢对俄罗斯下狠手,那么俄罗斯就敢玩一拍两散的玩命游戏。

有些时候表现很会迷惑人的。实际上近十几年来,虽然美俄在战略上顶的很硬,但不妨碍两国之间的战略级沟通和协议性监督措施的履行,美国和俄罗斯在彼此之间国土的定期侦察巡航从未间断过。包括双方战略级别的导弹试射和装备试验等等活动都会按协议惯例提前告知对方,以免造成后果不可挽回的战略误判。

北约驻欧洲盟军最高司令、美国将军柯蒂斯·斯卡帕罗蒂日前表示,美国应与俄罗斯扩大接触,以推动双方军人“能够更好的彼此了解”。美国国会因乌克兰问题从2016年开始限制美俄军事合作,导致了美国和北约与莫斯科之间在军事和非军事领域的合作“全面停止”。而这段时间是相当危险的“空白”,美国现在认识到了严重性,正在寻求做出体面的修正。


高峰军事观察


美国和俄罗斯的军事对抗并未因冷战结束而结束。在经历了苏联解体后的短暂“蜜月期”之后,这对昔日的冤家对头再次站到了对立面。特朗普虽被认为有“普京情结”,但其任内对俄政策却日益强硬,在军事上更从退出《中导条约》、压迫北约加强军事建设,到支持乌克兰对抗俄罗斯、在波兰等东欧国家设立军事基地,对莫斯科步步紧逼。尽管被动防守的俄罗斯处境艰难,但作为世界上唯一有能力对抗美国的核大国,其军事实力和潜力仍然不容小觑。正是这些引起了美国军方高层的担忧,害怕逼得过紧有可能引起俄罗斯强硬反弹,导致两国彻底决裂并走向更为严重的对抗,这既不符合全球安全利益,也不利于美国国家安全。从长远战略考虑,理智的美国精英更愿意在对俄关系上保持斗而不破的局面,在此基础上消耗战斗民族的自信与实力,等待对苏联“不战而胜”的一幕在俄罗斯身上重演。

1. 北约驻欧洲盟军最高司令、美国将军柯蒂斯·斯卡帕罗蒂日前表示,美国应与俄罗斯扩大接触,以推动双方军人“能够更好的彼此了解”。

“即使是冷战时期,我们也能理解对方释放的信号并进行对话。我非常担心的是,我们现在不能很好地理解这些信号。”斯卡帕罗蒂在接受美联社采访时说。

这位美军高级将领指出,接触与交流是“遏制冲突”的有效手段,让双方能够对彼此意图和实力做出适当评估,进而有效降低发生冲突的可能性。

“我们必须更多地与俄罗斯沟通。只有这样我们才能相互理解,认识我们采取相关行动的原因。”他说。

斯卡帕罗蒂

与斯卡帕罗蒂持相同观点的,还有若干美国军方高级将领,包括美军参谋长联席会议现任主席约瑟夫·邓福德和他的前任詹姆斯·斯塔夫里迪斯。

邓福德对美联社记者表示,美俄两国应该保持联系,以确保双方在军事领域有一定的透明性,从而降低爆发冲突的风险。

美联社同时指出,曾在奥巴马时期担任北约驻欧洲盟军最高司令的斯塔夫里迪斯也支持美国应与俄罗斯保持必要对话的观点,尽管他同时也对俄罗斯的行为提出尖锐批评。

“我们面临着重返冷战的危险,这对任何人都没有好处。军方之间缺乏稳定的政治对话机制,必将导致新冷战风险持续增加。”他说。

2. 值得一提的是,俄罗斯副外长亚历山大·格鲁什科4月15日接受俄新社采访时指出,“正是北约在此之前拒绝与俄罗斯展开积极的对话”。也正是由于北约的这一立场,导致了美国主导的这一军事同盟与莫斯科之间在军事和非军事领域的合作“全面停止”。

斯卡帕罗蒂本人此前曾不止一次表示,俄罗斯“正威胁美国在欧洲的利益”。例如,今年3月他在美国议会参院听证会上就以此为论据,强调必须增加美国在欧洲的驻军数量。

准备他出任北约驻欧洲盟军最高司令的托德·沃尔特斯将军不久前在美国议会参院作证时,也对俄罗斯在欧洲的行动表示担忧,并坚称美国应该增加在当地的军事存在。

美国陆军参谋长马克·米利也在4月初宣称,俄罗斯拥有强大的核武库,“对美国来说是现存唯一威胁”。

3. 俄罗斯媒体指出,美国国会因乌克兰问题从2016年开始限制美俄军事合作,但是2019年国防预算法案却强调,这些限制不涉及两国军方“为降低冲突风险”而展开的对话。

作为美国军方的头号人物,詹姆斯·邓福德与其俄罗斯同行——俄军总参谋长瓦列里·格拉希莫夫大将保持着经常性的会晤。

其中最近的一次是今年3月4日在维也纳讨论与《中导条约》、战略稳定、叙利亚局势和反导防御有关的问题。

2018年8月,邓福德在谈及自己与格拉希莫夫的接触时指出,此举的目的是“减少误判风险,防止危机演变成冲突,包括避免在叙利亚的军事行动期间发生冲突 ”。与此同时,邓福德和格拉希莫夫都拒绝透露对话内容,“以避免军事接触被政治化”。

4. 俄罗斯专家认为,美国军方高层对俄罗斯立场的转变,与俄罗斯近期在武器装备、特别是战略核力量的现代化升级改造中取得的成功有关。俄美目前已经“陷入僵局”的复杂关系对全世界来说都是非常危险的。因此,外界普遍希望美俄能够加强军事交流。

“美国在很长时间里都拒绝对话,因为他们认为俄罗斯实力衰弱,任何对话都将令美国束手束脚。现在美国意识到,俄罗斯仍然是美国重要的军事对手,与其对抗不如对话。”俄罗斯莫斯科国立大学富兰克林·罗斯福美国研究基金会主任尤里·罗古廖夫指出。

俄军坦克部队


俄罗斯军事-政治分析中心主任亚历山大·米哈伊洛夫也认为,美军高层人士纷纷发表支持与俄罗斯保持接触言论的背后,是意识到试图对俄罗斯国防政策施加影响的做法没有前途。

“北约和美国现在不可能阻止俄军实力增强。对于美国主导的这一军事同盟而言,认为能够控制俄罗斯军事机器发展的想法是最大的误判。”米哈伊洛夫说。

但俄罗斯专家同时指出,尽管正在恢复与俄罗斯的接触,但五角大楼本身对极力降低美俄紧张关系热度并不感兴趣。

“美国政治精英把自身利益与五角大楼捆绑到一起,为了增加军事预算以采购更多武器装备,他们需要时不时地挑起在军事上针对俄罗斯的歇斯底里。”米哈伊洛夫说。


Andrei青山碧水共云天


美国不是怕与俄罗斯全面对抗。往前追溯,冷战时期,美国与苏联对抗了半个世纪,在古巴导弹危机的时候美国是硬封锁,哪怕爆发核大战也不妥协,上世纪80年代里根强势发展军力,更推行“星球大战”计划,全面与苏联对抗,最后将苏联搞崩溃了。现在的俄罗斯国力远逊于苏联,美国又怎么可能害怕与俄罗斯对抗。实际上,近些年美国不断加大对俄罗斯的遏制。例如美国在国防战略报告里将俄罗斯列为主要战略竞争对手,在欧洲加强军力,并且逼着欧洲的北约盟友跟着它一起对抗俄罗斯。再如特朗普,竞选时就说了个要和俄罗斯交好,结果上台这两年整天面临“通俄门”调查,可见美国国内就没有与俄罗斯交好的政治土壤。

那么,美军高官为啥现在又喊要加强与俄军事交流呢?这不是美国转性了,而是另一手又来了。在冷战时期至今,美国对苏联/俄罗斯采取的一直是遏制+接触政策,遏制要掌握度,不能导致双方真的干起来,导致互相毁灭。因此,接触就成了减压阀,既能防止弦崩断,又能看看对方情况,不至于两眼一抹黑。(S)


联合防务


美意欲与俄加强军事勾通,避免军事全面冲突,仅是问题的一个方面。

其中蕴藏着一个重大的考量,必须引起我中国人民的警惕!

试想,我国经济飞速的发展,即将超越美国,这是美国不愿意看到的,其是极力反对的,他会从各个方面对我国进行打压,限制我国的发展。这是由其反动本性所决定。若对其宽容,忍让,和说,劝解均是徒劳的,只能促使其变本加利地对我打压。

在美国人的心目中,我国是其最大的竞争对手。其真正的与俄沟通目的,就是缓和一下与俄的关系,抽出手来,给我更大,更全面的打压!

警惕啊!一定要引起高度的关注!





闻声36


美国在二战以及之后的历次大规模战争中,包括越南战争,阿富汗和伊拉克战争,在美国的各大军种中,死亡最多的就是陆军和海军陆战队士兵。毕竟,相比于海军和空军的非接触作战,陆军和海军陆战可是要在战场上与敌人面对面真刀真枪的干。

与日前美国海军将领叫嚣“随时准备军事干预委内瑞拉局势”形成鲜明对比的是,此次陆军高级将领却呼吁加强与俄罗斯的交流,以避免因为误判而发生冲突,这就足以说明一个事实,那就是美国陆军根本就不想美国卷入任何与俄罗斯有关系的战争了。

众所周知,目前因为乌克兰问题而造成的俄罗斯与北约的紧张军事对峙正愈演愈烈,乌克兰和波兰等国正成为欧洲的火药桶,随时都有可能因为美俄对抗的升级而被引爆,一旦爆发战争,美国陆军将首当其冲成为大国冲突的炮灰。

此外,目前最有可能让美国卷入战争的热点地区,无非就是伊朗,委内瑞拉,叙利亚以及刚刚爆发内战的利比亚,而这些有可能遭到美国军事干预的国家,背后都有一个相同的支持者,那就是俄罗斯。一旦美国悍然对这些国家发动军事入侵,这些国家有可能在俄罗斯的支持下让美国重演阿富汗和伊拉克战争的悲剧,届时,倒霉的依然还是美国陆军。

因此,美国陆军此次在美俄关系不断恶化,以及特朗普随时有可能对伊朗,委内瑞拉甚至利比亚采取军事行动的敏感时刻,呼吁美国应该加强与俄罗斯的交流以防发生误判,显然就是在提醒特朗普政府,不要继续在与俄罗斯有利益冲突的热点地区纠缠下去了,免得让更多的美国陆军士兵客死他乡。







行走在云端上的人


全面开战是美俄双方都不愿面对的战争底线。受累于美苏两极争霸的冷战历史,俄罗斯一直被美国和欧洲国家针对,即使苏联已经解体,俄罗斯也愿意为重新融入欧洲做出改变。但在美国看来俄罗斯永远都是自己称霸全球的绊脚石,毕竟没有哪个国家能像俄罗斯一样可以在军事上和美国一较高下,更不用说让美国也胆寒的核武库!

美国对待俄罗斯一直都是一边握手一边握枪。美国打压俄罗斯的同时也和俄罗斯保持着合作,毕竟全面针对俄罗斯美国也不行。双方的握手让双方一直保持某种程度上的默契,双方不会产生真正意义上的全面对抗和军事冲突,总会维持在一个大家都能接受的范围内,所以相对来说比较稳定。美国和俄罗斯都在防着对方,俄罗斯握着枪主要是保护自己利益,对抗美国,现在的俄罗斯无法将美国一脚踢开。美国握枪更多是为了遏制俄罗斯,乘机偷袭也在使用范围内。



特朗普上台后,双方长久以来培养的默契有崩溃的迹象。起初的“通俄门”就弄得沸沸扬扬,之后美国不仅退出《中岛条约》,还提出核武轻量化的使用。美国的枪走火趋势越加明显,枪口对面的俄罗斯不可能没有反应。果不其然,美国不仅插手乌克兰和俄罗斯的争端,意图将乌克兰拉入北约对抗俄罗斯,之后美俄双方又在叙利亚战争上进行角力,美俄态势进一步升级。目前已经发展涉及到委内瑞拉,伊朗,利比亚甚至以色列等国,显然美国在掠夺全球的过程中还想要将俄罗斯踢回老家。美国显然低估了俄罗斯,丢掉叙利亚不说还引发了委内瑞拉的危机并导致大批国家反美,也不知美国是否会后悔。


眼看局势难以控制,美国高官希望加强军事交流重新握手。但这把火不是美国想烧就烧想灭就灭,双方长久的交流断层让双方处于敏感的空白区,误判风险急剧增大,这时候重新培养默契对于双方尤其是对现在全球失利的美国很有必要,但美国想获得俄罗斯的信任,哪怕是一丝也是无比艰难的!

总之,美国与俄罗斯的对抗会一直保持下去,但全面战争终究还是双方不愿面对的坎儿!


迷斯特里斯基


美国从来都没有与俄罗斯直接对抗。。

作为两个大国,美国是期望德法乌克兰充当炮灰与俄罗斯死磕,美国自己可没有与俄罗斯殊死搏斗的计划和勇气,这就好像中美日关系,美国期望日本与中国死磕,转身就和中国谈好贸易协议,日本在钓鱼岛等等问题上自己耽误数年时间,就是被美国耍了。。

在叙利亚美军与俄罗斯已经刺刀对刺刀,两国共同的积极主动是赶紧携手出来一个游戏规则,咱俩王不见王。。之后就是各种揍小弟,美国敢打导弹,俄罗斯也没闲着,总之都是怼小弟,美国的导弹看到俄罗斯基地就迷航,俄罗斯导弹看到美国基地就转弯,这就是一种游戏。。

德法已经看破手脚,扔下美国自己先主动示好俄罗斯再友好中国,这时美国非常尴尬,如果怼中俄就让德法一举成为西方的新领袖,反正中俄与美国谈不拢,那就扔一边去中俄德法一起玩拉上日本也挺好的。。

美国在贸易谈判上示好中国,在军事对抗中也必然示好俄罗斯,尤其是德法与美国渐行渐远,美国以损害盟友为代价制衡全球的游戏应该在澳大利亚和加拿大得到教训之后就会终结。。



山东精创车加工


其实老美真怕俄罗斯全面冲突!俄罗斯打起来美帝不一定占太多便宜!何况现在俄罗斯已经开始缓过劲来了!常规战争估计压制不住俄罗斯!加上中国的存在一旦打起来很难确定中国是不是要支持俄罗斯!中国要是中立还好说,如果中国支持俄罗斯的话!美国就麻烦大了!所以美国不会和俄罗斯真正的直接起冲突,最多叫自己小弟恶心一下俄罗斯!


用户52047404327


放屁也臭,美国加强与俄罗斯的关系改善,目标是联合扼杀中国,美俄不是一下能改变好的,因为他们没有相互信任基础,美国把威胁他的对象转到中国身上了,美国在亚洲做的所有一切最终目的是搞垮中国。


柳暗花明9093


极限施压,获取不公平利益!


分享到:


相關文章: