一个工薪收入家庭,给孩子补课动辄三、五百元一节课,你怎么看?

品味人生1659320


人这一辈子,无论是工薪阶层还是非工薪阶层,赚钱多少是能力,如何分配所赚的钱,什么时候花什么钱,什么钱用到刀刃上,什么钱诳花了,那是艺术。作为家长你追求什么,你就去实现什么。


在当今,孩子上补习班那是司空见惯的事情。有时,不是孩子学习不好才去上补习班,是孩子需要脱离开书本知识到更广阔的世界里遨游。因此,各种价位的补习班应运而出,大班制,小班制,兴趣班,纯补习班,提升班,实验班各种各样。

一、分析几类家长的情况。

1、有的工薪家庭觉得钱用在提升孩子学习上值得,恰好孩子觉得补习班可以提升自己的学习,达到查缺补扣的目的。这样的家长花了钱也开心。


2、有的家长觉得花在孩子学习上没多大必要,孩子上不上补习班,差别不大,那就不去选择。花了钱家长会很痛苦,这样的家庭的孩子也学不好。


3、还有的家长,恨铁不成钢,什么钱都舍得花为了孩子学习,把自己折腾的像个苦心僧一样,可是孩子不珍惜。这种的最无奈,家长、补习学校和孩子之间矛盾重重,痛心。

二、该不该选择补习班?


1、根据孩子学习的实际情况和孩子的意愿,分析家庭收入与支出的比例分配,再决定是否参加不参加补习班。


2、如果这三五百元一节课能提升郁结在孩子心中的难题,能开拓孩子的思路,孩子又特别渴望去学习,家长可以审视下家庭的财政分配比例,向补习班支出倾斜一些。世上最不会亏本的投资是教育。钱就那么回事,再艰难的工薪家庭,适当的拿一些钱给孩子补习还不至于吃不上饭。

3、如果是为了跟风着急急躁,而孩子又不喜欢去参加补习班,大人觉得送孩子到补习班,大人就算是尽到义务了,就万事大吉,那趁早就不要去上补习班,再便宜的补习也是浪费钱,花了钱也会给孩子和家庭带来不和谐的氛围。


4、总之,补习班只是为了给孩子查缺补漏,不能成为孩子上学学习的主流,还是要以在课堂上学到的知识为主,补习班起个稍微的推动作用。无论参加不参加补习班,都要尊重孩子,和孩子商量,要以孩子身心健康、家庭和谐为主。


现在不是学习不好的孩子才去参加补习班,几乎是全员的参与。家长如果花钱了就花的值一些,找准真正有实力的补习班和负责任的好老师。不想不花钱上补习班的就多陪伴孩子,增强孩子的自主学习能力,好好努力。


三毛的教育视界


我这里是四线城市,一节课三五百元的没听说过。给孩子补课,小学初中文化课的收费标准大概是一小时三十元,高中一小时五十到八十元,这是跟班补课的收费。一对一中学一小时一百到一百五,高中一小时二百元。

题主所说的应该是一二线城市一对一的或者是一对二三的补课收费吧?因为看过北京学而思新东方也都有一个月一千多一点的班。补课一般都是长期行为,工薪阶层即使是北京的工薪阶层也是负担不起一小时三五百元的补习班的,因为补课不是只补一科,初中生基本都要补数理化英,短期还能坚持一下。实际上工薪阶层大多是选择根班补课而不是一对一的。就像商场里的包包,有钱人选择LV,工薪阶层选择三五百元或者千元左右的也很好,你不能说LV价格太高了,让普通家庭工薪阶层消费不起而强行命令它降价,或者强行关闭取缔它,让商场里只卖工薪阶层买得起的包包,那样很荒唐的


Jim64046356


这叫舍得孩子才套得了狼,为了孩子的前程,不惜血本,也要投资到教育上。这是我国普遍教育现象。至于一节课要三、五百,确实有点贵,我还遇到过一个更贵的英语培训机构,游说我说一学期24次课,1次课2小时候,只要3万左右。我心里权衡了一下,居然每小时5、6百。我当场就反问,你们要不要招聘,我也是教师,我帮生病或出差的老师上一节课才8元,我不要多的,只要180元行不😄?

话说回来,补课再贵,你可以不去噻,主动权在你手上;还有,你还可以选择在职教师去补噻,据我了解,小学补全科一个月才400元,有时候我真的不明白,这些在职教师为了啥,如此贱卖自己的心血和专业,而且还是提心吊胆的干?唉~~何苦呢?好好休息,养好身体,少到医院去送钱,比什么都强,大家说是不是?培训机构再贵,那你们也是典型的“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨!”


生活科创教育


这么看:

一是目前各级教育主管部门,已经严厉禁止教师有偿家教,而且是执行非常严格……我认识的几个老师受到了处分:其中一个撤销学校教导副主任职务,严重警告,降低三级工资,五年内不得晋升高一级职务,全市通报……沸沸扬扬,这位出名了,我一出门,人家就问,某某怎么回事……还有好几个普通老师,也受到了处分……后悔莫及啊!

二是看目前家教市场,基本上就在校外辅导班了,而校外辅导班的教学水平,我们做教师的真是不敢恭维,没有教师资格证者有之,没进过课堂的有之,不把学生教偏就很不错了……加上收费奇高,有的培训机构都成了上市公司……这都是我们家长的功劳啊!

三是家长对孩子课外培训也是深恶痛绝……几乎倾其全家之力……严重透支!一个家长给我说:孩子都不搞家教不行吗?我说,你先停,他说,孩子落后了怎么办?还是都停吧!强调一个都……因为报班,造成家庭经济困难,但是还要咬牙坚持……

四是家长目前进入了孩子教育的焦虑之中……好像只有一个希望,就是上培训班……家长见了面也是问,你家孩子报什么班,他家孩子报什么班……看看,攀比不断……能不水涨船高……市场大啊!

五是不报班学生就真学不好吗?答案肯定错,很多真正出成绩的孩子,还真不报补习班。学习就是七分遗传,三分努力……天赋重要……家长不信啊!

总之,家长给孩子报班花钱,已经见顶,还是谨慎报班,少报班,不报班,更好一些。


追求有趣


我觉得题主的问题是指的校外的培训机构。不管孩子处于什么样的家庭环境,每个家长都会为了孩子的学习毫不犹豫地掏钱。不管孩子的成绩如何?差的补差,好的拔高,每个家长都想自己的孩子能够考上好的大学,有个好的未来。


首先,家长一片苦心。


目前我们的教育环境就是如此,成绩就是一切。所以家长们都竭尽全力提高孩子的成绩,都有哪怕砸锅卖铁,也要供孩子上学的架势。


我一个朋友,女儿高三。本来高三的学生放寒假就很晚,过年的前几天,朋友每天驱车把孩子送到北京的培训机构进行一对一的辅导。其实这个孩子的成绩很是不错,但是为了高考,父母还是要最后搏一搏。


其次,学习是唯一出路。


只有通过高考的独木桥,才会为孩子的未来打通了门。作为家长,也只有全力以赴给孩子铺平道路,才会觉得对得起孩子。对于大多数孩子,家里没有矿,没有爹可拼,所以家长们只能拼尽自己全力给孩子未来铺路,因为,学习是唯一的出路。


不管是不是工薪家庭,哪怕是更加贫困的环境,做父母的也会不遗余力地给孩子上培训班补课。只要孩子需要,刀山火海家长也会去拼。这就是我们所有父母的苦心,为了孩子,付出一切都愿意。也正是因为这样,社会上的培训机构才会爆满。


余争的世界


成都老师私下补课300,一对一500,老师上课不认真,都是要靠补课,现在批改作业都是要家长来做,城镇老师补课费收入相当可观,苦就苦了乡村教师,个人建议给乡村教师特殊补贴。很多老师天天抱怨,既然觉得辛苦为何不辞工?我有个亲戚硕士生,考了几年公立学校都考不进去,听说要找人花10几万,这说明什么?如果当老师不好为何这么难进?个人建议公立学校要低工资高绩效学生家长考核制度,教的好收入就高。


二胎的烦恼


这不活该吗,正常在职教师补课可能一节课也就三十、五十的,你们家长不乐意啊,轮流去教育局告,现在不是挺好的,老师都不补课了,你们可以如愿的去正规补课机构补课了。

补课这事,你们得自己反省,教育局现在规定,学校不能提前开学,教师不能补课,这事都是谁闹出来的?正常来说,学校提前开学,一个学生也就收个五六百,一天八节课,怎么算都比补课机构好。但是没办法有学生不爱学习,就去举报,结果学校都得担责任,索性直接取消,爱玩就去玩吧。


语文老师28


一个工薪收入家庭,给孩子补课动辄三五百元一节课,你怎么看?



孩子的学习负担重,家长的经济负担重。

一个工薪收入家庭,年收入会有多少?年纯收入又会是多少?花在孩子身上的钱又有多少?

一个朋友,他在二线城市事业单位上班,他的月收入不到4000元,他的妻子在证券公司上班月收入大概5000。他们只生了一个男孩,孩子现在上幼儿园,学费是一年24,000元,她给孩子报了英语在线外教辅导班,一年1万。同时还给孩子报了绘画班,一年3000元,还学了一门篮球课,一年2000元。光孩子学习4万了。他还有房贷车贷。衣食住行都有需要投入。



父母们重视教育,舍得在教育方面投资。

有人说,教育是最好的投资。很多父母也很兴奋这句话,几乎把自己挣的所有钱都投入到了孩子身上,投入到孩子的教育中。这观念深植于广大父母当中。



国家提倡生二胎,为什么没有人生?

生孩子好生,养孩子难养。这里主要是指抚养孩子的成本太高。培养一个孩子就很费劲了,再生一个哪有那么多钱去再去培养呢?

国家提倡减负,即是为了孩子减轻学习负担,也是为了父母减轻经济负担,也是为了提供国民整体素质,但在这个过程中,仍有很多问题,需要我们用智慧去不断的解决。


晓晓笔记


补课这事因人而异,家长们急功近利,大部分没有效果。一些孩子本身成绩就好,学有余力,补课是为了锦上添花,多少会有成效。或者成绩特别差,补课也会有效果。中等生补课效果不大。朋友亲戚家孩子上的市排名前三的高中,高三一年补课费50万,高考成绩560,正好那年题简单,分毛不值钱,好大学是无望了。很多时候家长付出的金钱和结果不成正比,所以家长一定要了解自己的孩子做到有的放矢,而不是傻傻的把血汗钱扔给补课机构,然后不闻不问坐等金榜题名。好的学习习惯,方法比什么都重要,孩子自己会归纳终结知识就会融会贯通,这些是能力,补课老师不会教也教不会的,一味的就题论题补课意义不大,不如在学校问老师,既省时间又省钱。


一程山水一程歌zzy


现代教育的目的是分层,把各个阶级固化。我们国内目前教育体系发展方向就是向西方发达国家学习所谓的“快乐教育”“素质教育”。

在发达国家,公立学校只提供最基础的教育,课后作业少,课程难度小,学费也很低廉或免费。家庭条件允许的,为了将来孩子进入中产阶级,课后也会选择给孩子补课或兴趣班,费用比我们更高。中产阶级的孩子,上私立学校,除了基础知识,还要学习更多的其他知识,学奥数,学法语,西班牙语等等,学费也更贵。富豪阶级的孩子,上贵族学校,高尔夫,马术,航海等。

教育分层,公立学校快乐教育出来的人,去当工人,服务员,会干活就好。中产阶级私立学校出来的,去做经理,领班,小领导,写个PPT汇报工作。富豪阶级贵族学校出来的,不用会做PPT,做正确的决策就行。

所以,寒门再难出贵子。醒醒吧,富人凭什么要带领你共同富裕啊


分享到:


相關文章: