塔利斯卡天神下凡,任意球读秒绝杀鲁能,输球原因是李霄鹏和刘彬彬,你认同吗?

智道足球


第一、U23难担大任,鲁能青训确实应该反思。

我们先来看一个现象:鲁能这场比赛的阵容,除了中前场的U23球员外,和亚冠小组赛对阵庆南FC、鹿岛鹿角两战相比,只是左后卫用了郑铮而亚冠用刘洋、右边前卫用刘彬彬换金敬道,其他基本上没有区别。而恒大此战,只是安排了塔利斯卡一名外援,鲁能却又佩莱、费莱尼、吉尔3大外援悉数上阵。

这似乎可以说明一个事实:恒大的U23比鲁能的强。本场比赛,恒大一共使用了5名年轻球员,其中U23的有首发的杨立瑜、张修维,以及替补的严鼎皓。另两名年轻球员是高准翼和替补的何超,也都是95年出生的球员。

杨立瑜自从国奥归来后,状态一直保持不错,基本上坐稳了恒大右边锋位置,接班于汉超已无大碍。亚冠小组赛第3轮打进对墨尔本胜利队一球后,更是显得成熟霸气。张修维顶替了保利尼奥的进攻组织角色,虽然多是在边路活动,没有保利尼奥的纵向进攻来得威胁更大,但至少保证了恒大进攻上的战术多样性。其他年轻球员同样个个表现出色,并无明显弱点(除了佩莱那个进球外)。

相比之下,鲁能首发的田鑫以及替补上场的陈科睿、李海龙,除了拉低球队的平均水平,只有凑数完成足协的U23任务而已。U23难堪大任、年轻球员无法接班,已成了鲁能目前最大的问题,马加特时代的“青春风暴”终成过眼云烟。

一段时间以来,关于国奥队没有鲁能球员,及由此引起的关于鲁能青训的反思浮出水面。鲁能的青训可以说是全国最好的青训之一,出才率比较高。但相对来说,精品少,能挑大梁的基本上没有。其实,鲁能的青训就是中国足球青训的一个缩影,有了一定的量,却没有质,没有出类拔萃的人才。如何提高选材的标准、确保成才率,成了鲁能青训迫在眉睫的问题。

第二、李霄鹏的能力短板。没有使用U23,鲁能能够与庆城FC和鹿岛鹿角打成平局;用了3外援却输给单外援的恒大。这其中有没有必然的联系呢?抛开U23不说,难道说是因为用了刘彬彬而没用金敬道的原因吗?

关于这场中超比赛,李霄鹏赛前赛后举了两个例子。比赛之前的新闻发布会上,他举了欧冠曼城被热刺淘汰出局的例子,说明此前一战输给一方没必要对球员进行心理辅导。曼城都被淘汰了,中超输一场球,那不叫事儿。而比赛之后,李霄鹏同样举一个例子,谈的却是NBA,他说,谁都知道塔利斯卡厉害,可防他就像防库里的3分球一样困难。他的意思,大概是塔利斯卡太强了,比赛输了也属正常,就像上一战输一方。

足球比赛有胜有负,这当然正常。特别是中超,外援强的,获胜的几率相对就大些,这也是事实。但李霄鹏将球队的输球,怪罪于传中球质量不高、抢点不好。所以,虽然赛前专门做了战术部署,但球员踢得粗糙,比赛过程有了机会却把握不住。他说这场比赛“双方都踢得非常好,但以这种方式输球”感到“非常失望”。这是不是推卸责任不好说,但说“双方都踢得非常好”,不知道恒大是否同意?卡纳瓦罗是否认可?

1、对塔利斯卡的防守不成功。虽然库里的3分钟球不易防守,但本赛季至少到目前为止NBA的3分王还是哈登。而没有杜兰特的巨大牵制作用,库里恐怕连前5都捞不上。

昨晚一战,塔利斯卡获得了3次极好的禁区前任意球机会。第17分钟,费莱尼的拉拽,让塔利斯卡首次任意球练习,打近角被王大雷反应迅速扑出底线。第30分钟郜林制造,这次塔利斯卡打远点,同样被扑住。第3次,还是差不多的位置,绝杀。中国人说事不过三,不知道塔利斯卡是不是都学到骨子里去了。

其实,很多评论都说,要防塔利斯卡,只要防两点基本大功告成,一个是切断恒大的传球点。第二是防住塔利斯卡的左脚。当然,还应该加一点,不要在禁区前沿给恒大太多的任意球机会。这3次任意球机会,证明鲁能的中场防守是失败的。别怪人家脚法好,是自已的防守技术、战术不成功。像第3次任意球,如果不是戴琳扑得那么凶,再熬那么几秒钟比赛就结束了,却硬是把人家放倒了。这要搁某些球员身上,恐怕被怀疑打假球呢。

至于塔利斯卡打进的第一球,则完全看出鲁能的防守太过松懈。央视直播评论嘉宾认为,没有专门安排一、两名球员盯防塔利斯卡是对的,因为防住了塔利斯卡,恒大还有其他球员。这个观点我不认同,缺少了保利尼奥,恒大的得分点其实并不多。如果不安排两人去专门盯防,则至少有1人贴身跟着,特别是他在禁区争顶头球的时候。连对方的头号得分手都不盯防,我不明白李霄鹏的防守原则是什么。

2、进攻被压制,能怪刘彬彬吗?这就是李霄鹏最明显的指挥能力上的不足之处,也体现出鲁能平时的训练水平低下以及比赛的临场指挥不力。

这种攻与防的成败,亚洲杯有一场比赛中国队可谓经典教材。左路被对手完全压制,攻不上去,防守屡屡吃紧,刘洋疲于奔命。但换上郜林之后,他在左边锋的位置上敢拿球、拿得住球。形势一下子就逆转,不但郜林在前场控制住局面,左后卫刘洋也敢于大胆前插助攻。

进攻与防守,是一对哲学上的辩证关系。进攻好了,本方防守压力就会减轻。同样道理,本方进攻好了,对方的防守压力就会增大。刘彬彬之所以攻不上去,一是李学鹏的防守能力强,二是李学鹏的进攻能力更强,三是鲁能的进攻战术不成功。

从这个意义上来说,用刘彬彬是失败的。但是,郜林与刘洋的战术其实还有一种打法,那就是恒大的郜林与李学鹏经常在前场左路进行交叉换位,或二过一配合打换对手的防守。鲁能的右后卫王彤也是一名助攻能力非常强的球员,如果平时经常训练这种小战术配合,则鲁能完全也有可能打出李学鹏与郜林的战术配合。一对一较量,刘彬彬不是李学鹏的对手,但在郜林并没有太多参与防守的情况下,如果王彤和刘彬彬形成配合,则李学鹏别说助攻,防守都会显得吃力。但昨晚的比赛,所有人都看到了,刘彬彬与王彤基本没有任何配合,各打各的。谁拿球谁就往前突,突过去就传中找佩莱,突不过去算倒霉,赶紧回防。

这就是战术素养,也是主教练平时的功课之一。说光鲁能球员不行,光说塔利斯卡厉害。恒大与人和之战,保利尼奥第13分钟就被红牌罚下,几乎相当于少打一人。你鲁能上足3名外援,却输恒大。是不是可以说,人和比鲁能更强啊?

3、鲁能的战术缺少变化。除了说得比较多的只有边路助攻找佩莱的高点、长传冲吊外,鲁能的训练质量低下也是一大原因。这个低下,在此只谈一个问题:通过阵型的变化带来的战术变化。

费莱尼加盟之后,如何使用好他,目前仍是个难题。把他置于后腰,与蒿俊闵搭配双后腰是李霄鹏的主菜。但这道主菜一是已为对手所熟悉,二来缺少变化的同时,牺牲了蒿俊闵的助攻能力,从而最大化地限制或削弱了鲁能的中场创造力。

因为费莱尼一人无法稳固后腰地带的防守,因而蒿俊闵不再上前。鲁能的战术只剩下两个边路这一条路可走。为什么不尝试偶尔让费莱尼打前腰,或即便只是在后腰前一点的位置。如此安排,既解决了他相对笨拙的防守问题,又发挥他前插进攻的威力、形成抵御恒大进攻的第一道防线,还能让蒿俊闵的上前成为可能。这有点像上赛季的保利尼奥与郑智的搭配使用,二人其中一个前插,另一个退防。这个战术,可谓一举三得。费莱尼在曼联的后期,不是出现在前腰位置么?为什么到了鲁能就一定得死死按在后腰上?

又或者,不用费莱尼,用格德斯,后腰由蒿俊闵、刘金帅构成。锋线上则由格德斯、吴兴涵、刘彬彬组合,佩莱突前。这个阵容打恒大,未必就占下风。因为没有了保利尼奥纵向的犀利突破,恒大中场确实硬度不足,防守也有漏洞,鲁能中前场的灵巧型、技术型球员就有用武之地。

但是,所有这些,都只成了我等网友的马后炮。



久古gg


鲁能客场不敌单外援作战的广州恒大主教练李霄鹏有着不可推卸的责任,但将输球归咎于刘彬彬则有些过于牵强


鲁能战术没能抓住暴力鸟留下的空缺

上半场比赛鲁能虽在最后时刻扳平了比分但过程上恒大占据了优势,保利尼奥停赛恒大的中场并不存在绝对的统治力,拥有费莱尼的鲁能没有选择强势占领这一位置导致球队在进攻端上没有太多的建树。

易边再战鲁能的进攻出现了明显的起色,但由于缺乏速度距离进球还是遥远。比赛中鲁能在拿球后等待的时间足以让恒大的防守球员回撤布防,当鲁能发起进攻时威胁早已不再,以佩莱为核心的高空轰炸没有发挥出预期的效果。


人员安排 换人调整存质疑

上半场落后的鲁能率先换上了陈科睿,从场上的表现看陈科睿的积极拼抢为鲁能创造了进攻的机会,可惜的是因为一次犯规动作李霄鹏便直接将其换下,第二次的换人调整并没有起到一点作用,这是主教练一次明显的失误,留下陈科睿鲁能的进攻或许会更加流畅。

本场比赛费莱尼出现在首发阵容中并不太合适,费莱尼加盟后与球队仍旧处于磨合阶段在中场位置的发挥实属一般,本场比赛恒大单外援作战最差的当属进攻端,李霄鹏没有选择加强进攻给恒大的后防减轻了压力,本场比赛佩莱+格德斯的进攻组合冲击起来威胁性才会更大。

最后刘彬彬所在的边路传中次数虽不多但并不是输球的主要原因,另一边吴兴涵的下底传中次数够多但恒大的防守球员多数将其破坏,所以哪怕刘彬彬发挥出色能够带来的还是有限!


中超足球说


本轮的焦点战,广州恒大主场对阵山东鲁能率先打响,最终凭借塔利斯卡的读秒绝杀进球,广州恒大全取3分,同时也送山东鲁能两连败。塔利斯卡这种现象级发挥,自然是没得说,是恒大取胜的绝对功臣。而山东鲁能方面,与其是说是输给了塔利斯卡,不如说是输给了自己。

本赛季的山东鲁能,在塔尔德利离开后,进攻上总是让人感觉别别扭扭,形不成足够多的威胁。佩莱状态固然出色,但依靠佩莱打造的这个进攻体系,显得进攻手段过于单一,很容易被对手限制住。俗话说,"一招鲜,吃遍天",如果鲁能能把围绕佩莱打造的这个战术演练到极致,其实很具威胁。遗憾的是,只有这"一招",也没有玩好,重要的原因是边路起球时的传球质量没有保证。吴兴涵、刘彬彬在边路的传球质量近来是越来越没保证。最近发挥出色的张驰,李霄鹏并没有安排其出场。



刘彬彬这场比赛发挥并不能令人满意,在边路被李学鹏限制,基本没有太多发挥。每次边路突进都无果而终,能造个角球就算不错了,偶尔把球传起来,没找不到禁区内的高点,传中质量不敢恭维。不过,输球责任归咎于刘彬彬也是有失偏颇的。李霄鹏其实完全有机会把最近在表现非常突出的张驰换上去,加强边路的突击。然而,保守的李霄鹏在比分平局的时候把这个换人名额给了周海滨,意在稳固中场的控制力,似乎要保一个平局。在下半场逐渐稳固住场面的情况,没有换上边路突击手持续给恒大施压,最后李霄鹏为自己的保守付出了代价。



现在的山东鲁能,在战术上还有一个很大的问题,就是缺少针对性。无论面对什么的对手,都坚持自己一套东西,所有人都知道恒大队内最具威胁的是塔利斯卡,面对这样一个球员,竟然没有针对性部署。这场比赛恒大缺了保利尼奥,中场也留下漏洞,李霄鹏并没有做针对性部署,让恒大轻易的克服了没有保利尼奥的带来的困难。这些,都需要李霄鹏认真总结。


仁人爱蹴鞠


鲁能将迎来3连败……第一:这场恒大只有一个外援,李霄鹏想赢,不管是进攻还是反击,你都不知道平时练的啥,还是教练让你练个啥!第二:对一个外援的恒大没有赢下来,还没拿到分。第三:下场亚冠,格德斯又没让上,佩莱又没得到休息!第四:没有拿分的比赛,也没有锻炼成年轻队员,u23的田新上半场被陈科睿换下,他在上半场第38分钟替补登场,下半场第63分钟又周海滨被换下。第五:李保平还不下课?


小白麦


恒大对鲁能这场比赛没啥说的,还是势均力敌不分上下的比赛,只是恒大的外援幸运一点,能抓住了一次机会而取得了胜利,北京仁和不也是这样抓住了机会赢了恒大队吗?难道说仁和就比恒大强吗?所以说今天晚上的恒大与鲁能的比赛,幸运之神眷顾了广州恒大,同样是那天的比赛,幸运之神就眷顾了北京仁和而已吧。


fuhe88847256


给刘彬彬有什么关系


追梦86236049


从以往与恒大交手的历史看,鲁能这次若按常规的阵势出战,输球是大概率事件。不如趁保利尼奥不在,上前场三叉戟放手一搏,胜负难料。但李小鹏就是奔着1分去的,遗憾的是吉尔没有守住那可怜的1分,可怜的李小鹏呀。


留级虎


纯属扯淡!

不懂球的天天跟个怨妇似的埋怨球员和教练。

这场球鲁能机会也不少,关键时刻关键先生发挥了关键作用。国安vs浦和场面完全碾压,也没拿下来。

赢球需要一些运气,恒大刚被人和绝杀了,你能说他踢得很被动吗?


分享到:


相關文章: