养老金“多缴多领、长缴多领、少缴少领、不缴不领”的情况,是一种常态吗?对此你怎么看?

严红军


楼主您好,养老金多缴多得长缴长得。不缴不得的情况是一种常态吗?对此你怎么看?那么我觉得这样的一个原则,是相对来说比较公平的。因为你想想看作为你本人来讲,你交纳了40年的养老保险,那么别人只交纳了5年的养老保险。这种情况如果这个缴纳5年养老保险的人,和你领到相同的一个养老金待遇,那么对于你交纳年限这么长的人来说,是极其不公平的。

所以说我个人认为。这样的一个原则和做法,相对来说是比较公平的。因为养老保险你交的多,那么你才能获得一个较高的养老金待遇。如果说你交的少的话,那么你自然会获得一个较少的养老金待遇。而且如果你的缴费年限不足15周年的话,也是不具备领取这个养老金待遇的。所以说这一点是非常公平的。

那么也就是说我们想要在退休之后,获得一个较高的养老金待遇,就必须要相应的参保这个养老保险并且保证,自己养老保险有一个较长的缴费年限才可以。所以说这样的一个原则是非常公平的一个原则,任何人都应该遵循这样的一个原则,去实现更多的缴纳自己的养老保险。


懂社保


建议取消基础养老金。 养老金真正体现多交多得,少交少得,不交不得!

最近各省陆续公布2019基础养老金增加的额度。普遍招到骂声!

养老金是给人发钱的,增加基础养老金是要给人多发钱,为什么多发钱还有这么多人骂起来了。

最先河北省发这个消息的帖子下有800多条评论,绝大多数评论不是在骂街,就是在讽刺挖苦。

基础养老金谁发? 有条评论说上海是930,北京是600,看来和地方经济有关,应该是省市财政出钱。 这可就奇了怪了?政府出了钱,没听到一句感激的声音,召来的全是骂声?这是为什么?

就连号称930的上海、600的北京也没有人发声说句满意的话吗? 对基础养老金增加都是骂声,说明增加基础养老金不符合民意。

既然是不符合民意的事,还是把基础养老金取消的好!

如果只是一些人骂,或是某一类人骂,可能说明钱发的不公平;所有人都骂,看来真有问题,还是取消了吧!

如果是因为北京、上海发的的多才骂的,能不能建议北京、上海降一降,照顾下其他地方的情绪。

国人红眼病重,不患寡而患不均,北京、上海降下来了,其他地方少点心理也平衡不是。 闹来闹去自己没多,别人少了,也算没白闹。


潘发明3


对于这个问题,我用我的职业角度来回答。

其实这个问题应该这样来问,养老金缴的越多,缴的时间越长,就会领的越多,而反过来缴的少,缴的时间短,就领的少,当然,不缴纳养老保险肯定就没有。因为即使你缴的是高标准,但也只是缴够15年,那么照样领的很少。

很多人就说,自己和别人同样缴了15年保险,但自己一直缴纳的是最高标准,而别人缴纳的是最低标准,为什么退休后领到的基本差不多。当然,这还有个缴费年限的因素。

为什么会是这样,一是对那些常年缴纳低标准的缴费人群,可能连当地最低工资标准都达不到,这样会有相应的补贴。

今天领导问我,缴什么档次的养老保险人最多,我的回答是最高标准,最低标准,还有百分之六十的标准。因为我们这里养老保险有7个档次,参保者可以根据自己的经济能力来自由选择。

缴纳最高标准的大部分是下岗职工,因为以前他们单位都在缴纳,而很多下岗职工也希望自己的退休金能高一些,这些人大部分缴纳的年限比较长,也快到退休年龄。因此他们咬着牙也要缴纳最高标准。

缴纳百分之六十的人一般都是一直缴纳这个标准,自己心理也有底,退休金也好算,不想变动。

缴纳最低的很多都是自由职业者,他们的目的就是缴够15年,老了能有退休金就知足了。也不想靠这个过日子。

我觉的短期来看这还是一种常态,毕竟缴的多就应该领的多,不可能缴的高,却和别人领的一样多,要是这样,大家都选最低标准缴纳。

不过说真的,我们这里的退休金和大家预料的还是有一定的差距,比如有的人缴纳了20多年的养老保险,结果退休后也只领到一千多元,感觉有些少了

所以我觉的,大家应该保持这样一种心态,养老金其实就是为我们的老年生活提供一个保障,这个真没有划不划算的问题,重要的还是心态!


乡村小二哥


楼主你好,我们国家养老保险的政策,确实是执行了这样一项,多缴多领,长脚缴长领,少缴少领,不缴不领的政策,这是没有问题的。因为这是一项国家的基本政策。

所以它并不是一种什么常态,而是一项我国的基本国策来决定的,这样的话相对还来说是公平公正的。

因为毕竟交费多的人,他领到的退休金比较多,也是正常的,这样让这些交费多的人群能得到很大的实惠,相对来说是比较公平的。

所以说,国家也从根本上,提倡这个养老保险多交,因为这样一来的话,大家也都可以多领到养老金,可以说这个交的钱,实际上最终受益的还是你本人自己。


社保小达人



老七35341


国企改革时解决企业退休人员问题,搞出缴纳养老金度,一直执行30多年。这段时间政府 事业及相关单位沒有缴纳却拿着更高的退休金。前些年改革政府 事业及相关单位也缴纳养老金,但设计了二个池子。企业和这些单位退休待遇还是不同。说明政府在养老问题上不愿承担更多社会责任。养老问题,应是多缴多得 少缴少得 不缴保底。政府应起社会稳定器的作用,而不是把不缴的推向社会和家庭。一个家庭如果双方父母健在 请问夫妻俩如何能赡养好老人,并养育好子女。


1390555


我们的养老金政策多变,企业养老金交钱的时候说是多交多得,交长多得,到涨养老金的时候就搞平均了,如果平均5.5%,高的人涨不到5.5%,再搞什么高级工程师再加补贴,转业军人加补贴,这时候能提现多交多得吗?双轨制不交钱的养老金是交钱的几倍,所以现在养老金政策还真是不好说。


林平186743810


百分三十多的人沒有工作一天花钱卖退休,比工作四十年工人工资还多?违造假档案工作年限,多交钱也不合理,沒有作过一点工作贡献,反而多拿钱,只好国家培钱养猪了。


陈国良3758


如果养老金都在公平线上自己缴,多缴多得,少缴少得,无从话说。问题是好多人从来不掏腰包却领取了高额养老金。原央企省地管辖的企业比城镇集体企业也不知好了多少倍,真正的无产者是城镇的集体职工,是后娘养的,企业改制后,一脚踢,自己买养老保险自己找饭吃,无人管无人问。到法定年龄退休也只能拿到国有企业退休职工的80%的养老金。同一本宪法同一个党却享受了不同的对待!


博爱忠诚


没事回家抱孩子去吧。别耍流氓!事业没交拿的很多!这叫什么多交多得不交不得?全国人民都知道的难题都解决不了!在这胡说八道,招人烦让人骂?


分享到:


相關文章: