中华文明拥有五千多年的历史，可能民族刚统一的时辰，大局部人们潜意识只认同本身和公共一样是中国人，但借使倘使给在全世界每个角落的中国人一个特定的称呼，我想用“炎黄子孙”这个称呼在适宜不外。由于从炎黄文明到华夏文明再到中华民族，中国当今前120个姓氏里72%都属于黄帝族，9%属于炎帝族，所以炎黄二帝是中国人的先祖，是真正的中华先祖！
可是，炎黄二帝虽然代表中华民族的先祖，但他们也不是凭空出现，也是繁衍而来，那么我们再把历史翻到6000多年前，当炎黄二帝还未出现那时我们的先祖又该是谁？怎样没有记实或者神话传说之类的？其实炎黄二帝（网罗九黎族）都是神话传说中的人物，按照神话的意思就是盘古斥地六合，神或者（女蜗）创造了炎黄和九黎族（也就是夙起人类），但按照今天的科学推断，人都是繁衍而来，人类文明的先祖到底该是谁？
看过《人类进化史》的伴侣，书中提到在6500万年前，由于陨石撞击地球爬步履物接近灭绝后，哺乳动物经由数万年进化才有了人类的先祖原始森林古猿（分为两种：非洲猿和亚洲猿），之后在经由数万年DNA进化才从猿到智人（晚期先祖）。
可是关于人类的真正起源地，又有浩繁揣测，到底是分手起源仍是聚积起源，指的就是如今世界不合肤色和人种的祖先是来自不合地方分隔进化，仍是在统一区域集中进化。
在我们如今道途传闻和从影视书籍中得悉，多数人已经认可中国人先祖是由亚洲猿繁衍进化而来，由于中华文明上下五千年，积厚流光繁衍不息，这是其他国家和地区的文明史都不能比力的。
为了加倍稳重的弄清现实，1980年美国生物学、考古学；遗传学等多个学科专家集中商讨处理方案，他们首先提出追查“繁衍泉源”也就是“母系”即从世界各地抽查研究女性胎盘，并对此停止DNA分析科学考试考试。末了在这些DNA样本里（线粒体细胞：本身能遗传）创造遗传信息泉源都指向距今10-15万年前的一位非洲女性。
到了1990年，美国加州斯坦福大学教授卡洛斯·布斯塔曼特，又活着界男性DNA染色体样本中创造了男性先祖起源：距今12-15.6万年前的非洲男性。两者之间存在时辰相称，甚至有堆叠的时代，所以按照科研数据的切确性界说：世界各地区的人种先祖都源自于非洲大陆（也就是非洲智人是整小我类文明的先祖）。
话说到这个份上，虽然得出了分析成效，但看时辰，我国1929年在周口店创造的北京猿人头盖骨化石距今都71-23万年前，甚至在云南元谋县创造的牙齿化石距今都170万年前，这莫非还不够以证明我们的祖先来自亚洲吗？虽然时辰上确有事理，但从进化角度看，到底哪才是人类先祖起源地尚且不能论证。由于我们当代人属于晚期智人的分支，而创造的这些化石都属于竖立人时代。
虽然还没有更科学的证据剖明中国人先祖不是来自非洲大陆，但国内学者从未抛却探求线索，复旦大学教授连系多国科研人员睁开的“泛亚SNP方案”网罗了东亚和东南亚（数百个民族）约20余万份男性DNA，在对染色体图谱分析中，成效所有DNA都含有那位非洲男性染色体，研究表示亚洲人先祖确实是从非洲大陆迁移而来。
那么“泛亚SNP方案”的研究也和之前美国的研究成效同等，都深信亚洲人群先祖来自非洲大陆上的晚期智人，按照复旦教授的说法，在非洲智人还未到亚洲时，所有在亚洲的都属于竖立人，在非洲智人到达亚洲后，亚洲规模的竖立人（也就是我们所说的中国先祖）都已经灭绝（或者还处于竖立人时代），非洲智人经由数万年的迁移从印度到东亚、阿尔泰地区、西伯利亚末了到达中国。
“泛亚SNP方案”的研究结论一经公布，外国人若何评价呢？
1、亚洲人先祖来自非洲，这是绝对不会产生的，中国人起源地是从中亚地区来的，印度人或许有局部是从非洲大陆迁移过来的。
2、中国人很热情，我想和他们做好伴侣。
3、我留学在中国，很爱好那儿那里的异国风情，我不支撑这种概念。
4、中国人科学家虽然有研究结论，但我想更多人都不肯意看到这个秘闻，如今它被公开，有点伤人。
5、这位中国研究者是想借此机缘抬高非洲人的受众恭敬的职位吗？
6、中国才称得上世界强国，甚至跨越美国，比及这一天到来希望中国人都能记住本身的先祖是在非洲。
7、非洲或许会成为第二个中国。
显然，“泛亚SNP方案”的结论不能让我们中国大多数人佩服，有持否抉择见的人说，虽然都提到DNA源自非洲，但仅凭这一说法就断言中国先祖还未进化到智人就灭绝了。
但在2005年12月，在河南许昌一个遗址中，我国考前人员创造的这块头盖骨化石，给“非洲起源说”带来很大打击。创造的这块化石距今10.5-12.5万年，这个年月正好处于当代智人起源阶段，也填补了中国智人起源的空白，这也声名非洲起源并不是唯必定论，亚洲人群先祖现实起源哪里？至今仍在争议中，对付这两种诠释，你更支持哪个？
多有疏漏，烦请斧正
我是静夜说史，期待您的关注
閱讀更多 靜夜說史 的文章
