與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

蘋果和高通曆時兩年的專利案最終以和解結束,雙方達成了未來“6+2”年的合作協議,為此蘋果不僅一次性地向高通支付之前的專利費用,未來還需要按銷量向高通支付相關的專利費。而蘋果也解決了明年iPhone將採用哪款5G基帶芯片的問題。

與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

為什麼蘋果最終會和高通和解,並選擇採用高通的5G基帶芯片呢?科技君覺得對於蘋果來說,目前沒有比高通更好的5G基帶芯片供應商。接下來,科技君為大家介紹目前幾款5G基帶芯片的特點和異同。

先說華為、聯發科、三星和英特爾

目前已經發布的5G基帶芯片有華為巴龍5000、聯發科Helio M70和三星Exynoa 5100,他們均採用多模的整合方面,單芯片可以支持5G/4G/3G/2G網絡,並支持非獨立(NSA)和獨立(SA)組網,以滿足不同地區和移動運營商的5G網絡特點,同時還支持傳統蜂窩頻段(sub-6GHz)和毫米波(mmWave)頻段,5G初期我國將以sub-6GHz為主,而美國則以mmWave為主。

目前來看,上面介紹的華為、聯發科和三星這三家的5G基帶芯片主要區別在於量產和上市的時間。目前採用Exynos 5100的三星Galaxy S10 5G手機已經在韓國上市,而採用巴龍5000的華為Mate X將會在5月上市。

與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

聯發科Helio M70將會在下半年量產上市,而且Helio M70很可能會採用更成熟的臺積電7nm EUV工藝生產,因此在功耗方面會較7nm DUV的巴龍5000和10nm的Exynos 5100要更優勝。Helio M70會是在公開市場裡除了高通外,另一個主要的選擇,畢竟華為和三星的基帶芯片目前均不會開放給其他廠商使用。(此處忽略了魅族旗艦機較低的出貨量)

與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

在蘋果和高通和解後,英特爾已經宣佈不再研發5G的基帶芯片,事實上蘋果近三代採用英特爾基帶芯片的iPhone表現並不能讓人滿意。雖然英特爾去年已經公佈了為蘋果研發的XMM8160 5G基帶芯片,但英特爾目前主力的14nm工藝無法滿足5G基帶芯片對功耗發熱的要求,而10nm工藝的量產時間和產能則無法滿足明年iPhone的需求。因此英特爾退出5G基帶芯片的研發也是很正確的決定。

與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

高通的5G基帶芯片

除了華為巴龍5000和三星Exynos 5100外,高通驍龍X50 5G基帶芯片是目前公開市場上唯一的選擇,小米、OPPO、一加等品牌的5G手機均採用驍龍X50。不過驍龍X50採用單模設計,只支持5G網絡,需要外掛在4G全網通基帶芯片上使用,採用28nm工藝導致功耗高,而僅支持非獨立組網和mmWave。坦率地說驍龍X50並非一款成熟的5G基帶芯片。

因為驍龍X50存在的不足,高通也公佈了第二代的5G基帶芯片驍龍X55,採用多模整合設計(具體和上面介紹的華為聯發科的差不多,此處不再重複介紹)。驍龍X55預計在今年底開始出樣,明年初上市,這時間節奏也符合明年5G版蘋果iPhone研發週期。

與高通和解背後,蘋果在5G芯片上沒有更好的選擇

高通的驍龍X55 5G基帶芯片除了技術參數外,由於高通是美國的科技企業,它的基帶芯片會更容易通過美國FCC的認證,如果使用其他家的5G基帶芯片,想通過FCC認證恐怕要難不少。同時蘋果公司作為全球銷量前三的手機品牌,最終能與高通和解合作,也符合美國“爭奪全球5G主導權”的策略。

使用了英特爾基帶芯片這麼久,相信不缺錢的蘋果會更願意花錢購買更好的5G基帶芯片,因此高通的5G基帶芯片無論產品還是市場都是蘋果最好的選擇。


分享到:


相關文章: