天马座流星LN
原本大家挺同情女车主的，后来怎么就握手言和了呢？这个问题我们都不明白，真不知道这里面有多少利益，是谁说服了女车主，是恐惧还是利益，应该是利益，利益让人丧失理智，利益让人失去尊严，利益让女车主丧失人格。
坐在引擎盖上口诛笔伐，声泪俱下，真的令大家动容，更多的是可怜，那种情形估计白送一辆奔驰也不会要了， 为什么最后能坚持买奔驰呢？居然还能握手言和，亮瞎了大众的眼睛，我们的一片热心被玷污了，人心叵测啊。
大众的热情和善良就这样被无情的玷污了，我们期待的眼神里面多了一份眼泪，大家都错了，我们煞费苦心，换来的只是她人的利益，我们感叹学问的重要性，研究生就这样好糊弄吗？不知道她的母校作何感想，是教育的失败还是灵魂的丧失，确切的说应该是道德的沦丧。
当全国人民对你竖起大拇指的时候，你妥协了，我们对你的行为一直给予嘉奖，有理有据，始终没有说一句脏话，这就是高学历表现出的素质，现在我们只能哈哈大笑，钱对你挣的那么重要吗？为了钱你丢掉了素质，为了钱你不顾脸面，这里面根本不存在恐吓，就是利益。
弱智值得同情吗？很多时候我们应该擦亮眼睛，我们的同情很多时候换来的是失落，更多的是一种悲哀，原本我们鼎力相助的时候，对方妥协了，或者偃旗息鼓了，我们只能默默的走开，留下无尽的哀愁。
不是每个弱智都是值得同情的，奔驰车主就是赤裸裸的贪婪，在利益面前他丧失尊严 ，这种高学历的人是教育的失败，老师没有教会她怎么做人，更没有教会她什么才是尊严，哎！人间沧桑啊！
大海传媒
小时候上学和同学打架，是同学先动的手，原因我还手了，所以那节课我们打架的两个站最后面，下课后，老师和我们讲了道理，有问题找老师，那时候总算有个讲理的地方，我和那个同学也成了朋友。
回家后，父亲知道了，又挨了几下，他和我讲了一个故事，他说：“以前有个爱打架的人，经常打别人，其中有一次，打了一个善良的老实人，老实人就想拿刀去砍他，他父亲和他说，你忍了吧，他那种人迟早要吃亏的，果然几个月后那个人被更厉害的砍死了。”父亲说的话我懂。
由此我从老师还有父亲那里明白了一个道理，凡事要讲理，就算别人侵犯你的时候，你也要讲道理，你还手了，性质就变成了打架，两个人都有错，而且说不定有更严重的后果。
上了中学，学了基本的法律知识，做起事来更循规蹈矩，也一直相信书本上写的，就是我们将来走上社会有可能发生的事。
后来，走上了社会，村里老实人王保被村长打了，头上都打出个窟窿，原因就是王保的老婆被村长调戏了，王保去理论，这事是乡政府里派人解决的，村长拿了两百块钱医药费，其余的，乡政府人对王保说，多大个事，后来就没有了后来，村长照样干得很红火。
王保就想不通，有个晚上喝了酒，提着一把砍柴刀，追到村长家，把村长腿砍断了，王保被判了刑， 老婆也走了。
村里人很多对这件事不平，但村长上面有人，谁敢惹，但什么叫理呢？如果当初对村长有作出相应的惩罚，应该就没有后来王保砍人的事。
我买第二个手机的时候是华为，新买的手机和卖家说的内存不一样，第二天，我就想换，我好话说尽，但卖家坚持不答应，找借口说，这个做活动的不是那款，还说已经解锁了，我不要他卖给谁。当时我的怒火不知道哪里冒出来的，也就放下狠话：“如果你还想开这个店，你就给我换，你不想开就不要换了！”
说完，我转身就走，刚走出店门口，店员就追了出来，和我说，有话好说嘛！手机换得很顺利。
至于别的事例见得多了，在社会上混的黑老大，坏事做绝，不一定就受到相应的惩罚，有些仍然活得好好的；骗人的商家，不一定得到相关的处罚，有些也过得好好的。
久了，也想通了，我们唯一能做的是，事不关己高高挂起，才能明哲保身，有时候，苟且比执着更容易生存。
因为，当你有理的时候，你不一定找得到说理的地方。就算你找到了，你未必有你想要的结果，往往等你想要的结果得到了，但代价又远远超出了你的想像，这就是现实！
烟雨江南45280246
海阔天空1718
哈哈，我有一女同事和一个男同事也是同事，有一次在公司大打出手，女方还为此骨折住院，男方也不去看望和道歉，女方口口声声提出八项要求，态度之坚决不但没有人怀疑是假的，甚至大家都同情这个女人，包括我在内对那个男人口诛笔伐，为了人家两人的事把我自己气够呛，别的女同事甚至应她的要求把以后住的地方都找好了，因为这样就不会在路上看到他，公司就等她出院好下发惩罚措施，就在大家义愤填膺蠢蠢欲动的时候，女的却突然离开了医院回家与那个男同事过上了甜甜蜜蜜的同居日子去了，只留下我们一行人在风中凌乱……
好吧，下回再也懒得管这些事了。
观上灵云
《不忘初心，始终如一》
为正义摇旗呐喊，正义就更近一步。不能因为一次失望便偃旗息鼓，选择漠视、嘲讽、谩骂甚至咀咒……
奔驰女不是唐吉诃德，凭什么要苛求她勇往直前不顾安危地孤注一掷？
我曾经听一个学心理学的朋友说过一个有趣的话题，如果你和另外一个人争执一个问题，无论如何争论，几乎不会影响双方固有立场。但是你和一百人个甚至更多人争论同一个话题(车轮战)，无休止地争论，你会疲劳厌倦、躁动、怀疑自己，可能会选择放弃，也不排除发疯的可能。一个常人，据说极限考验是三十天……
回过头来说这个话题，如果是你，你会怎么做？换位思考永远是个假命题，不置身其中，做一个看客，怎么会知道这维权路上的种种难以预料纷乱局面和面临变幻莫测的人间百态。她只是一个平凡女子，没有我们想象的那么强大，家境不错遭遇顺畅的中产阶级，惬意的生活在购买一辆豪华车时碰到了她不敢相信的事，污辱了她几十年接受的教育，她愤怒了，耍了一点小脾气，也秀了一回“学霸女”，没料到动静会这么大，大到淹没了“流浪大师”的存在，这么突如其来的大场面，如天方夜谭般地一夜网红，妇孺皆知，换了谁不会忐忑？
一个人被多方危机攻关，成了很多人(还有未知人群、隐形利益方等等)的攻关堡垒，没有三头六臂，如何游刃有余？请不要迷信学历、素养是一把万能钥匙，它可能仅仅只是一个最简单但不实用的工具。真理掌握在少数人手里，有时候，我们只看到事物的一个微不足道的点……
不要动辄用道德绑架别人的言行，数亿网友关注了她，與论的潮流迫使奔驰公司及其4S店被迫低下了高贵头……事情的真相究竟是什么？亿万看客或许都是云里雾里，说句难听点话，小人物不懂大格局！
奔驰女选择私了很正常，无论是应付不了还是不愿意应付这么大的场面，见好就收，人不为己天诛地灭，没一点错。她的出发点就是维护自已的利益而非某些人臆造的“正义斗士”，只不过她石破天惊似地捅开了一层窗户纸，群情激愤……她没有错，错在太多人寄希望于她试图打破某些潜规则和违法行径……看热闹的不怕事大，总希望别人做英雄、做雷锋、做勇士，自己永远坐享其成……
奔驰女给亿万消费者带了阳光，一是要读书，要活学活用，二是启发了民众“以闹分配”不合理的现状，促使社会去思考，去校正……我们还要奢求什么？
走自己的路，让别人去说吧！路见不平一声吼，该出手时就出手，与人为善，方得始终。如果下次再遇见这样的事，我还会掷臂高呼，“不忘初心，始终如一”，一点微光，会照亮自己，也能温暖别人……
负薪映雪
什么叫大是大非？？奔驰这次事件是大事件，而现在舆论开始引导把女车主搞臭，呵呵，有些人自做聪明，以为自己找到了所谓的证据，被强大的水狗团骗的团团转，甘愿给奔驰公司洗地，转移大众视野，想当初奔驰公司在没有和解的情况下就发布了已经和解，这会又说女车主已经承认了，这些都是媒体在发，从来没有听到当事人正面视频回答，或者权威媒体公布，是真是假谁搞的清楚，就算权威媒体都经常发假新闻或谣言，现在有什么是可以完全相信的，不过，不管谣言怎么变，聪明的人格局会更大看的更远，回顾事件，奔驰已经成功转移了大家的视线，这是大事件，是确定性的，而女车主这个是个人的小事件，真假不确定的，责任也是不确定的，现在水狗们抓着大事件不管，在小女孩身上不放，用意还不明显吗？？
做个三观要正的人
作为一名吃瓜群众，想要什么结果呢？
女车主的目的是维权，为自己维权，当女车主坐在引擎盖上哭的时候，吃瓜群众能做的就是评论，当女车主收到威胁、恐吓的时候，吃瓜群众依然在评论，因为我们只能做这些。
当女车主和4S店和解的时候，吃瓜群众发现，事情要结束了，没有刺激的结局，便把矛头指向女车主。
难道工商局罚4S店660万、销售顾问下岗、X之星倒闭，这样的结果才是吃瓜群众想看到的吗？
看热闹的永远不嫌事大。看戏的永远喜欢激情澎湃的情节。
呼吁吃瓜群众，放过女车主。
纠结的小灰机
西安奔驰女车主，维权结束涨经验，
引擎盖上哭维权，想想别人可咋办！
按说此事有人管，可是车主没看见，
店大宰客实在惨，无可奈何剩哭喊！
要是车主没心眼，不传网上都看见，
哪怕哭倒长城远，被笑疯子来调侃！
可是实情见了天，社会网友齐呐喊，
惊动央视也来看，才得顺利事情办！
可怜天下多少事，都要网友壮声势，
还要央视来重视，铺天盖地才办事！
多谢网友众群雄，更要感谢央视衷，
同情央视太辛苦，是否来回太匆匆！
秉持正义在人间，社会曝光多少寒，
可是声势再滔天，人在世上也挺难！
话说山东频道
我想我会的。
三国时刘备曾说：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。网络时代，路见不平不必拔刀相助，只需围观点赞、评论转发。举手之劳，便可帮助弱者伸张正义、免受欺凌，有这样的好事，为什么不做呢？
拿奔驰女车主维权事件来说，每个人都是先在抖音上看见维权视频，然后感同身受，义愤填膺，纷纷以各种方式声援支持女车主。维权事件迅速发酵为公众事件，促进相关部门和无数媒体的介入。最终促成了问题的解决，保护了女车主的权益。
设想一下，如果与之相反，在强者横行，店大欺客之时。我们每一个人，只因为自己不是直接受害者，就视若不见，不关注，不发声，不行动，那么我们和鲁迅先生笔下的麻木看客有什么不同？
见善不为即为恶，这样的结果只有一个，那就是霸凌者越来越嚣张，弱小着越来越无助。胆子大，脸皮厚，心狠手黑的处世哲学就会披着光鲜的外衣大行其道，这分明是法制社会的耻辱。 
甚至进一步说，我们每一个麻木的旁观者最终也会成为受害者。在美国波士顿，犹太人屠杀纪念碑上，有这样一段著名的文字： 当初他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人;再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒;最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了…… 
这是一段著名的忏悔，它于今天的意义，是警示我们：在法制社会中，每一个人都是公民，而不是传统意义上的老百姓。两者的区别在于，前者更有社会责任感，关心家国天下，社会上每一次事件都会牵扯他的神经。
所以说，我们要做现代社会的公民，而不是安于现状的百姓。人们之所以对女车主维权事件结果感到心寒，是因为没有达到心中预期。本来，大家都以为女车主高举着维权的大旗，带领着亿万民众，要打一场治理整顿车市乱像的大战役，谁知刚放了两枪就和谈了，感觉大戏还没到高潮就剧终了，实在有些不过瘾，离万众期待的目标相差实在太远。
更有人认为维权女车主利用了公众的正义，达成了自己的目的之后，就罔顾了民意，这与她怒怼女高管时的慷慨激昂判若两人。
其实大可不必指责女车主，首先我们并没有付出很大代价，我们就是付出了一点时间去关注而已。其次我们从一个普通人的角度，应该理解女车主。她虽然是研究生学历，但说到底只是一个普通人而已。她有着缜密的思维和卓越的口才，但是没有家国天下的能力和决心，这也是非常正常的现象。
再进一步说，如果换成我们每一个人，都会在个人利益和付出代价之间反复权衡，最终也会做出同样的选择。 我们不能指望社会精英推动社会进步，也不能指责高学历人群是精致的利己主义者，真正的进步需要全社会的努力。
总之，维权事件的和平解决也是一个小小的进步，虽然离公众期待很远，但无数个小进步汇在一起，就会形成大的进步。
天马座流星LN
给我的感觉这里面有事。一开始义正辞严，奔驰方面被打的落花流水，舆论一边倒的支持女车主。但是后来画风一转，本来面临巨额赔偿的奔驰只是是换了新车，还附加了什么补办生日，去德国参观啥的不着边际的事。一开始提出的维权条件几乎一条没有。这两天又爆出女车主实际上是个老赖，欠了很多债，这些债主正在讨债。如果走官方获得赔偿，这些钱都会被判给债主，而且奔驰方面也不想公开赔偿，那等于自己错了。奔驰不想公开承认错误，一旦赔偿将会引起更多的奔驰车主上面要求赔偿。这两方面一拍即合，奔驰方面私下里赔偿车主一笔钱，当然不公开，再做一些无关维权的补偿（办生日会，VIP会员、德国参观等），双方都满意！
