歲月靜好48680
8省市集體官宣實行“3+1+2”模式，這次高考改革涉及範圍更廣，影響更大，反應更強烈！
新高考“3+1+2”模式嗎，應該如何選課？簡單來說：打算學理工專業，必選物理；其他專業可以選歷史；成績好的儘量選擇理化組合，成績稍弱的可以用物理和除了歷史之外的其他科組合。不建議選擇歷史+化學+生物或者物理+政治+地理這種組合！
一、選課應該遵循的原則有哪些？
山東實行新高考第二年了，根據我帶的學生來看，對於高一的學生和不懂教育的家長來說，選課具有很大的盲目性。很多學生只是憑感覺選課，隨意搭配，結果也是朝三暮四，改來改去，搞得人心惶惶。所以，很有必要對學生進行選課指導。那麼，選課應該遵循哪些原則呢？
1、自己擅長的：這是最重要的一點，如果選了自己不擅長的學科，在實行等級賦分模式下，就很可能賦出比較低的分數，因為等級賦分看的不是卷面分，而是你的排名。
比如說物理，雖然選擇物理能選90%以上的專業，但是物理是高中最難的學科之一，很多學生高一物理只能考四五十分，這種情況你說選不選？我建議不選，因為高一物理還不是最難的，高二物理才難，如果高一物理都考不好，聽不懂，那麼想學好物理是不太可能的，更何況大學物理更難，高中都這樣了，大學掛科就不足為怪了。
再比如化學，因為化學是實行等級賦分的，如果你的化學不好，但是為了選理工科專業強行選擇了化學，這種情況也是不可取的。首先在等級賦分中，你會很吃虧，賦分很可能比你實際得分要低不少，因為選擇化學的尖子生本身就多。而且在選專業時，你發現只選化學不選物理，專業受限會比較明顯，況且以後大學要想學好化學，物理是必備的！
2、以後要學的：這是很多學生容易忽略的，但是卻是最重要的！因為很多學生不知道大學課程的設置，所以一般以第一條為主要依據，但是，到了報考時，很多學生就會後悔莫及！比如在教育部《選課指引》中明確規定，有19個理工類和管理類專業必選物理，很多學生因為物理難不選物理，結果到報專業時才發現，即便你的分數高，但是很多專業不對你開放，你面臨的競爭其實更加激烈！
所以，如果你以後打算選理工科專業，就要選物理，同理，以後打算學文史專業，就要選歷史。
3、競爭小的：等級賦分，不僅要選自己的優勢，還要選對手，因為選對了對手，你就是勝利者！哪些學科競爭小呢？選擇人多的學科！這點和一般認識不一樣，一般認為人越多競爭越大，但是等級賦分模式下，人越多，基數越大，賦分越容易。假如前1%賦分成100分，如果選擇的人數是1000人，那麼將有10人賦分成100分，但是如果選擇人數為10000人，就會有1000人賦分成100分，你覺著考入前10容易還是考入100容易呢？下面各個檔次賦分也都是這樣。
4、學校優勢大的：每個學校都有優勢學科，比如重點高中理化生一般比較強，普通高中政史地相對更好一些，師資配備更齊全。同一個學校，不同的學科，同一個學科，不同老師的差距都很大，在高中老師的作用非常大，所以選擇一個有優勢的學科，可以幫助你考更高的分數。那些學校的冷門組合一定要慎選，因為一旦選擇，如果學校開設也會是走班的模式，這種模式對學生的影響非常大。
二、為什麼推薦理化生組合而不推薦史化生組合？
其實，實行“3+1+2”模式是對“3+3”模式的一種修正，“3+3”模式的步子邁得太大了，產生了很多問題，所以，必須用新的模式來彌補，由此“3+1+2”模式被廣泛應用。
為什麼要把物理和歷史設為必考，而且以原始分計入總分？教育部的解釋最權威：
歷史是社會科學的基礎，告訴我們過去從哪裡來？
物理是自然科學的基礎，告訴我們未來到哪裡去！
所以，你要選擇理工科專業，就要選擇物理，沒有物理的理工科，將是無源之水無本之木！大學化學對物理的要求很高，大學生物對化學的要求同樣比較高，所以史化生這樣的混搭，以後會很麻煩。
三、學生需要為選課做哪些準備？
對於實行新高考地區的學生來說，收集數據是最重要的！收集什麼數據？除了新高考的一些政策和概念外，比如什麼是等級賦分，大學對選課有何要求等。
最主要的數據就是自己適合學什麼！這個看似簡單，但是實際上不簡單。因為高一考試較少，每次考試難度不一樣，學生的認知就是不一樣的。比如地理，2017級山東省選擇地理科目的最多，但是2018級我們市裡聯考，地理題目過難，導致得分較低，所以學生“棄地理”的現象就比較明顯，而選擇物理化學和生物的人數較多，因為這三科考的比較簡單。但是隨著學習的深入， 高一下學期的生物進入到最難的遺傳方面的內容，學生普遍感覺較難，所以又有很多學生打算“棄生物”，而生物是2017級選課第二多的學科。
這些都說明學生對自己的認識也是很淺顯的，所以高一努力學好各科，才能知道自己能學什麼，不能學什麼，不要一開始就放棄某些學科，這樣的選課是不科學的。
以上是我的新高考選課的一些指導，我是“贏在高三”，長期奮戰在高考一線，對新高考有一定的研究，如果對你有幫助，歡迎關注！
贏在高三
3+1+2的模式為:語數外＋理／史＋(政地生化)4選2。由下圖可以知道選科有12種組合。
題主所描述的是學校前5~10名的成績，也就是學習能力特別強，屬於學霸級的。那麼選科就應該再看看她本人的興趣和將來的就業方向來選她的科目。
我個人認為，選理化生組合、理化地組合、理生地組合都不錯。只不過理化生競爭激烈，不知道她的潛力如何，為了穩妥，物化地、物生地都可以選擇。
最好不要選理化政組合，因為物理、化學與政治學習方法不同，而且政治看起來好學，但不容易得高分。這就是為什麼每年傳統的高考文科高分低於理科的原因。
總之，選擇科目的依據:興趣愛好+學習能力+將來就業，三者結合起來就可以了。＊需要注意的是，學習能力強是指:某一科的期末考試成績，在全市擊敗率很高!(下圖我的親戚的女兒選擇的是理化生)。
最後，祝你的女兒選科成功!🙏🙏🙏
平淡是真oymlq
首先談一下選不選物理的問題。
先給大家看一些數據。
2019年，考生選考物理即可報考(不含沒有設限選考科目，下同)的專業(類)，達到33%，化學24%，技術達到13.6%，生物達到12.8%，歷史達到4.3%，地理達到4.1%，政治達到2.7%。加不限選考科目可報的61%，選物理可報的專業達到了94%。
現在我國大學共有專業大概27701個，本科專業19468個，佔70%左右。
大學對與中學所學科目關聯度較高的專業提出了更為明確的選考科目要求，因此將選考科目要求範圍確定為1門或2門的專業有所增加，分別提高2.0、1.1個百分點；基本所有的工科類及部分理科類專業都對物理有要求。在公佈的2020屆的選考科目範圍中，要求必須選物理學科才能報考的專業最多，有6100多個專業，單限物理的專業（類）有1510個，佔據榜首。在單限物理的專業（類）中，985和211高校有67所，共計491個專業（類）；
由此可見，物理真的是很重要！很重要啊很重要！
所以，如果能學物理的話，一定要選物理，除非物理真的是一竅不通，傷你太深了！或者我這樣說吧，如果選擇學物理只能考91分，而選擇另一個科目科目可以考97分，那我覺得還是選物理。
能愛，就深深愛吧!
接著，分享一下幾種組合：
1.物理+化學+生物
這是傳統的大理組合，優勢非常明顯，這種組合幾乎可以選擇所有的專業，而且學習之後，知識面非常的全，基礎紮實，為大學的深造打下很好的基礎。
它的缺點是，對學生的要求比較高，同時選擇物理化學，需要學生付出更多的精力，如果動作慢、邏輯思維不是特別好
的話，可能會有些吃力。
2.物理+化學+地理
這個組合的情況跟選物理+化學+生物是一樣的，如果已經選擇了物理化學，而生物又不是特別好的同學，可以考慮這種組合。
3.政治+歷史+地理
這是一個傳統的大文組合，幾乎是純文科的，在人文方面的知識會比較全面，但是選擇這個組合，就宣告了你工科理科絕緣，所以，除非是你真下定了決心，絕對不學理科和工科，否則千萬不要選。
4.物理+化學+歷史
這種組合有點文理想通吃的感覺，這樣選要麼能力很強，很牛逼，文理兼修，上知天文地理，下通化學物理；要麼就是對自我認識不清，猶豫不決糾纏不清，在裝逼。這是所有20種選擇裡競爭度最大的一種組合，選這種組合就是四面楚歌，極有可能碰到太多各路會各種武功的高手而精疲力竭。
5.地理+生物+政治
這三門課比較冷門，一般的高中師資都比較一般，選這種組合，看起來是獨闢蹊徑，但有可能是自尋死路。
剛剛好的課堂
這個需要收集信息，才能進一步做出決策，信息收集的越多，就會有更好的決策。
1.未來直接就業還是會繼續深造。
就業型的專業對應的選考科目
研究型的專業對應的選考科目
2.未來的就業行業、領域。
3.心儀大學群對選考科目的特定條件。
4.興趣驅動（找到興趣點）。
5.分析收集整理資料，做出決策
