这是人类生物伦理历史上的“黑色星期一”。
基因编辑婴儿诞生的新闻，让我们陷入震惊，甚至恐慌。我们极力避免的这一天，还是降临了。
这一技术的开展，并未通过规范的伦理审查，可能涉嫌违法并引发诉讼。他，真的没权利做这个事情。
理论上，此种突破伦理底线的事，只会发生于没有信仰的时空里。他，会让很多机构和群体、甚至可能会让一个国度蒙羞。
他犯了众怒。
我实在不屑于讨论该如何惩处这个没有敬畏毫无信仰的疯子。这一刻，我陷入困惑：我们该如何对待那对“基因编辑婴儿”？
婴儿是无辜的
这对婴儿的降生、及其生命形态和基因表达，不以她们自己的意志为转移。她们以这个时代人类所不认可的非自然方式出现在世界上。
这对双胞胎婴儿是无辜的。在她们未成年之前，与其他人享有相同的生命权利，不应无辜遭受伤害。
我们的问题
让我们严肃、甚至冰冷起来，继续思考。如果相关婴儿经检测确属基因编辑婴儿，那么存在后续问题：
首先我们考虑这对婴儿的权利：
1、相关婴儿若感染HIV，该如何赔偿？
理论上，这次基因编辑，可以对抗HIV感染。但是，没人能保证这次基因编辑可以永久对抗所有类型HIV毒株的感染。那么，始作俑者是否想过，相关婴儿若感染HIV，该如何赔偿？
2、相关婴儿若罹患其他重大疾病或缺陷，该如何界定并赔偿？
很多学者都指出，基因编辑对相关婴儿的生命健康带来巨大的不确定隐患。始作俑者是否想过，相关婴儿一生之中若罹患其他重大疾病，该如何界定？我用脚指头都能想得出，他们推脱搪塞的嘴脸。
接下来，让我们考虑社会的权利：
1、若相关婴儿存活至成年，是否向社会公开其身份？
如果基因编辑婴儿能够存活至成年，并拥有有生育能力的话。其被修改基因有可能通过生育，传递给子孙。这是一种“基因污染”的扩散。那么，社会民众有没有权利知情、并避免自身与其结婚生育？当然，这必然又牵涉到对基因编辑婴儿的歧视问题。
2、是否允许相关婴儿在成年后生育？
在社会民众自发避免与之结婚生育繁衍后代基础上，我们不得不讨论更严厉甚至残酷的一个话题：是否从法律层面禁止相关婴儿在成年后生育，以免被修改基因的扩散？
潘多拉魔盒被打开，乱套了。
閱讀更多 醫史微鑑 的文章
