李白和杜甫穿越到现代,谁更像一个愤青?为什么?

青青子衿悠悠我心2017


先说杜甫,从他留传下来的一千四百多首诗的内容来看,他祟尚的是儒家的仁政思想,他的核心思想与现实不冲突。他热爱生活、热爱人民、热爱祖国的山山水水,是典型的爱国主义者。虽然写过《三吏》、《三别》针炙时弊,但一听到“官军收河南河北”就不由得“初闻涕泪满衣裳,漫卷诗书喜欲狂…”了。“安史之乱”时他也希望人民忍受苦难,与朝廷一齐平叛。他有“致君尧舜上,再使风俗淳”思想抱负,所以他穿越到现在完全可以到各大学讲学,成为社会栋梁而不会成为“愤青”。

李白,字太白,号青莲居士,又号谪仙人。自幼天才,性格爽朗,豪放不羁,崇尚侠义,喜剑好酒。与贺知章等并称“酒中八仙人”最著名的有《将进酒》就写道“人生得意终须欢,莫使金樽空对月”“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”哪怕一人独饮,也能够“举杯邀明月,对影成三人”。他的诗文更厉害,当贺知章读到他的诗文都惊讶地称赞他为“谪仙人”,就连“玄宗皇帝”对他的才华都仰慕赞叹不己,凭借他的才华,穿越到现在的社会,正是如魚得水,大显其才。他说过“天生吾材必有用,银钱散尽还复来”,凭他的天才,啥都别干到抖音等平台做个直播,保证即时秒杀所谓的这“大师”那“网红”的。然后用“大把的时间和大把的银钱”来“饮酒吟诗”其不快活、萧洒,所以也不太会成为“愤青”的。这是我的个人观点,仅供娱乐而已(谢阅)





三木C先生


如果要说一个“更”字,杜甫能高于一毫米。

因为李白朋友多,交际广,酒局更是密到数不清。而且还会像个孩子一样总是变幻爱好。

兴趣一来,照着葛洪秘术去炼丹这种事情他肯定做得出来。今天飞一趟夏威夷的海边,明天渡一波法兰西的枫丹白露都有可能。

受点委屈,人家就在匡山深处卖一块地,盖特别墅,招鹤养鹿,玩隐居就是了。他哪有时间去愤青,去骂什么出轨劈腿(他不能骂,因为他当年可能也出轨了一次,那个女人姓刘),至于违法乱纪,李白肯定不会骂的,因为李白常常打架,还违反宵禁条例,至于平时不上班不点卯更如家常便饭。

李白,一定是被“喷”被“愤青”的那种人,当年投机永王李璘,不也被天下人喷到体无完肤么,除了杜二那个呆瓜谁愿意鸟他呢?

杜甫也愤青不少多少,他老人家饱受道德熏陶,孔孟教导,哪里会坐在键盘上指点江山呢。他就是一个思想品德课的老先生。整日引经据典谆谆教导人们不要偏激,不要堕落,要相信世界,相信人间。而且,他一定不会写那些爆款的网文,更重要的是,他的文章读起来没有快感,没有高潮,除了业内人士不会产生什么诺大的名头。否则当年也不会在死了五十年之后才被后人发觉他的诗歌简直高于圣人。

杜甫是一个理智的人!一个压抑的人!一个纯粹的人!这种人无论如何在网络世界是兴不起什么风浪的!

如果一定要说愤青,倒是有一个,

金圣叹!


亦有所思


杜甫的是在安史乱之后,大多诗词更倾向悲伤,忧国忧民的情愫。如在《春望》中“感时花溅泪,恨别鸟惊心”表达了对国家衰败,思念家人,感时伤怀的悲痛之情。又如《茅屋为秋风所破歌》“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”无一不流露出救人民与水火之中,忧国爱民的情怀。杜甫后期的诗词对现实进行了有力抨击,具有社会时代色彩和强烈的政治倾向,并且充满了爱国爱民的崇高精神。

回顾杜甫早期,家庭条件比较优越,社会安稳。诗人所接触到的是壮丽的河山和丰富的文化遗产,所以杜甫之前诗词表现有着浓厚的浪漫主义色彩。

如果杜甫在现代,现代社会和平,他一定会拥护党国、安居乐业,是个爱国爱党爱大家爱小家的好公民。

而李白天性是个洒脱,有着小孩脾性之人,看似跟“愤青”不搭边,实际却像个“愤青”之人。李白的诗更倾向个人不得志,表现出洒脱超俗的情怀,实际上也有消极成分在里面,个人情感表现的较多。如《将进酒》“天生我才必有用,千金散尽还复来”《行路难》“乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海”诗词表现得洒脱超俗,也有“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”具有及时行乐,有一定消极成分在里面,流露出怀才不遇的忿忿不平。

放在现代李白可能更愤青吧,比如工作不如意,可能会写写诗来表达自己的情感。但现代社会人人平等,公平竞争,也许李白有能力有平台展示自己的才华呢!

以上认识可能存在片面,欢迎大家评论!


巧妇小方


我认为杜甫更像愤青。因为杜甫是我国文学史上最伟大的现实主义诗人。他的诗不仅有丰富社会内容,鲜明的时代特色和强烈政治倾向。看他的作品,《兵车行》《丽人行》,《赴奉先咏怀》杰作表露一个忧国忧民的志士;“安史之乱”期间,写出《悲陈陶》《哀江头》《春望》《三别》,《三吏》具有高度人民性爱国精神詩篇。这是那个时代社会生活真实写照。

李白是一个浪漫主义诗。他说自己的诗是“兴酣落笔摇五岳,诗成啸傲凌沧洲”如《将进酒》,《蜀道难》《静夜思》等也是千古绝唱。他是一个“十五游神仙,“,“十五好剑术的游侠,这些生活经历,对他豪放性格和诗风有重要影响。

最后强调一点李白在对当时朝中争权夺利奢侈腐化也表愤懑,憎恶的。只是两人中比较而已。


黄宇芬


如果李白杜甫穿越回现代,问他们谁更像愤青,我感觉还是杜甫吧。虽说李白具有愤青潜质,但他从不愿抨击现实;而杜甫的诗作就多了比如他的《石壕吏》和其它的作品对于贫民百姓更多的关怀。

当然这是我一家之言,请批评指正。


残阳余晖3


谢谢,

要说两人谁更像愤青,李白,因为李白的作品比较率直。


老于52080


李白……

因为李白的秉性所至


云卷云舒152754837


李白,会是一个穷屌丝吧。


吹牛两元一斤


李白最有愤青的潜质,但又不是太合适他的全部气质。

杜甫和愤青毫不沾边,老杜属于那种五好青年,根正苗红,团员党员的意思。


分享到:


相關文章: