品味人生1659320
当年美国对伊拉克动武，有箭在弦上，不得不发的苦衷。实际上也有为收拾伊朗铺路的意思。只是在伊拉克战争中，美国一脚踩进去再没能抽出来，所以才给了伊朗战略窗口期。
实际上深入研究伊朗崛起之路可以看到，伊朗也恰好是在美国陷入伊拉克和阿富汗战争这期间，才积极对外扩张，在中东地区坐大的。
首先讨论一下为何说美国发动伊拉克，是在为收拾伊朗铺路。
伊朗身处中东、波斯湾，属于战略位置，其属于西亚、中亚、南亚交通枢纽位置。西部和伊拉克、土耳其接壤，东部和阿富汗接壤，南部隔着波斯湾和海湾阿拉伯国家相望，北部沿着里海，和中亚国家毗邻。
美国在阿富汗战争中初步取得战果之后，就马不停蹄的突然调转枪头，向伊拉克进军。实际上可以看到，除了伊朗北部，伊朗已经被美国三面夹击——东面美国进入了阿富汗，西面发动了阿富汗战争。而南部，是美国在中东最重要的军事集结地区，海湾地区。
不仅如此，实际上美国在进攻阿富汗和伊拉克的时候，也开始积极向中亚渗透，也就是基本上伊朗已经处于四面楚歌的境地。
俄罗斯处于自身利益考量，也基于战略考虑，在中亚地区实际上帮了伊朗一把。俄罗斯在中亚发挥影响，促使美国在中亚的渗透十分有限，其在中亚建立的几个基地，也基本上难以承担与伊朗开战的负荷。而且在俄罗斯作梗下，美国和伊朗开战，中亚的基地美国也恐怕将不能再使用。
美国对伊拉克开战，也误判了伊拉克局势的复杂性。美国是很快就推翻了萨达姆，但却没能从伊拉克泥潭里再迈出来。
美国对伊朗东西两邻国的战争，原计划成为进攻伊朗的翘板，结果却因为深陷其中，成为了伊朗的战略机遇和救命稻草。
这箱伊拉克战争和阿富汗战争还没有收尾，叙利亚再起波澜，伊朗也为了缓解美国对伊朗本土的战略威胁，开始主动跳出去到叙利亚和美国亮剑。
从2001年阿富汗战争开始到现在，19年，美国前十年都准备收拾完阿富汗伊拉克后两面(实际上是三面)夹击收拾伊朗，但却自身无法再没有抽身之前发动第三次如此体量的战争。
后9年，美国和伊朗在叙利亚开始博弈，而且还对了一个俄罗斯。
所以美国不是迟迟不敢和伊朗动武，而是美国迟迟解决不干净和伊朗动手前的碍事的工作。
中评中语
伊拉克和伊朗情况完全不一样，伊拉克从萨达姆上台开始就在中东搅动的非常的动荡不平静，跟伊朗打两伊战争，还入侵科威特得罪了全世界，而伊拉克的经济完全是通过售卖石油来换取武器和生存的资源，国内没有建立起来自己的工业体系，加上伊拉克萨达姆属于独裁者，在国内的名声并不太好，而美国利用这种机会挑拨伊拉克内部矛盾其实也是比较轻松的。
最关键的还是伊拉克在萨达姆的统治下放着好日子不过，到处惹是生非，而萨达姆这个人又比较容易膨胀，给老百姓带来了好生活的同时也带来了不少的危机和灾难，所以伊拉克国内的老百姓对萨达姆和其政府的感觉非常的矛盾，而再加上伊拉克在国际上面没有强大的靠山，所以美国对伊拉克这种没有靠山的国家肆无忌惮的收拾。
伊朗不一样，伊朗是一个宗教为构架的国家，在宗教信仰上面伊朗人都是比较统一的，美国很难在伊朗身上进行大规模挑拨离间，再加上伊朗的地理位置非常的重要，是大国之间较量的前沿，伊朗的位置比伊拉克更重要，而伊朗比伊拉克有一点先见之明，并非只是靠买卖东西来维持国家的生存发展，而是一直在建立自己的工业体系，在多年的努力下伊朗的国内工业体系已经有一定规模。
伊拉克就没有伊朗这样聪明，国内的大量物资都是国外购买，把柄很容易被人捏着，伊朗从伊拉克身上看到了这一点所以拿伊拉克做了反面教材，最主要的是伊朗知道拉关系懂得利用自己的重要位置来给自己获得最大的安全保障，在这上面伊朗也强过伊拉克，伊拉克之所以美国肆无忌惮的吊打，最主要的是伊拉克没有大国帮忙，而伊拉克自己本身在美国面前就是三岁小孩一般，想怎么修理就怎么修理。
美国在过去吃过几次有大国支持的战争，毕竟朝鲜战争和越南战争美国都没有讨到便宜，光看实力来说朝鲜和越南在当时远不是美国的对手，但是有了大国支持以后就不一样了，美国没有讨到便宜，而现在的伊朗情况也和过去的越南差不多，美国顾及到背后的大国，所以不敢肆无忌惮，毕竟在过去有过两次这种遭遇，美国清楚动手后面临的困难和代价。
再加上伊朗自己本身的工业体系在一些方面能够自己保障，从这一点来说都让美国胆心会陷入长期的消耗战里面，以美国多次吃亏来看，没有绝对的把握以最小的代价获得最大的胜利的条件下，美国是不可能冒着自己再次陷入战争泥潭让自己潜在的对手抓住机会发展壮大的，美国的目的看起来是伊朗，其实伊朗只是一个引子，大国之间的较量才是重点，伊朗只是在里面扮演前沿战场急先锋的角色而已，也就是大国博弈的战场而已，美国在战争衡量上面也非常的谨慎，毕竟现在不同往日。
无法超越的足迹
此一时，彼一时，现在已不是当年美国攻打伊拉克的国际环境。伊拉克当时没有强大的国家全力支持，作为一个小国来单独抗击美，英超级军事强国，绝对没有胜算。正因为看到了这一点，美国才明门張胆地，大張旗鼓地用一瓶洗衣粉做道具发动了侵略伊拉克战争，而且开始还是以零伤亡就取得了胜利。事过境迁，今天的世界已发生了很大变化，叙利亚战场美国想逼巴沙尔下台，但在俄罗斯强有力支持下，巴沙尔不仅没有下台，最后还是美军灰溜溜撤走了大部分军队。在委内瑞拉，美国制裁了多少年，但由于委背后有俄罗斯，古巴，中国的坚定支持，美国始终不敢军事干涉，害怕造成美，俄正面冲突，给美国带来重大危害。伊朗更是如此，伊朗本身就具备强大的军事力量，而且背后有中，俄支持，不允许美国再发动当年侵略伊拉克那样的战争。另一方面当年美国绕过联合国对伊拉克发动了战争，虽然起初是零伤亡，但占领伊拉克后，在伊人民的反击中却不断损兵折將，致使美军造成了上干名士兵魂断伊拉克的恶梦。在阿富汗，在利比亚，現在比美国入侵以前更加混乱。美国花了数万亿美元，伤亡了数以万计的士兵，又收获了什么呢?美国建国二百四十多年，仅有十几年没有打过仗，穷兵赎武最终导致国力逐浙衰退，走在了衰落的道路上。如果特朗普贸然对伊朗再进行一次动武，必然会得到中，俄，联合国，甚至欧盟及全世界的反对，美国的国力必将进一步衰退，而且特朗普明年连任也将受到严重影响，很可能一败塗地。这就是美国迟迟不敢对伊朗动武的原因。
华157252741
美国对伊朗的心态可以说必除之而后快，但对伊朗为何迟迟没动手？看看伊朗和伊拉克的对比就很容易看出端倪。
伊拉克虽说军事力量相对强大，但基本不能自给，而且武器装备通常靠买，并且相对美国等西方国家落后，国际环境比较孤立，国家体量较小，战争潜力没有，最关键的国内矛盾非常尖锐（有反对派可利用）。
再看看伊朗，中东一大国（真正的），8000多万人口，164万平方公里面积，国内各民族相对比较团结，国内经济基本能够自给自足，外部环境也相对伊拉克要好，最最重要的有一个相对完整的工业体系，一旦战争来临在战争的各种因素更容易持久战。美国要对伊朗动武必然会三思而行，直接说美国要打伊朗肯定能打下来，差距摆在那，但它不得不考虑后果，这和打伊拉克完全不可同日而语。
可以看看美国打伊拉克之前做了多少准备，十几年的制裁和封锁导致伊拉克经济衰落，老百姓日子不好过，军事实力可以说名不符实了，这时候打他容易了。美国对伊朗现在采取的策略可以说和当初打伊拉克的策略同出一辙，通过不断严厉的制裁摧毁伊朗的经济，挑起民怨、甚至挑起反叛力量，让伊朗无法发展经济、国内动乱，国家实力彻底衰落之时恐怕就是伊朗国破家亡的日子来临。总之伊朗现在只能被动的应对，尽可能的采取应对措施保证自己的安全，后续如何不乐观。
众流成海
1.伊朗经济抗打击力更强！
伊拉克基本没什么工业技术，外国一封锁，经济马上崩溃。
伊朗有一定独立、完整的工业体系（背后有毛子和东方大国的支持），虽然比较初级，但基本能满足国内的需求。尤其是军事工业方面，伊朗也是国际主要卖家。一旦开战，美国付出的代价会很大。
2.伊朗地理环境较好。
伊拉克战争时，伊拉克已经被周边国家孤立，既得不到周边的支援，也无法向他们后退，基本是孤立无援。
而伊朗通过里海可直达俄罗斯，陆地接壤的几个“斯坦”，不仅是俄罗斯的势力范围，也同属伊斯兰国。
一旦开战，伊朗可以源源不断地得到俄罗斯和伊斯兰世界的支援，美国没法封锁。即便败了，也可以从容退到那几个国家，组建流亡政府，继续作战。
另外，伊朗守着“世界油管的总阀门”——霍尔木兹海峡。一旦伊朗封锁海峡，全世界经济都要遭殃，包括美国盟国。投鼠忌器，美国也不敢轻举妄动。
3.找不到入侵伊朗的理由。
伊拉克侵略科威特，可谓冒天下之大不韪，出兵理由充分。
但出兵伊朗却没什么好的理由。目前，美国唯一的理由就是“伊朗研发核武器”，可伊核协议是包括美国在内的西方国家都签署的，至今也得到普遍承认。
没有正当理由，则失去道义支持，甚至全球反对——美国可以入侵伊朗，就可以入侵任何一个国家，谁不害怕？
4.美国国力衰退。
美国攻打阿富汗、伊拉克时，正是搞崩溃苏东集团，搞垮日本经济，欧洲一体化未成型，中国未崛起时。美国的国力达到顶峰，通过战争炫耀武力。
而现在，俄罗斯缓过劲了，中国崛起了，欧盟一体化加深了，还有些新兴工业国（如印度）也在快速发展，正蠢蠢欲动准备取代美国呢。
相反，美国却因两场战争消耗了国力，还爆发金融危机。
此消彼长，美国也经不起再来一场大规模的战争。即便赢了，也不过给别人做嫁衣。
雁去无痕ty
2011年9.11发生，美国俨然恐怖受害者的身份出现在国际社会，博得全球一致同情与声援，其反恐名正言顺，凭安理会决议一路顺风打击并推翻据不交出拉登的阿富汗塔利班。
小布什政府乘胜追击，以“大规模杀伤性武器”威胁欧洲乃至美国之罪名“声讨”萨达姆，但迟迟得不到安理会的动武“授权”。无奈，它与英国等一干追随国于2003年3 月掀起伊拉克战争，如愿掀翻萨达姆政权。
战争没有引起革命，但它教育了世人：萨达姆不善，美国的行径更坏！
破坏联合国安理会大国一致的原则，使得单边主义达到极致；开创新世纪武力推翻主权国家政权的先例，严重损坏基本国际准则；伤害伊拉克人民的民族与宗教感情，给社会带来不稳定因素；严重损坏原有的政治与社会秩序，为伊斯兰国等恐怖组织的滋生创造土壤。
奥巴马上台后，美国宣布结束伊拉克战争，除军事顾问外的作战部队撤离。
与伊拉克萨达姆政权在国际社会“臭名昭著”不同，伊朗实行伊斯兰民主选举制度，没有侵略周边国家或挑起战事的恶绩。且在同有关各方长期博弈后达成放弃核浓缩的伊核协议，赢得国际社会的认可。
时代在变，美国随意对其他国家动粗的时代不再。它看委内瑞拉不顺眼，但没有理由动武。
伊朗亦然，一个在中东举足轻重的大国，一个重要的石油生产输出国，一个扼守波斯湾出口的国家，一个拥有万枚导弹、伊斯兰军民誓死捍卫尊严的国度，若大国贸然启动战端，后果要比伊拉克战争严重复杂得多，世界经济、全球安全将遭受灾难性影响，美国能够承担得起吗？
不对伊朗动武，是审慎明智且负责任国家的基本标志。
ruixuezhaofeng
美国为什么会对伊朗开战?，这是美国人在拿伊朗做文章，做石油文章，并且公开化，为什么要公开对伊朗的战争呢，公开化的设计是为了达到什么目的呢，争对的对象是谁呢?本来战争对谁战争是保密的，美国即然公开了。那肯定是借助伊朗石油写战争文章，争对需要石油资源的国家了，石油资源美元化，说明了美国的美元少了，需要制造石油市场危机化，公开化，让各国知道美国又要对伊朗开战了，你们抓紧时间排队用美元买石油吧，当然，也可以借此给那些不听美国指挥的国家，有野心的国家，打掉他们的妄想症，打掉他们在伊朗的利益，作为条件交换，就是一个动作，引发众国条件反射，美国要用指挥棒敲打这些不听话的国家，伊朗只是躺着中枪，谁让伊朗有石油呢，这不是伊朗的错，也不是美国的错，是石油需要国家的错，即然是大多数国家的错，也纠正不了美国的(指挥棒)对呢，呵呵呵
旭日东升80847515
美国民意风向变化了，911后美国民意戾气十足直到三年后才有所削减。中国可以理解美国为了珍珠港几千人灭掉日德却很难理解死亡人数超过珍珠港的911事件后灭掉阿富汗和伊拉克。
在中国看来美国911后最佳选择是用自欺欺人的手段封锁消息当鸵鸟当缩头乌龟当什么事都没发生这样就不用发动战争了。在有些国家看来甚至死个几万人都不是发动战争的理由更何况几千人。
911风波过去了近二十年后民意早已趋于平静，在这样背景下崛起的伊朗尽管再怎么嚣张但是奈何国内民意平静即便是总统也无可奈何。
迷路的时间
美国从对南联盟与伊拉克的战争中是取得无比自信的战争零伤亡理念的，并且迷之自信，国际社会对伊拉克的核查起到了推动作用，使美国对伊拉克军事力量一目了然，心中有数，并给了其零伤亡作战的决心，当然也促成了其在阿富汗的欲罢不能。
伊朗对美国是有部分秘密未被明白的，而且伊朗受国际社会力挺，美国并没有充足的开战理由，无理由用兵并不能得到美国国内的支持，美国特朗普只是在为实现自己施政业绩挑起美伊龃龉，出师无名，必受掣肘。
美国对伊开战将使其零伤亡理念破裂，美国人有钱支撑战争，但绝顶不起伤亡造成的国内反战浪潮，而特朗普还有连任总统的雄心壮志，他是必须考量的，所以制造高压态势，逼伊朗自乱其政才是上策，所以美国好象一直在忍，实则不然。
朱红杰490
🤔美帝向中东下手灭了伊拉克，又干掉了利比亚根本不是独裁不独裁的事！！主因，一，石油。二，更根本的是宗教之战！！（基督教与伊斯兰教不和协的对抗）！对伊朗恨之入骨由于地理及实力是有忌惮的！它若干掉伊朗之后，沙特就是下一个目标！别看现在“友好”。（个个击破个个收拾）美帝才美了！！😮🙄
