“法官，房子是我和妻子多年的積蓄，不能拍賣呀，我已經和申請執行人達成了和解協議，現在就把45萬元執行款轉賬到申請人的賬號，請趕緊把我的房屋從司法拍賣平臺上撤回來吧。”4月22日，被執行人李某、許某在得知興業法院正通過網絡司法拍賣的方式，公開拍賣被執行人名下的房產後，急忙湊齊45萬元執行款，當場履行還款義務。至此，興業法院成功執結一起民間借貸糾紛案件。
案情回顧
2015年11月，李某、許某因生意經濟週轉緊張，先後分四次向許某賢借款共20萬元，並出具《借條》並約定利息。2016年9月，李某、許某與許某賢合夥開辦製衣廠，許某賢投入資金15萬元，後經雙方協商一致並簽訂了《退夥協議》約定：許某賢原投入15萬元資金現李某、許某以借款方式借用，並約定利息，上述五筆借款共計35萬元。後因多次向被告李某、許某催收借款無果，許某賢起訴至法院。興業法院依法開庭審理後，判決被告李某、許某歸還借款本金35萬元及利息給原告許某賢。判決生效後，李某、許某遲遲不履行還款義務，許某賢遂向興業法院申請強制執行。
進入執行階段後，執行幹警快速向被執行人送達執行通知書、財產報告令。執行過程中，在多次電話溝通無果的情況下，執行幹警通過執行系統網絡查控，查詢李某、許某的銀行、房屋、車輛等財產狀況，查明李某名下有一套房屋後，便迅速對該房產進行查封，並告知其有財產不如實申報，逃避執行的法律後果。被執行人表示因現在資金週轉困難，短期內難以湊齊欠款，希望能與申請人達成和解。考慮到雙方本是親戚關係，執行幹警經申請方同意後，組織雙方調解。調解室上，雙方各執一詞，爭執不下。“雙方親戚一場，本應該相互寬容和理解，若是因為經濟糾紛而破壞彼此之間的親情，更是得不償失。”執行幹警從情理出發，耐心說道。一番婆口苦心之後，雙方敞開心扉，最終達成和解協議，即李某在2018年12月6日前一次性向許某賢支付本息45萬元後，李某賢同意結案。同時，執行幹警告知李某要按期履行，否則，法院下一步將對其名下的房子進行財產處置。
然而，李某卻把執行和解協議當作一紙空文，僅當緩兵之計，並沒有主動按期履行還款義務。執行幹警多次敦促，李某均以各種理由推脫，拖延時間。面對狡猾的“老賴”，執行幹警果斷出手，將李某名下的房子推上網絡司法拍賣平臺。因李某名下的房子處於未來的開發區，地理位置優越，升值空間大，拍賣公告一出，便引來多人圍觀關注。眼看公告期間快要結束，房子即將被拍賣，此刻李某心急如焚，再也按耐不住了，連忙聯繫執行幹警，表示願意償還借款。於是乎，便有了開頭的這一幕。
網絡司法拍賣是解決執行財產變現難的重要手段，通過網絡公開拍賣的方式，既能有效提高執行標的物處置效力，促進標的物價格最大化，實現雙方當事人的利益最大化，又能節約司法執行成本，提高執行效力。近年來，興業法院充分運用網絡司法拍賣平臺，對一些有財產卻拒不執行的被執行人財產進行強制司法拍賣，成功執結了一批批金融財產類案件，及時挽回了申請人的損失，極大震懾了失信“老賴”，彰顯法律威信力。
閱讀更多 興業法院 的文章
