爱尚文史
《西游记》，原因是西游记的现实性、文化性、思想性最高。
与其他三部相比，西游记接地气，表面上是腾云驾雾、天庭地府，本质上是家长里短、柴米油盐。孙悟空不吃烟火之食，猪八戒搭的就是农家炉灶。无论什么神仙妖怪，在文化意义上都是俗骨凡胎，四大名著中只有《西游记》是现实主义的。
只有接地气才是有趣的，所以《西游记》改编的影视作品、演绎系列漫画最繁多，商业业绩最好。抛开按原著改编的多个版本电视剧，《西游记》为天马行空的影星漫画作品贡献了无尽的资源，动画片《大闹天宫》、《大话西游》系列电影、《七龙珠》系列动画是同类文化领域的高峰，唐僧的啰嗦、悟空的悲情、八戒的世俗、沙僧的忠厚已经变成文化符号，家喻户晓。
《西游记》的写作不借鉴春秋笔法，也没有什么微言大义，不试图对读者进行思想道德教育，任何对《西游记》进行阶级分析、做思想性研究都是牵强附会的。正是因为没有思想倾向，《西游记》未被打倒、批判，在四大名著中也最少被研究、探讨，这是《西游记》的幸事，也是《西游记》爱好者的幸事。没有思想倾向是最好的思想性，读者可以在免遭不良思想的毒害的安全地带获得现实生活智慧。
虽然《西游记》写了很多妖魔鬼怪，但比起其他三部名著中人物的内心妖魔，或现实社会中的牛鬼蛇神，《西游记》里的妖魔鬼怪都显得呆萌可爱了。
欧比旺罗克
虽然都难舍！但我还是选择《红楼梦》，因为人言:读书不读《红楼梦》，再读也枉然！
"世事洞明皆学问，人情练达即文章"确实，能看清明白世界上的事情就是学问，熟知人情事故，喜怒哀乐，悲欢离合，生离死别就是文章。曹雪芹老先生把人生的这一切的一切，用两句简洁精明的话告诉了人们，实在令人兴叹和感到莫大的收获、受到指引！
书中也有各式各样女性的代表，善美，聪慧，坚贞。凶狠欺诈残忍。凤姐、黛玉、紫鹃、晴雯、尤三姐，代表了各式各样有典型特惩的女性人物。
除了这些上流社会的才子佳人，王公贵族，还有生活在下层的典型人物代表，如焦大、刘佬佬等。他们都无不打上阶级的烙印！正象作者所言"说到辛酸处，荒唐愈可悲。由耒同一梦，休笑世人痴！
作人做事先要明理，看清事态，方可维之。《红楼梦》恰恰告知并为我们指明了这一切灬
手机用户68063485589
我早已过了选择期了，差不多有点知名度的明清小说都看过了，对于还没有看过四大名著的人，我的建议是四部全看，不要放弃任何一本，当然前提是你喜欢阅读这些古典名著，它们确实各有意思，读完四大名著，如果还有兴趣、时间充足，想要了解明清小说的全貌，那么请继续阅读，包括《金瓶梅》、《封神演义》、《隋唐演义》、《说岳全传》、《儒林外史》、《包公案》等。
《杨家府演义》，就是大名鼎鼎的杨家将故事。
《说唐》，很精彩，瓦岗寨义军最终被李世民利用打下了唐朝天下，不过最有趣的当然是关于十八条好汉的故事，对，十八条好汉的传说就来源于这部小说。
《聊斋志异》，香港人拍了那么多鬼电影，很多电影的原著就是改变“聊斋”的故事，比如最有名的《画皮》。
《三侠五义》、《七侠五义》，会让你恍然大悟，中国武侠小说其源头起码可以追踪到这两大“五义”上，其中“南侠”展昭描写的比较精彩，形象也比较丰满，但是作为南北双侠之“北侠”欧阳春这个人物的描写就有点“雷声大雨点小”的味道，似乎很厉害，可作者没有尽力的去把他写厉害了，起码和“南侠”展昭的形象几乎不在一个水平线上，只能说这也是明清小说中大多数小说的毛病之一，即人物塑造问题多多。
还有《镜花缘》，很有意思的，什么女儿国、无肠国、君子国，中国古人的想象力还是蛮丰富的。
传统的说法，少不看水浒、老不看三国，因为《水浒传》是将造反的，而青少年大都热血，所以统治阶层当然不希望热血少年去学习造反；而三国是将谋略的，老人学习了三国谋略，是不是会变得更老谋深算了？老谋深算的人不好对付？呵呵，谁知道，为什么要这么说。但我建议，要读书就得读个完全，起码大多数有点知名度的明清小说都要通读一遍，那么起码你对中国古代会有一个更全貌性的了解，同时对现在的很多古装影视作品的了解也会更透彻和全面。
久卓子60
回答这个问题，首先要搞清楚读者是谁，才能回答。
读者如果是儿童，我建议看《西游记》这是中国版的《哈利波特》。不仅情节引人入胜，还会给孩子种下除恶扬善，真经难求的理念。要从小做一个好人。但是要达目标必须有客服81难，求得真经的毅力。
少年我建议看《红楼梦》，很多人都有一个误解，认为《红楼梦》虽好，却是给成年人看得。其实不然，大家如果看过《红楼梦》是否还记得书中的主人公的年纪。贾宝玉和林黛玉大概是13岁，薛宝钗14岁，王熙凤是17岁吧，而惜春才只有9岁。大观园里的就是一群青春期的少年，所以《红楼梦》其实是描写的一群情窦初开的青少年的故事。这里我建议大家看台湾蒋勋的《蒋勋细说红楼梦》，讲述了从美的角度，从情感出发梳理《红楼梦》文本中渗透出的细微感觉。台湾著名艺人林青霞是蒋勋老师最大的崇拜者。
另外一部《三国演义》，这个适合成年人的看，尤其是负责管理的人看。因为这部著作不仅讲述了东汉末年群雄争霸的盛大历史画面，更是从一个个历史事件中，蕴含着中国人的智慧，这个建议读读《曾仕强论三国智慧》，曾仕强教授通过对《三国演义》的分析，将三国中性格各异的众多人物，特别对其中主要人物的性格、命运进行分析、点评，展现三国人物的成败得失，以及每个人物是如何处理发生的各种历史事件的，他又为什么会这样处理？从而重点阐释：通过对三国中为人处世的智慧的理解和感悟，在遇到各种复杂的人际关系和变幻莫测的险恶环境时，借鉴三国的智慧，现代人应该如何应对？
至于《水浒》，我粗浅认为，内容不是暴力就是色情和江湖习气，不建议读，尤其是不能给儿童读。
以上是一点粗浅的理解，跟您交流探讨
玉洪说人文
我4本原著都没看过，但电视剧都看过。我觉得四大名著要择其一来读。答案是多样的而且都是对的。
小孩子应读《西游记》，书中有很多特异能的描述可能会更有趣，更开发他们的想象力。比如孩提时的我，总思考孙悟空的师傅是谁？菩提祖师有如来佛祖厉害吗？很激发我童真的好奇心。
想恋爱的朋友应读《红楼梦》。我看《红楼梦》电视剧时总爱比较哪样子的女生最可爱，最尊贵，最美丽最适合作伴侣。《红楼梦》给大家提供很多不同女人形象，男人可以提高对女人内在美与外在美的欣赏力。女人可以从中找到做可爱女人美丽女人智慧女人的模特榜样以供效仿提高自己修养与素质。
想为国效力的成年人应读《三国演义》从中可以学到臣忠君义。一大批的将帅谋臣形象可以供效仿。
想搞社会交际的人应读《水浒》，从中可以学到如何做到朋友有信，朋友间要如何大气如何义气才能朋友间合作互助成就一番事业。
最后请题主“爱尚文史”也给我转发一下。让我有更多人认识。这算读书人的梦想，也是读《四大名著》的价值吧！
英雄152700313
四大名著我个人认为都挺好看的，如果非要说放弃三本的话。那我选（红楼梦、水浒、西游记）为什么选这三本呢，首先拿红楼梦来说吧，我个人认为红楼梦不太适合年轻人读，特别是现在新世纪的年轻人，因为很多人看不懂，还有就是现在的年轻人都不太喜欢看这类型的了。水浒呢，刚开始看的时候我觉得很好看，越看越有激情，越看越期待后面的故事。就是因为前面的故事情节太过于好看，太过于血气方刚，一到后面宋江要归顺朝廷就不想再看下去了，对这种的结局很是失望，所以水浒也是我放弃的理由。最后就是西游记了，～西游不得不说是一部非常经典的，小时候是每一个小朋友最喜爱的一部剧了。但长大以后就觉得西游其实一点意思都没有，不过它也是我们心中最经典的一部剧。
桂林凡人
我选择《三国演义》。
《三国演义》是一部杰出的历史演绎小说，其中虽有一些虚构，但大部分是历史实事。从东汉末黄巾起义，直到晋朝建立，纵横百年，敷陈万象。好看，耐读。
另外，《三国演义》在艺术上也很成功，其中的许多人物形象，诸葛亮，曹操，关羽，赵云，张飞等，生动鲜明，深入人心，历久不磨。
欢迎点评。
WM晓奇
这个应该分人分类，分人是分男女，分老幼，分类是分思想和分经历。
男人作为社会的顶梁柱和主要参与人员，当然女人也顶半边天，但是生理构造上的原因还是以男人为主要的，男人也分很多种，但四大名著适合男人的要排除红楼梦，不是说红楼梦主题不好，但是内容比较晦涩淫靡，男人本身你很会联想，所以不适合。而且男人思想上就比较崇尚阳刚和谋略，在这一点上，首推三国，其次水浒。
女人的话，个人也不建议读红楼梦，因为红楼梦表面上写的是男女情长，实际写的是一个家族朝代的兴衰，内容庞大有深度，不是有一定学文的人是看不透的，反而容易沉迷在虚幻的爱情中，相比而言，充满浪漫色彩，主题明确而且不那么晦涩的西游记就比较适合女孩子。
坠上去
红楼梦低俗，三国瞎编，水浒不是宣传杀人和抢良女为妻就是害兄弟，只有西游适合儿童读。不知这四大名著是谁评出来的?
泰来104920851
四大名著我只看过三本，《西游记》还没看过。如果只能看一本，我选择《水浒传》，我最喜欢的就是这本书，看了让人热血沸腾，我不管这几本书的地位和影响，我就只是单纯的喜欢《水浒传》。不过，这不是最终选择，我还没看过《西游记》，等我看完后再来回答，兴许答案会不一样。
