李-小米
“喜欢”和“懂得”差了100个马拉松的距离！
如果非要说辩别，看他喜欢哪些古典作品就知道了。
如果只是喜欢诗词，而对于辞赋，古代散文杂文不感冒的话，你可以掉头就走！
他只是喜欢，但绝不会是懂得！
假如单论诗词，这个人只喜欢李煜，晏殊，苏东坡，李易安，纳兰容若等人，而对杜甫，退之，山谷，美成从不感冒的话，你同样完全可以不必理会这个人，他的喜欢很浅！
对于这种人而言，对诗词的喜欢等同于对性感美女图片的喜欢。
如果他的书房上摆着鉴赏辞典之类的书藉，你心里把头摇成波浪鼓肯定OK，现在的诗词鉴赏辞典毫无可取之处，尤其是诗词赏析一类，你把王维思乡诗的赏析放在白居易思乡诗的下面，完全成立，毫无违和！
如果那个人张口粘对，闭口拗救，动辄意境的话，你也可以小声嘟囔一句“且待小僧伸伸脚”，拿这些相当于一百以内加减法的基础常识来四处招摇，并不是值得多么光荣的事情。
这些都只是喜欢，顶多算是了解，但绝对没有资格称之为懂得。
其实浮浅的喜欢并不可笑，可笑的是偏偏以为自己懂得！
只喜欢浅隽的美句，只喜欢相思的悸动，只喜欢孤独的心事，他们喜欢的不是诗词，而是诗词和自己产生的那点不堪一击的共鸣。
小可对诗词比“喜欢”多一点，离“了解”也有一段距离，自然绝对够不上“懂得”。因为自己古典文化积累太浅，许多诗看不出来好来，如果是《静夜思》我还能腹诽几句，认为完全是借了李白的光。但对于《石鼓歌》我就得费些心思才能发现其中的美。
“费些心思”本身就是对自己鉴赏水平的嘲讽，何况那些费心思也看不出好的经典诗歌呢？
诗词不是孤立的，你要心甘情愿地从《周易》读到《谏逐客书》，从《九辩》一直读到《阿房宫赋》，从《金石录后序》读到《谈艺录》。
相信我的判断，一个挑食的人绝对算不上懂得美食！
亦有所思
我就是喜欢诗而不懂诗且喜欢冒充懂诗的那种人。
不过不是有意冒充，是真以为自己懂了。
可是，现代人可不是古人，专修文学。大家其他学科都得学，这样诗词文章皆不如古人。
据说，在唐朝卖菜的老太太比现在大学生都懂诗。因为唐朝的土壤适合诗的生长。宋朝的土壤适合词的发育。
现在能做到喜欢，已经是不错的了。就像我们不要跟歌唱家比唱歌一样，我们喜欢查唱，就是对音乐艺术土壤的改良。我们喜欢诗词就是营造了诗词成长的氛围，所以，不要指望我们像国学教授一样博学或者读破万卷书。
不过，我还得继续喜欢诗词，喜欢先秦诸子百家，喜欢汉乐府，当然，有时间也看看元杂剧，明清小说。有人喜欢才有人看，有人看才有人去创作，才有文学的发展。不必在意别人说我懂还是不懂，喜欢就好了!
