广州恒大的第十二人
要回答这个问题首先看看五大联赛是什么样的外援政策吧，毕竟我们中超对标的是世界第六大联赛呢。
英超
就如同英国和欧盟的关系一样，英超有自己的特殊规定，英超并不限制外援数量（无论是欧盟还是非欧盟），但是对非欧盟球员有劳工证限制，具体如下：1、每个俱乐部注册的联赛25人名单中，必须包含8名英国本土球员，且每场比赛至多只能同时上场3名非欧盟外援。
2、非欧盟外援必须持有劳工证，而且要求外援所在国的FIFA排名在前64位，且过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛。
意甲
球队的外援数量其实是不受限制的，在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。
此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3名来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。队内外援人数无限制，但每场比赛只能同时上场三名外援。看来意甲也十分注重青训。
西甲
西甲对欧盟球员没有任何限制，对非欧盟球员每支球队允许注册四名非欧盟球员，最多只能同时上场三名。
德甲
每个俱乐部只能拥有4名外援，每场比赛至多同时上场3名外援。每个俱乐部的一线队至少有12名德国本土球员。
法甲
每个俱乐部只能拥有4名非欧盟外援，每场比赛至多同时上场3名外援。
在这里需要说明的是，五大联赛对欧盟成员国球员是不视为外援的，这也是得益于欧洲整体足球水平比较高的缘故，所以五大联赛虽然限制非欧盟球员的数量，但欧盟内的球员是自由流动的。因此五大联赛的国家虽然规模不大，但却是整个欧盟在为这五大联赛提供球员。
但中国的情况却是大相径庭，我们没有所谓的欧盟组织来提供那么多球员选材，但我们的足协目标却瞄准了第六大联赛，可如何解决高水平球员来源的问题呢？谁也不知道，靠自己青训的话没个几十年是不可能实现的。
目前足协是注四上三的政策 并且不承认亚外，就目前国内球员的水平而言，基本不可能满足顶级联赛十六支队伍需求，所以才会出现各支队伍对外援的非常强的依赖性。从五大联赛的情况可以看得出，其实欧盟球员也对联赛国造成了冲击，也有相应的保护机制，但更多的是保证国内球员数量，目前中超面临的问题不是国内球员太少，而是球员水平太低，这个问题真不是一时半会能解决的，但通过限制外援就能提高本国球员水平吗？
个人认为顶级联赛是招牌，应该以高水平和商业化为主，适当的放开外援政策，最起码是可以承认亚外的。但同时应该把U23改为U21，通过欧洲青训的经验，U15-21是球员涨球最快的阶段，如果到了23还不能在球队拥有一席之地，水平也就那样了，这类球员不如下沉到中甲联赛。同时单独包装中甲联赛，允许中超俱乐部报名二队参加次级联赛，但不占用升级名额。在中甲联赛可以限制外援。这样既保证了顶级联赛的水平和商业化，有能保证球员有足够多的比赛可以打，目前的u23政策基本不能起到锻炼球员的目的，反而成为了球队的累赘，年轻球员可以上到一线队，但一定是靠水平，而不是政策。
乐呵足球
无数事实说明，一个足球联赛的发展不能没有外援，但也不能有太多外援。
因此，我的观点是：我支持足协限制外援数量，但这个“限制"是有度的限制，最好允许不超过5名外援首发上场，另加1名替补。现在限制太多了，场上才3名外援，实在太少。
为什么我会有这样的观点的呢？主要是基于四点考虑：
一、国内球员的环境太安逸了，没能力，还不努力，如果外援多几个，国内球员为了生存，为了有球踢，必然要更加努力，否则无法再中超立足，只能淘汰去中甲了。
二、国内球员，尤其是国内的年轻球员，他们从梯队开始，就和大量的外援在一起生活、训练、比赛，在球场的对手也要面对外援，无形中有利于球员的成长。年轻球员不用出国，也能见识高水平足球运动员的风范，这是很好的事情。
三、外援多了，比赛当然会更加激烈、更加精彩，中超将更加火爆，在亚冠的成绩也更好，随之而来的转播费、冠名费，参加青训的球员，都将大规模增加，从长远看，对中国足球是有利的。
四、减少俱乐部开支，外援能减少俱乐部开支？是的，现在中超的户口本太值钱了，球员动则上亿人民币。而欧洲很多外援其实非常便宜，如果俱乐部务实的话，到西乙、德乙或葡超、荷甲等联赛淘球员，很多实力派球员可以免费加盟，或象征性的付一些转会费，一年工资也就100万欧元左右（据统计，西乙球员工资平均在30万欧元，翻一个3倍，很多球员肯来，尤其是30岁左右的）。和国内球员相比，这些外援其实要廉价不少，在提升球队实力的同时，也可倒逼国内球员降低薪水，这样俱乐部运营将更加健康。
最后想说的是，我是不主张中超俱乐部花大价钱、高工资引进帕托、马斯切拉诺、保利尼奥等所谓的大牌球员的，毕竟工资太高了（很多年薪都上千万欧元，甚至2000万欧元的），实在是不利于俱乐部的长远发展。省下这些钱，投入到青训上，多好！
老罗侃史
球迷真管不了这事。足协所出的政策征求过各俱乐部的意见吗？俱乐部都不在他眼里更别说球迷了。球迷在足协那里根本没地位。就拿U23政策来说吧在执行中漏洞百出，已经影响到俱乐部的技战术安排了。强烈的干扰了联赛的正常进行，足协也知道里面为题多多，就是不肯有丁点的改正。U23不但影响了联赛还极大的打击了小孩们的踢球热情。是指思想上受到极大的打击。这都不知道改一改。对外援的引进 这是就有着足协的性子玩去吧。反正我觉得不论对外援是否限制只要是足协出的办法或规定肯定都是伤害联赛的。我的意见一个是按亚足联的规定。二是适当放开不要多余本土球员就行。使惯了就适应了。不必要改来改去的。老让球迷感觉足协办事不靠谱，着三不着两的。
正一品1
过度干预中超联赛和中国足球俱乐部的运作的，就是在想搞垮中超联赛的人，就是与中国足协某副领导提出的，要把中超联赛打造成世界足球第六大(英超、西甲、法甲、意甲、荷甲)联赛的构想相违背的！不懂足球的人以为减少外援就可以多锻炼本土球员，殊不知没有外援的中超联赛是不够精彩的联赛，是没有生命力的联赛，是有重回到当年没有观众的中国足球甲级联赛上的联赛，都没有了观众的联赛，这样的联赛还有意义吗？没有了好的联赛，还能培养出好的国家队员吗？总之拼命出台对中超联赛打压的措施的人(限外、工资帽、U23政策等)，其存心是不正的，其就不是真正的足球人事！
fuhe88847256
没外援，或外援太少，联赛引力大下滑！3外援适合。若干年后再减或再加。视发展情况而定。
手机用户69615251078
我觉得中国足球要发展必须限制外员上场人数，可以设想如果中超联赛场上四.五个外员在场上踢球，中国的足球运动会是一个什么后果？
京安3598
最多不要超过两个外援
糖果176399193
不支持应与欧洲五大联系相同请进高水平外援提高观看程度这样才能使国内足球水平快速提高
