lai96657216

按照现实社会的常理分析，人在少壮时候的武艺当然是超过老年的，毕竟年老后体力、爆发力、耐力都会下降，甚至耳目也不如年轻强壮。但同时又有“拳怕少壮，棍怕老辣”的说法，意思是冷兵器比拼时，老年人可以凭借丰富的经验占据上风。

三国演义中的黄忠，一出场就是六十岁的年龄，在长沙战平了关羽（当时关羽年近五十）。七十岁时更在定军山刀劈了夏侯渊，因此引出了无尽瞎想：黄忠老了还能平关羽，斩夏侯渊，那年轻时候该多猛，岂不是比吕布还猛？

关于这个问题，首先我们要认识一点，就是演义中黄忠出场就是老头，所以武评时候并没有一个“壮年黄忠”参赛。我们只能从战例战绩得出老年黄忠的武艺高低，而不能以此来逆推壮年黄忠就应该是多少。毕竟，是否壮年一定比老年猛，又应该猛多少，这都是难以量化的。

其次，在《三国演义》中，并没有太明显的“老将武力下降”的铁律。除了一开场就老的黄忠外，其余不少年龄跨越年轻和年老的将领，都在年老时候有出色表现。例如赵云在北伐时力斩五将，廖化在姜维出中原时斩邓艾先锋郑伦，而丁奉年老后的表现比年轻时还生猛。因此，说黄忠年轻时候就一定比年老时候强多少，至少在三国演义体系下是不能确认成立的。

再则，老年黄忠的武艺本身距离吕布差距较大。按三国演义战绩，吕布实力最强，可以称为神级。在吕布之下，是关羽、张飞、赵云、马超四位强超一流猛将，以及中超一流颜良。而黄忠的武艺，大致属于弱超一流，与许褚、典韦、庞德等相当。他防守能力了得，曾经战平关羽百余合，但进攻能力其实并不算特别强，并没有正面战胜过一流猛将。在汉中对张郃和夏侯渊，他的正面战绩都是平手，并没有什么优势；甚至对武艺不明的李严也是四五十合平手（但可能有一定优势）。而他斩夏侯渊，更多类似一种突袭。

由此可知，老黄忠的武艺比起吕布差距是比较大的。许褚能平马超二百余合，黄忠平关羽百余合，未必就强于许褚。而许褚对吕布是平手二十合。所以年轻时候黄忠就算真比老黄忠厉害一点，估计与吕布平手数十回合是能做到的，平百余合也未必不能。但要长期打平（如许褚典韦那种整日不分胜败）甚至反胜吕布，那就没这个能耐了。

巴山夜雨涮锅

演义的逻辑看，百分之百战平。

后人评价黄忠”老当益壮“，什么叫”老当益壮“？

能力维持得不错。巅峰期100，年纪大了降到95。这叫老当益壮！

巅峰期130，年纪大了降到90。那是吃老本，不是老当益壮！

既然题主提到了夏侯渊，我们就以夏侯渊为尺子，来量一量黄忠和吕布的实力。

先看看黄忠和夏侯渊在定军山的交战，此战中，两位顶级武将，在此战中都玩阴的，没打算单挑取胜。

夏侯渊被杀，不是武力不济，而是在相互斗智中输掉的

夏侯渊，百战名将，虎步关右，可不是有勇无谋之备。在此战前，由于曹操的告诫和张颌的建议，夏侯渊也是不打算出战的。

因此，黄忠领军来时，夏侯渊任凭蜀军叫骂，一直坚守不出。

可是，夏侯渊也不是一个爱做缩头乌龟的人，就下了个套。

演义中，他交代部下的夏侯尚，去打黄忠的时候”只许败，不许胜，我自由妙计，如此如此“。结果，黄忠只派了陈式出战，夏侯尚诈败诱敌，擒住了陈式。

黄忠马上拔寨而进，擒拿了夏侯尚。并且建议夏侯渊交换俘虏。结果，在交换俘虏时，一箭阴了夏侯尚后背。夏侯渊和黄忠唯一一次正面交手就在这里展开了。

两将在马上斗了二十余合，曹军发现山间有蜀军旌旗，鸣金而回。夏侯渊回去还很不爽，。一般来说，演义里的高手对决，败退的都是在二十合左右，可见，就算分不出胜负，对手水平是不是比自己高一点，彼此心里其实都是比较清楚的。而夏侯渊与黄忠战了二十多合还不想退，可见，论武力，二十余合时，夏侯渊不落下风。

随后，黄忠袭取了右山。夏侯渊来挑战。

黄忠自己在山腰待命，法正在山顶观察形势。趁着夏侯渊军队松懈时，黄忠突然从山腰杀出，在夏侯渊根本就还没准备好时，一刀斩杀夏侯渊。

结论：论武力，夏侯渊和老黄忠是不相上下的。黄忠阵斩夏侯渊，除了突出黄忠的老当益壮，也突出了法正之谋。

夏侯渊当时多大不知道，不过，可以推断大概。夏侯渊是曹操的弟弟，算是同龄人了，曹操是155年生人，夏侯渊就算小10岁吧，165年生人，到了汉中之战时，也已经快55岁了。也算是老将了。

以夏侯渊为尺子，判断巅峰黄忠与巅峰吕布的实力

70岁的黄忠武力与55岁的夏侯渊相当。

那么，巅峰期的黄忠武力应该是比巅峰期的夏侯渊略高一点。

大家都说黄忠老当益壮，说明黄忠的能力维持得不错，比如巅峰时能力100，年纪大了跌到95；而不是说巅峰时能力120，到了70岁时，能力值就跌到90了。

而在曹操与吕布交兵时，30岁左右正值巅峰的曹军诸将，除了敢上去挑一挑的典韦、许褚，没有人接近吕布的实力！否则，曹操为何总是感叹”吕布之勇“呢？

所以，我认为巅峰黄忠的武力略低于吕布。

可是，我还是认为会战平。为何呢？

因为在演义中，武力略低一点的武将，只要实力不是太悬殊，死扛起来也是能扛住高手的。

曹洪在没有退路时，也可以和马超战四五十合；关羽在没有退路时，也能力战击退许褚、徐晃；周泰在没有退路时，也能从张辽、许褚和徐晃的围困中救出孙权！

所以，尽管黄忠实力略低于吕布，但是，大概率短时间是分不出胜负的。

而不论黄忠，还是吕布，都不是张飞这种没事喜欢再找人挑灯夜战的人！他们都很忙！

所以，一定会打平！

喝下这口历史的鸡汤

我跟你这么讲吧：黄忠老将确是武艺高强，刀法娴熟，箭法准确，能够百步传杨。如果年青时他和吕布比武，我个人的看法是：黄忠与吕布马上交手，黄忠能和吕布战一百回合，最后还是黄忠虚晃一刀大马逃去，吕布会拍马追上，吕布的坐骑是赤兔马，跑起来像闪电一样快，瞬时就追上黄忠，黄忠的箭法准只怕箭还没有上弓发射，吕布的方天画戟已把黄忠挑下马来。

虎牢关“三英战吕布”刘关张并没有占吕布多大便宜。黄忠与关羽打了平手，这时的关羽手臂经过胯骨疗伤，力气与虎牢关战吕布时只有六成，和黄忠战平情有可原。黄忠年青时在勇猛与吕布还是有差距。

海纳百川233699882

在演义中，年过六旬的黄忠大战关羽不失其勇，到年过七旬时更是刀劈曹魏名将夏侯渊，刘备进位汉中王后，黄忠被封为蜀国五虎上将之一，自此声名远扬，在后世人的心目中，黄忠也逐渐成为了老当益壮的代名词。

有人说年老的黄忠尚且如此勇猛，那年轻时岂不是天下无敌？那么年轻时的黄忠能否打赢有着三国第一猛将之称的吕布呢？就正史而言，这个说不准，毕竟历史上真实的吕布没有演义中那般神勇无敌，然就演义而言，即使是年轻时的黄忠与吕布对战，也绝非吕布的对手，为什么呢？毕竟黄忠在演义中所表现的英勇还是有些“水分”的！

黄忠战关羽

灵魂的感触

首先一点，提问不能说年轻时候的黄忠，要说巅峰黄忠，武将随着年龄增大体力和耐力肯定下降，但随着战场经验丰富，对战技巧和武功招式也是随着增加的。

我的观点是吕布胜，

1，箭术，黄忠确实三国第一神射，但吕布亦是不弱，能在辕门射戟时让刘备张飞认为这种箭术不可能出现，全凭天意，就算他们不精于箭术，但作为顶级武将都认为这种箭术不存在，可见绝对是不弱于黄忠的，就算稍弱，在他们这个层次也影响不了胜负。

2，武力值，吕布巅峰时能50回合让张飞处于下风、100回合战张飞关羽不落下风，战三英也全身而退。就算黄忠巅峰时期能略胜于关羽，绝对做不到战三英这点，要不然关羽也不会看轻他。

3，作战经验，吕布从小在并州和鲜卑异族作战，到开始随丁原征讨董卓，到战十八路诸侯，三英战吕布，大大小小身经百战。而黄忠巅峰时期（就当是三十岁）那时汉朝还没有那么多战争，南阳又地处中原，如果真有那么多战争打，以黄忠的武力一点都没有打出名声，直到关羽战黄忠才进入视线。说明黄忠作战经验很少的，也很少有对付顶级战将的机会。

所以三方面分析再加上赤兔马加成，黄忠必败！

樊瑞庆

巅峰时期的黄忠武力值在吕布之上，63岁黄忠对46岁关羽，平手，此时关羽刚过巅峰期，也就是说距离巅峰期也不算太远，而黄忠早已过巅峰期。巅峰期的关羽与巅峰期张飞实力相当，巅峰期的张飞能与刚过巅峰期的吕布大战一百回合不分胜负，甚至吕布不敢追击醉酒状态下的张飞，可见巅峰期的关羽与张飞战力无限接近吕布的。顶级战将马战主要看力量，技能和反应速度，老年黄忠的力量能与刚过巅峰期的关羽匹敌，由此可以推测巅峰时期的黄忠的力量和持久性远胜关羽张飞。另外从刀法和临阵经验来看，关羽张飞要比黄忠丰富的多，尽管如此，老年黄忠依旧能与刚过巅峰期的关羽匹敌，仅仅是刀法稍逊，关羽在坐骑上还占有优势，那么由此可以推测巅峰时期的黄忠在技巧上也是不逊于关羽张飞的。而巅峰时期的吕布最出彩的战绩是三英战吕布，但是吕布当时是败的，而且吕布与三英交战，大多数时间是在防守，面对初出茅庐的张飞在五十合后才占得上风，可见吕布的长处在于防守，而进攻方面并不见得比关羽张飞强多少，而从后面关羽张飞斩将记录来看，关羽张飞的攻击能力可能比吕布还要强一些。而在徐州，巅峰时期的吕布面对张飞并没有占到什么便宜，那么面对实力更强的巅峰黄忠，恐怕要处于下风，黄忠的刀法如果能挡住吕布的话，那么就体力而言，黄忠可能要占据很多优势，如果他俩对决，最后的结果可能是长时间不分胜负，最后吕布体力不支而败退

大猫的脸

黄忠是东汉末年名将，武艺高强，早年在刘表手下，和刘表侄子刘磐共守长沙攸县。后来投奔刘备，因骁勇和关羽、张飞、马超齐名，辅佐刘备交战全国，战功赫赫，特别是定军山一战，力斩曹操大将夏侯渊，堪称勇冠全军，变成老当益壮的代名词。但黄忠的辉煌是在他的晚年。

而夏侯渊在曹操大将中，可以排进前五，是百战名将。夏侯渊追随曹操征战天下，几乎战无不胜。但是最后却被黄忠斩杀。

还有一例是黄忠投奔刘备之前，曾和刘表的侄子刘磐镇守长沙攸县。其中三国志太史慈传的一段记载：“刘表从子磐，骁勇，数为寇於艾、西安诸县。策於是分海昬、建昌左右六县，以慈为建昌都尉，治海昬，并督诸将拒磐。磐绝迹不复为寇”。是说刘磐也很勇猛。那刘磐这么厉害，还需要和黄忠一起防守长沙攸县吗？还是要的。多个猛将防守还是不错的。

吕布也是员猛将，武艺高强，骁勇过人。在汉末的三国，几乎没有对手，在演义中，更是大战刘备、关羽和张飞兄弟三个人，也全身而退。

那么，年轻时候的黄忠是否能战平或者战胜吕布呢？我想，如果年轻时的黄忠和吕布打起来，我觉得应该能够战平吧。

法尘凉笙

三演义里黄忠是依法正计谋，待夏侯渊人困马乏，从山上急速奇袭，掩杀而下，夏侯渊措手不及，被一刀劈成两半。

史载：二十四年正月，备夜烧围鹿角，渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。夏侯渊将本部兵马半数去助张郃，自己又只身犯险，被黄忠以逸待劳。

演义里为了凸显五虎上将鼎定汉中的功劳，将夏侯渊被杀记在了黄忠的功劳上，三国志里只是一笔带过，被刘备所袭，战死。可见夏侯渊未必是死于黄忠的刀下。

夏侯渊是曹兵主将，依常理，刘备必屯重兵以待，不料夏侯渊太过恃勇，出行不顾自身安危，被刘备碰个正着，极有可能死于敌我兵力悬殊的乱军之中。太祖常戒曰：为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。这段话大概可以看出夏侯渊的死因了。

至于武力，两人不是常规的战场对决，没有单对单的拼杀，无法作出有效判断。黄忠精于骑射，在长沙曾三次与关羽交手。第一次一百余合，未见胜负，韩玄恐有失，鸣金收兵；第二次关羽正要使出拖刀计，黄忠马失前蹄；第三次射中关羽盔缨。黄忠虽58，关羽那会也有47了，骑射黄忠胜。

吕布因为武力太高，常被人忽视骑射方面，辕门射戟是最好的证明。

马上交战吕布能打刘关张，即使有水分，也不是一个关羽所能敌的。这么一比较，年轻时的黄忠最多能战平吕布。

堂前—飞燕

夏侯渊乃曹魏营中有名大将，武艺高强。

我们还原一下老将黄忠刀劈夏侯渊的场景。

曹魏和西蜀为争夺汉中发生战争。

夏侯渊据守曹魏存粮之所定军山。西蜀老将黄忠和军师法证骂阵，夏侯渊闭门不战。西蜀军队攻山不下。两军僵持。

黄忠另辟蹊径，率军拿下定军山旁边曹魏据守较弱的保剑锋。对曹魏军队形成威胁。

夏侯渊大怒，不听魏将张郃劝说，带兵复夺保剑锋。

一早，魏军早早吃过战饭，跟随夏侯渊保剑锋下骂阵。

老将黄忠和法证定下计谋。黄总带兵对敌夏侯渊。法证在保剑锋上率领200名军卒摇旗。一百面红旗，一百面白旗。黄忠见白旗按兵不动，见红旗冲出杀敌。

黄忠老将带兵到半山腰上，按兵不动。

夏侯渊带兵来攻，西蜀军队就用弓箭射之，用石头投掷。两军阵上，擂鼓喧天。蜀军还不下山交战。把夏侯渊气的哇哇怪叫。如是这般，攻了几个时辰，曹魏军人困马乏，都就地休息。有的坐着有的躺着有的半卧着。就连夏侯渊也坐在石头上休息。大刀戳在地上，战马栓在树上。

这时，黄总带领兵卒悄悄前进。

离曹魏军越来越近。

这时，黄总老将回头看到山顶红旗晃动，大吼一声，带兵冲入敌阵。夏侯渊刚反应过来，还没提起大刀，黄忠老将的大刀一个力劈华山就到了。一刀把大将夏侯渊劈为两半。

这就是老将黄忠刀劈夏侯渊的经过。如过真是两军阵前厮杀，夏侯渊怎么也能在黄总马前走上五十合以上。

那吕布呢！三国时期名副其实第一武将。虎牢关力敌刘关张。就算黄总老将年轻时也只能和关羽张飞一对一战平。怎么敌得了刘关张。

所以，就是黄总老将年轻时也战不平吕布。

再说，黄忠老将虽老，力气不减当年。而刀法比之年轻时更加纯熟。也就是说，黄总老将越老武艺越高，老年黄忠是其武艺高峰。年轻时又怎么敌得了吕布？

吉祥流年

黄忠好像不是刀斩夏侯渊的吧，是射死的。

黄忠属于全能型武将，马步娴熟，射技了得。这一点，关羽深深领教过。

夏侯渊也是魏国著名的神射手，当然，其他方面也可以。

试想一下，当神射手碰见了神射手，除了飚弓箭，谁会提刀互砍？

此二人闻名天下，神交已久，碰见定军山这种旷世机会，能不切磋一下各自的神技么？

我估计哈，俩人约战的时候，都下了命令，旁人不得插手，就公平竞技，分个高下。

古时候的武将把名誉看得比性命重，因为他们都知道，这种比试，不是比谁能射中靶心，必须把对方射死才罢休，相当于打擂台。

曹操得知夏侯渊死后，虽然悲伤，但也没有太发火，毕竟他也是武将，能死在自己心仪的对手箭下，也算死得其所了。

但如果说黄忠年轻时能不能干吕布，我估计还是差了一截，吕布之所以被称为三国第一武将，靠的就是赤兔马跑得快，还有就是手里的那张硬弓，吕布辕门射戟就已经表现出他也是神射手，只是他手里的功夫更强，所以他的射技才没有太明显。

这货是变态，只是一直没找到用武之地。其实吕布安心当大将的话，还是很不错的。这货就是没脑子，没有主公命非要当主公，所以死得比较早

關鍵字: 三国 夏侯渊 少壮