胡歌为赵晓菁发声!元芳你怎么看?

yyyysssswwww


越多医闹,看病越贵!

现在为什么什么都不问上来就一堆检查?就是医闹多了,全部检查一遍,然后再确定开什么药!不就那些医闹搞的!

再者真那么坏的医生是真的少见,而我本人没有遇到过,绝大部分都是不错的,医生很辛苦的,本人接触过稍微多些的儿科医生更辛苦!

插队,预约什么的都有,都遇到,本人因为特殊情况也插队过,但是后面加的号也必须排队,不是就马上到你,那别人的时间不是时间么?

假设胡歌发的是事实的话,那患者当时的表现不但让医生难做,而其他的患者更是想打你!打扰医生看病的人最可恶!而且非常的拖延时间,医生大部分门诊的喝口水上个厕所都没时间,当然大城市的大医院,小地方的小医院有可能不会!

去年家中运气不好,因为小孩子的原因,去年一年大部分时间都在跟医院打交道!遇到很多好心的、认真的、负责任的医生!感恩!

不管这个事情如何的反转,我确信大部分的医生确实是不错的!

像那种插队乱进诊室的患者,自以为是的患者,是人神共愤的!


菜刀刀刀刀刀


我不清楚那天具体情况。但我要在这里说一下,赵医生是个好医生。他原来在胸科医院肿瘤中心的。我就是他在胸科工作时的一名肿瘤患者外地到上海看病的,那时候病床真的很紧张,他从别的科室借了个病床安排我住院。在那里,他有帮病人垫付医疗费的故事。经他手里的患者都说好。他是一个优秀的主刀医生,每次都面对着生死。压力有多大,可想而知。

在这里我也希望知道他好的人能

够公平,公正的发表意见。不了解的尽量不盲目讨论这事。

公平的说,在上海,优秀的主刀医生的压力是真的大,这些年涌入上海的看病的人真多。

人真的多,


手机用户80600031003


此次事件警察没有错,严格按照程序规定执法,没有因为医生的特殊身份予以照顾,把富人和穷人强者和弱者放在同一框架内,应该予以肯定!

患者没有错,大老远过来看病,上午没看成,医生让下午来,别人尽管远离家乡,心急如焚,但是还是表示理解,按照约定时间下午三点半要求看病,一切都是合情合理合法,甚至有点卑微!

医生有点飘了!别人大老远从外地来上海求医,也没有安全感啊!上午你直接调个ct是顺手的事情,当时你不愿意调取也就算了,毕竟中午了,大家不道德绑架!你已经承诺让别人下午三点半就诊就要做到,下午三点半患者在医院等了几个小时了,你当时忙,你不能信守承诺就应该好好和患者说清楚,你哪怕说声抱歉,请在等一下,就没事了,你人话不会说一句,强硬呵斥病人,言辞呵斥并推搡病人出门,丝毫不把别人当人看,这才导致冲突的发生!警察到来之后,你又不把法律和警察放在眼里,拿工作和病人做要挟,以为自己还是那个平时被病人和病人家属呵护在手心的高高在上的医生!被拷强制传唤,实属罪有应得!


白开水好喝啊


胡歌之所以发声是跟他丈母娘有关联的,那对夫妻想插他丈母娘的队,胡歌并没有表态熟是谁非,但字里行间还是倾向那个骄横狂妄的医生,他可能认为让你挂上我专家的号啦,还插队是吧?给脸不要脸,于是就大打出手,不顾医生的良知和脸面。医生说到底也是服务人员,克制和礼貌是他的最基本的职业素养,何况这个六十岁的老人是坐着轮椅来的,凡有一点恻隐之心的医生都不会像那个医生大打出手的,病人花钱看病,医生拿薪水治病,哪来的那么多烦躁和暴力倾向?凡是到大医院看过病的人都知道,医生的态度是很恶劣的,好像借了他的米还了他的糠似的,表情冷漠,语言生硬,你要多问几句他就不理你,或者赶你走,非常恶劣。民警接到报警,来处理是他们的本职工作,那个医生接受调查就像患者排队看病一样,必须遵守规则,可那个医生自持自己是专家,拒不配合,不拷他他会走吗?我觉得民警执法没有问题,患者挨了打也要派出所,人家民警等了他二十分钟还不配合,他以为他是谁?有些人还声讨警察执法不规范,这是什么道理?为什么不去谴责那些没有起码职业素养的医生呢?胡歌也是站着说话不腰疼,失去了起码的公心。


酒干汤卖无


上海仁济医院胸外科赵晓菁主任没有因为医术精湛全国闻名,没有因为成立慈善基金全国闻名,却因为一起简单的医闹事件和一副手铐全国闻名,带给他的是什么感受?

上海警方公告的内容提示大概意思是,患者不是医闹;赵医生没有违法;警方没有执法过当或者瑕疵。


如此看来这起轰动全国的医生被铐事件,最后竟然没有一个过错方,最后的意思估计是息事宁人。

可是有一个人名人站出来了,他就是胡歌。他当时在现场而且是事件的目睹者,他和他的家人在找赵主任就医过程中先后多次被陈某夫妇多次干扰。陈某夫妇强行进入诊室,并冲撞诊室的门,最后导致自己受伤。然后躺在诊室地面上不起,并报警谎称医生殴打他们。接下来就是大家都知道的情况了。


这里需要厘清几个问题

  1. 陈某夫妇是不是医闹。即使陈某夫妇是赵医生预约来的患者,赵医生有权选择什么时间给他们诊治。如果他们有意见可以去医院投诉赵医生,让医院来处理赵医生,而没有权利在赵医生的诊室粗暴干扰正常的诊疗行为,甚至冲撞诊室和威胁医生和其他患者的人身安全。既然做了,不论他们是否是预约的病人,都不改变他们是医闹的行为。

  2. 在医院妨碍正常的医疗秩序,使用《治安管理办法》是不是合适。中国医师协会也对这点提出了质疑,认为医闹行为不应该等同普通民事冲突案件。警方执意要按照普通民事纠纷来处理问题好像略有瑕疵。

  3. 就算按照民事纠纷处理问题,口头传唤为何一定要变成强制传唤。赵医生有提出要求给他一个小时左右时间处理好等待看诊的患者,然后自行去派出所接受问询。事实是当事民警给赵医生上了手铐强制带离后,到了派出所后又很快把赵医生送回来继续看门诊,然后门诊结束后赵医生自行去派出所继续接受问询。这就说明警方当事的处置有失妥当。

  4. 既然这次事件已经轰动全国,就应该认真严肃处理。否则他带来的示范作用太强烈。如果此次冲撞诊室的行为没有严厉处置,一定会有其他效仿者。就如奔驰女车主坐奔驰车上维权一样,她自己都知道这是一种不好的示范。

事件的经过其实很简单,一副手铐戴在一个医生手上很容易,如果一个业界大咖级的医生都会被如此对待,以后我们这些小医生该如何自保。很多医生的精神上已经戴上了一副精神的手铐,不除掉手铐怎么医治其他患者。



就医者给医生一巴掌,有些医生一定会丢掉善心,一副手铐戴在医生手上,有些医生一定会学会先自保。冰冷的事实如果冻住了医生的心,受伤害的一定是整个社会。

最后谢谢胡歌站出来说除了真相。


麻醉医生小康


支持胡歌,也支持医生!

这个事件有诸多不合理的地方,警方的调查也没有说清楚。

1.警方说患者没有插队,那医生为什么打那名患者家属?有过上海大医院看病经历的人都知道,医生忙得连上厕所时间都没有,怎么就无缘无故的打人?

2.警方说那东北人几根肋骨骨折骨裂,却没有说谁造成的。如果真是医生造成的,那事后为什么没有追究责任?

从网上几位知情人和目击者的帖子来看,那个东北人是通过关系介绍加号的,这本来就不是正常排队,而且没有在仁济医院拍片检查,用其他医院的片子(一般来说都会让你重新检查),这两点说明医生已经给予了照顾。这种情况下,无论如何都难以想像,医生会无缘无故的拳脚相加,要把一个人打成骨折要多大的力。也有说法是旧伤或这人耍赖撞墙造成的。

这个事件必须还原真像,不能因为那东北人验出了伤就各打五十大板。中国现在各种闹,医闹、火车霸座、机场闹、插队、抢方向盘、碰瓷等等都是严重扰乱公共秩序,应该严惩的。而不能仅根据后果来判定是否追究,难道非要到公交车坠河那样的惨剧出来后才追究吗?

如果闹、耍无赖可以得到好处,那会有越来越多人以身试法。不能再有驾驶员无责赔偿的可笑法律。这事件至少有两点是值得修正的:

1、对于碰瓷、霸座、抢方向盘,以及各种闹都应该在立法上明确适用“扰乱公共安全罪”,在执法上必须严格,给社会以正确的引导,规范公民行为。这点应该向西方学习。

2、现在大城市医院医生负荷太重。应该向西方学习,实行现地就医原则,现地医院无法救治再凭转院证明到上一级医院就医。这点在合理分配医疗资源,提高医保水平的作用很大。值得我们借鉴。


砂粒6


去年年底陪母亲去北大肿瘤胸外二科看病近两个月,期间也去北京医院,空军总院,积水潭医院看病,对专家出诊有了些许了解:

1.专家诊都是规定病号数的,但是因为来北京医院看病的患者来自全国各地,专家号一号难求,有的需要提前一个月预约。对特殊情况是有加号的,比如外地来的病号,比如比较重的病号,比如院内介绍的病号等等,加号是给医生额外增加工作量,牺牲的是专家自己的时间,很多专家上午的专家诊都能看到下午一两点钟,这样的医生看病都认真仔细,中午都是吃不上饭的(去北大肿瘤看病找的胸外二科主任是全国知名胸外科专家杨跃,他就因此犯过低血糖)。

2.看专家诊时间真没法定,遇到特殊的,复杂的患者看的时间就更长了(因为外地来的患者大多都是地方医院看不了的疑难杂症),专家要了解病史,查看全部的片子,很多患者多年的片子搞得乱七八糟的,专家的助理还要帮助整理,还有的患者对病情说不清楚,医生还要反复询问,所以等待是必须的。

3.专家诊绝对是严格排号的,门口有显示,你要插队医生不允许,患者也不会允许的。

4.加号都在最后看,让你几点来的时间都是大约在这个时间段,准时的特别少,如果遇到复杂的病人,时间都会往后拖,这样的医生都是有耐心、有责任心的医生。

5.在地方医院只看检查结果一般都不排队,拿进去问一下大夫就给你答复了,但大医院专家看片子是需要让你排队的,因为看的特别仔细,大部分患者都是有以前检查的影像资料的,医生要前后反复对照的看,特别是对外院的片子,医生对比的要更加仔细认真,这是对患者负责任的表现,另外专家和医生看病的时候是不允许别人进去的,既担心看病效果,又要保护患者的隐私,体现对患者的尊重!


家常菜厨娘


这个事情确实是目前比较火的一个热点新闻,这几天因为视频炒的比较火,大概是上海仁济医院主任医师赵晓菁因为看病问题,跟患者韩某发生冲突,导致韩某受伤……

我看完视频和相关报道,再看看胡歌的这五点,真的感觉出入是很大的,差别很大,从目前的情况来看,基本是形成两个派:

媒体报道和“受害者”韩某,这一方的几个核心问题是:

1、他们认为患者韩某是正常预约排队;

2、患者韩某是在赵晓菁医生的安排下,正常去看病,在规定时间内,进行询问,并非插队;

3、指控赵医生动手打伤,肋骨被打断;

4、赵晓菁不配合警方调查。

如果从媒体报道的一些细节来看,确实是赵医生错了。

但是,看了胡歌转发的内容后,感觉和媒体的报道差别和出入太大,胡歌的内容,核心有:

1、称事发时,其丈母娘(转发内容里面涉及)就在跟前,患者韩某是赵医生看他是从外地过来的,临时额外加进来的人,没有在规定时间内就诊,且三次打断赵医生给他丈母娘看病,赵医生将其推出去,双方发生冲突。

2、双方发生冲突时,是患者韩某自己撞到赵医生就诊室内的橱柜上,不是被打伤,且躺在地上说赵医生打了他。




目前实话说,各说各有理,也不能完全相信媒体报道,更不能相信胡歌所说,毕竟,他只是转述丈母娘的话,不在现场,具体情况不得而知,这里有几个核心的问题是:

1、患者韩某究竟插队没?

2、韩某受伤是事实,究竟是怎么受伤的?诊断信息显示,肋骨骨折,究竟是像胡歌所说自己撞到赵医生治疗室的橱柜上,还是确实在与赵医生的冲突中,肋骨别打断了?如果是前者,赵医生不承担责任,但如果是后者,那么,作为一名医生,将患者打伤,确实需要承担责任。

3、医生究竟配合警方调查没?

总之,如果把上述3个核心问题解决了,这个事情就一目了然,从目前来看,各方说的都有道理,不能因为胡歌是著名演员,偏向一方,同时,也不能仅听媒体一面之词,这个事情,我觉得还需要深入调查,才能得出公正结论。。


乌鲁木齐那些事儿


本以为这个事情已经结束了,毕竟公安的一份事实情况通报,是有权威性的,但胡歌为赵晓菁发声,又使这件事变得云里雾里,当然赵晓菁已经被警方释放,但真相到底是什么,引起了人们的关注。

根据胡歌的参考,其实病人并没有预约,这个号也是医生认为他路还给他临时加号的,应该是出于医生的好心,因为赵医生需要用现在胸外科的片子与以前的片子作对比,这个自然要花费一定的时间,但是患者认为医生是在故意刁难他,于是做出了非理智的行为,三次打断赵医生给别人看诊,插队病人自己头撞赵医生橱柜躺在地上说是赵医生打的。


这里便有了疑点,三次打断赵医生给别人看病,足以说明这个病人等的不耐烦了,头撞赵医生橱柜并且躺在地上说赵医生打的,不知道这个是不是真的,但这样的做法很难让人理解,一个好好的人如果医生不给他看病就用头撞橱柜,这不符合常理。而且经过验伤,韩某第10个肋骨骨折,还有两个肋骨疑似骨裂,这个可是千真万确的,这是经过仪器验伤的,病人撞的是头而不是腰,肋骨怎么出现了骨折?

其实发生这种事就是因为病人和医生的沟通之间出现了问题,病人认为医生在故意刁难他,而医生也没有做出必要的解释,比如医生是因为他路远,临时给他加的号,而不是他自己提前预约的,比如让他下午3:00来看病,这个也是个大概的时间,我想没有那个病人尤其是在大医院看到医生给别人看病就强行插队,再怎么着急也会让医生给前面人看完了以后再就诊,除非遇到那种特别需要照顾的人。或许正是由于医生的不屑一顾而造成现在的状况,相互理解比什么都重要。

有人说执法者也就是民警认为患者是相对的弱者,于是强行将赵医生带走,我不认同这种观点,不管是医生还是民警都是为人民服务的职能部门,两者之间应该相互配合。最后用中国医师协会的声明来作这篇问答的结尾吧!


乡村小二哥


医生赵某与患者家属的纠纷不说对错,彼此有肢体冲突是事实吧,赵某说是韩某自己躺地上撒泼耍赖自残弄伤的,网上还流传某现场目击者称韩某是自己撞橱柜自残的。经警方验伤认定韩某肋骨一根骨折两根骨裂,作为涉嫌伤害的责任人赵医生以伤者自残来自辨是无法让人信服的。呵呵~~,很多人在说医生很辛苦,都忘了纠纷的当事人是一对外地老年夫妻,他们排了号在12点多被告知大约下午3点左右再来就诊,赵医生若是负责任抑或是能体谅到外地患者的不易之处与急切之情,难道不应该依约为其预留出时间吗?警察出警,现场传唤赵医生未果,等候20多分钟后再次传唤,赵医生就是不愿配合协助,甚至还因此与警察发生了冲突,最终遭致强制执行。为此,中国医师协会还义正严辞的发声,呼吁社会各界要尊医重卫,呼吁警方对医务人员要慎用械具。在警方对整个事件还尚未做出结案认定之际,这样公然为赵医生洗白真的合适吗?医师协会以行业来绑架舆论民心干扰警方办案是真的出于公义吗?


分享到:


相關文章: