自救不成擬破產重整 *ST凱迪將被暫停上市

4月29日,凱迪環境科技股份有限公司(以下簡稱“*ST凱迪”,000939,SZ)發佈2018年年報,年審會計師事務所出具了無法表示審計意見的審計報告,按照深交所的相關規定,*ST凱迪觸及了暫停交易的條件,將依據交易所的規定和安排,暫停上市交易。也就是說,在陷入了長達一年的債務風波後,這家被稱為全國規模最大的生物質發電企業將被暫停上市。

“後續能否恢復上市交易,也將依據交易所的規定。”4月29日,*ST凱迪現任財務總監唐秀麗對21世紀經濟報道記者表示,但後期當符合條件時,公司會第一時間申請恢復上市交易。

自2018年5月爆出債務危機風波後,*ST凱迪一度曾啟動各種自救方法,包括出售資產包,“但因債權人、司法凍結等因素影響,出售資產計劃沒法執行。”唐秀麗解釋,目前,公司計劃將啟動破產重整計劃,即按照規定清理完債務後,再引入戰略投資者,“我們希望是央企來接盤,預計大股東將會出讓控股權。”唐秀麗說,這一計劃希望能在今年6月開始啟動重整程序,“如果2019年不盈利的話,那麼就涉及退市的危險。而下半年對我們來說是個旺季,6-7月以後,發電進入高峰期,能成為公司轉虧為盈的機會。”

但這一計劃是否能按期實現?目前*ST凱迪還有一些問題等待解決。

重組何去何從

2018年年報出具非標意見的大華會計師事務所指出,*ST凱迪2018年報尚存在不確定性,一是當前的債務問題影響到電廠發電,公司2018年到期的有息債務本息為218.94億元,因多起債務違約導致大量銀行賬戶被凍結和被監管,審計無法取得相應對賬戶審計證據;二是*ST凱迪發生多項訴訟、仲裁,因涉訴案件中的金額、違約金、訴訟費、保全費、公告費等費用的金額還未最終判定;三是*ST凱迪越南EPC項目建設週期較長,對其實施過程的歷史會計處理是否恰當不好作判斷;四是*ST凱迪在2017年將格薪源及其子公司並表,調整初期財務數據帶來了虧損和減值,審計對虧損及減值的準確性未做最後判斷;五是由於債務違約主要的生產資料均已抵質押給債權人,導致運營電廠被債權人監管或申請強制執行,並計劃於2019年6月之前進入司法重整程序,因此基於司法重整的持續經營不好表示意見;六是去年中國證監會的立案調查尚未結案。

要啟動破產重整程序,債務問題仍是*ST凱迪要解決的第一個問題。

在此之前,*ST凱迪曾計劃通過剝離資產的方式,解決債務問題。

2018年11月底,*ST凱迪擬定《*ST凱迪重大重組實施要點(彙報稿)》,並向債權人發出徵求意見。上述《彙報稿》顯示,*ST凱迪擬於2018年12月31日前處置首批資產用於還債,30億資金可於2018年年底前到賬,30億資金可於2019年3月31日前陸續到賬。2019年3月31日前處置第二輪資產。*ST凱迪董事長陳義龍在對外公佈這一資產處置計劃的時候,表示剝離這部分資產後,*ST凱迪具備自救的能力。

但事情並沒有按照陳義龍的設想走下去。“上次提出的資產處置計劃中有6家生物質電廠,但債權人就方案無法達成一致,最終無法實施。”唐秀麗表示,當時處置資產的目標很明確,就是拿出一半兌現給燃料客戶老的欠款,但部分債權人無法通過這一方案。

截至目前,超過200億元的債務本息,仍然是計劃中重組的障礙之一,唐秀麗坦言;“現階段我們先要進行債務重組,才能進行資產重組,最後才是引進戰略投資人。按照我們目前的報表,公司的淨資產為正,若啟動破產重整後,這部分債務能被清理完畢。”

目前*ST凱迪旗下約有15家電廠能保持正常運作,唐秀麗介紹,“有時12家,有時14家。目前,燃料客戶對我們的支持力度很大。”

大股東資金佔用或成另一障礙

大股東涉嫌資金佔用的問題,也是破產重整過程中被關注的重點。

彼時的外界消息稱,陽光凱迪及其賣給*ST凱迪的企業,大量佔用上市公司資金,僅2014年至2016年三年累計佔用金額就超過400億元。但在2018年9月15日下午陽光凱迪曾召開題為“凱迪公司‘瘦身自救、積極重組、致力多贏‘情況說明大會”的集團工會員工見面會上,陽光凱迪、董事長陳義龍針對外界質疑大股東侵佔上市公司49.2億元事項曾予以否認。

唐秀麗也表示,根據自查結果是關聯交易財務往來賬中,上市公司是反欠陽光凱迪集團資金。從報表上還原事實,是不存在大股東資金佔用的。但對這一事件的判斷,將由監管部門下結論。

4月19日,*ST凱迪向湖北證監局提交了針對此前大股東資金佔用問題的報告,報告稱:“經具有證券從業資格的審計機構就陽光凱迪與*ST凱迪資金往來核查,並對會計差錯進行調整,還原真相後得到肯定結論。無論是經營性還是非經營性,均是上市公司*ST凱迪佔用大股東陽光凱迪資金。陽光凱迪和*ST凱迪不僅符合司法重整條件,而且均具有重整價值,懇請證監局的大力支持。”

次日,證監局的回覆,*ST凱迪此番提供辯解其大股東不存在資金佔用的關鍵證據《仲裁協議》的考量及取證方式與依據與證監局調查取證的方式及依據存在差異,仍舊認定5.614億元非經營性佔用問題成立,但表示一直以來積極支持*ST凱迪依法合規進行自救和重整。

蹊蹺的追溯調整

針對外界質疑的“大股東佔用鉅額資金”的質疑。近期,*ST凱迪對公司2017年財務數據進行追溯調整,將格薪源納入*ST凱迪2017年財務報表,此舉使得公司2017年度資產減值損失調增24.44億元、未分配利潤調減29.28億元,部分持質疑態度的人士表示“這是大股東消減佔用金額的舉動”。

但針對此事,*ST凱迪董事長陳義龍表示否定,並表示,“在這件事情上,大股東也是受害者,我們也不明白當時上市公司的管理層為何要進行這樣的操作。”

這個操作是指2017年12月,*ST凱迪對子公司安徽格薪源、湖北格薪源、湖南格薪源的股權調整事項。在*ST凱迪2018年年報的“重要事項”章節,*ST凱迪董事會還對此出具專項說明。

陳義龍則解釋,這筆交易名為轉讓實為股份代持,上市公司將這筆資產轉讓給由格薪源時任多名高管控制的企業,但簽署的協議顯示後者僅是代上市公司持有資產。為此,陳義龍還提供“*ST凱迪專題會紀要及其簽單”、銀行流水單、審計機構出具的資金流向核查報告,以及多份武漢仲裁委的裁決書等材料,以證明其說法。

“這次出表操作總金額近25億元,但當時的管理層既沒有上董事會也沒有進行正常信息披露,更沒有評估和審計。”陳義龍稱,“我們也是最近才找到相關文件和證據,發現這一違規行為和大額會計差錯,此前這被市場誤讀為大股東對上市公司的非經營性佔用。”

此外,*ST凱迪2017年財務數據的調整還涉及到越南龍升項目,陳義龍認為,承建該項目的凱迪工程公司(陽光凱迪子公司),實際上為上市公司多墊付了資金,但上市公司財務處理時出現差錯。

更多內容請下載21財經APP


分享到:


相關文章: