Tenli友谊
根据我国刑法有关未成年人犯罪的规定。
1.未满14周岁的未成年人不负刑事责任;
2.已满14周岁，不满16周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
3.已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
4.因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
5.不满14周岁的未成年人不负刑事责任，不得在其达到刑事责任年龄时追究其未达到刑事责任年龄时实施的行为的刑事责任。
举例而言，不可在行为人满16周岁时追究其8岁时行为的刑事责任。
故，题目中所述情况是不会被追究刑事责任的。
点赞支持，关注我们。获取更多法律知识，咨询具体法律问题。
大灰狼28537
也别说7-8岁犯罪吧。我们把时间往长的说，一个小男孩在满14岁之前的1个小时杀了人，问这个小男孩需要承担法律责任？
答:不需要承担任何刑事责任，但是需要承担完全的民事赔偿责任。
再问:这个小男孩杀了人之后，逃跑了10年，然后因为犯盗窃罪在24岁的死后被抓了，那这个小孩需要承担故意杀人罪和盗窃罪？
答:这个小孩因为犯盗窃罪需要承担对应的刑事责任，至于杀人罪，由于小男孩杀人时，离14岁还有1个小时，因此不需要承担杀人的刑事责任。
我国法律规定，未满14周岁的未成年人犯罪，不负刑事责任。
因此，只要他在没有14岁的时候犯了任何罪，不管他什么时候被抓到，都不需要承担刑事责任。
说白了，就是只要未满14周岁，杀人没罪，其父母赔钱就行了。
还有就是未满18周岁，不适用死刑，因此说白了只要满了14周岁，不满18周岁，你犯再大的罪，也死不了。
这段时间看见太多这样的问题了，也回答了很多，这就是现实，喷是没用的，也别说培养未成年杀手什么的，未成年是不用死刑，但指使的人就不一定了。够胆的试试。
看守所资深体验工程师
中国的事情得依中国法律及国惰。七八岁少儿阶段犯了什么罪，有报道4岁小孩把外婆牵牛牛时，外婆把绳索套脖子上，小孩不懂事，实把舅子拉，结果外婆死了，这小孩是不担责们的，但4岁的事，在成年后记得了不还不知，我0至7岁，只记得我家堂屋堆满棉花，那晚我家来很多人在里面(66→67年)其它什么也不记得。7岁8岁也沒啥在心中有记忆，记忆的都是比较奇特的事，78岁能干啥犯法，损坏公私财物，监护人巳与了结，或被侵权人巳经原谅，这事儿早过了，杀人放火，没有被发现？按说应该当时也有结案，而178才发现，应该不会是危害公共利益和生命的事。你用犯罪来提问，那可应该比较重的事，应该在你心中有刻骨铭心，所以现在才知道，因不属于大事件，而你当时已知具有一定危害，而你意识控制自己的思维，规范自己的行为，以后没有危害性，中国法律并不是一味要惩治人犯，而是规范人的行为，对于巳犯但社会未知的未有社会危害性，也有时效性，如果以后未再犯罪，以前的也就不负法律责任。但人人有良心，正因为那件事的震动，让你的行为有了一定的规范。
现在巳经规范了网络行为。10年左左右右，网上经常有各种贬损英雄的言辞，质疑堵机枪，炸雕堡，刘胡兰被杀害，，，，那时，有识之士，说这些是美国在中国的第五纵队，网络水军。现在不继续造事，不也没有事么。
爱拼才會赢7
未成年犯罪是可怕的，现在一部分青少年犯罪，知道自己不需要承担刑法，不会被判死刑，他们懂法，知道有一部《未成年保护法》会保护他们的权益。
7～8岁犯罪肯定不需要承担刑事责任，孩子的父母需要承担民事责任赔偿，就算是7～8岁犯罪，年满18岁被发现，只是他12岁以下犯罪行为，依然不需要承担刑事责任，只需承担民生责任。
事列一、12岁男孩弑母
湖南沅江12岁男孩吴某因为不满母亲的管教严格，在母亲的打骂之下，吴某拿起了手边的水果刀就向母亲刺去，一刀又一刀，亲手杀死了自己34岁的母亲。杀死母亲的时候吴某只有12岁，因为年龄太小无法判刑，有了一块免死金牌，不需要承担刑事责任，回家有家人看管教育，还可以上学。
事列二、湖南三名十一二三岁的三名学生将自己的老师杀死
刘某在教学楼一楼工具室拿木棒将学校小卖部的门撬开，盗走面包、棒棒糖若干。之后，赵某将女老师引出房间，并持木棒袭击女老师头部，三人将女老师打倒在地，女老师爬起来后退到自己住房的厕所内并呼救。
三人便在厕所内继续对女老师实施殴打，并用毛巾捂住女老师的口鼻，逼问出钱财存放的地方，通报称，刘某要求赵某、孙某二人将老师捂死，自己便去搜寻财物。几分钟后，刘某在卧室找到钱财后，发现女老师李某云已没有呼吸。三人将尸体藏在卧室的床底，再将现场的血迹清理后，携被害人的手机及2000余元现金逃走。
三名学生因为未满14周岁以下，都不需要负刑事责任，只会被送往工读学校学习，三名学生的家长需要承担相应的民事责任。
刑法规定年满14周岁～未满16岁的犯罪，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任及民事赔偿。
刑法规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
只要未满14岁，12岁以下的儿童犯罪，都不需要承担刑事责任，孩子监护人要承担相应的监护不利责任并且承担对儿童犯罪行为危害后果的民事赔偿责任。
未成年保护法在保护未成年的时候，却为为未成年犯罪提供了保护伞，未达到年龄犯罪都不需要承担刑事责任，犯罪的未成年就等于有一块免死金牌，甚至现在有一些未成年知道《未成年保护法》存在，利用其保护未成年的作用实施犯罪行为，最后都免于刑事处罚。
如何避免未成年犯罪是当下需要面对的问题，及时对未成年人犯罪进行有效的引导、疏通、监管与纠正，不要再让悲剧发生。
创业爱萌人
针对这个问题谈谈我几点看法：
1、我国刑法规定不满十四周岁的未成年人犯罪，不论何种罪名，都不用承担刑事责任。
但是不满14周岁的未成年人犯罪造成别人人身、财产损伤的，可以追究其监护人赔偿责任。同时，要求其监护人加强管教、教育。必要时可以由政府进行收容教养。也就是俗称的可以送去少管所。
2、刑法追究犯罪份子刑事责任的时间，是以犯罪事实发生的时间来确定，而不是以发现的时间来确定。
3、关于《未成年人保护法》的我的一点感想。
这几年关于《未成年人保护法》的意见较多。因为接连爆出不满14周岁的未成年人实施了恶性犯罪，却无法追究其刑事责任的问题。所以关于修改承担刑事责任年限由14岁到12岁的呼声很高。我个人对这一点是高度赞成。现在的《未成年人保护法》可以准确的命名为《未成年犯罪分子保护法》。当一个小孩儿循规蹈距老实听话的时候，几乎感受不到《未成年人保护法》对他的保护。可一个未成年犯罪分子却能时时刻刻，处处感受到《未成年人保护法》对他的偏袒和过分保护。
况且现在14岁以下未成年的心智和成熟度和过去相比，也不可同日而语。所以修改《未成年人保护法》，降低未成年人承担刑事责任的法定年限势在必行。
大宝侃全网
雨轩品茗2
刑法明确規定了刑事責任年令！
己滿十六周岁的人犯罪、应負刑事責任：
已滿十四周岁不滿十六周岁的人、犯故意杀人、抢劫等七种罪的应当負刑事責任：
己滿十四周岁、不滿十八周岁的人犯罪应当从轻或者減轻处罚：
己滿七十五周岁的人、故意犯罪的可以从轻或者減轻处罚⋯⋯！
旭日24339
首先，看情节是否严重，如果只是偷拿针线，那就算了；
第二，如果是滔天大罪，那就向受害者及公安机关坦诚罪行；
第三，即使不满18，或者不负法律责任，如果对别人造成伤害，你不会内疚吗？
石鱼湖中鱼
那要看问题的大小，是否严重？至少应该接受教育！
钢琴上的巴蕾606
放心吧！不要负！！
