古精奇怪灵
我是0新说0，我来回答这个问题。
在之前其实遇到过相似问题，作为一名标准的80后，就我个人而言，由一堆繁体字组成的文章放在我面前，我是能够读的明白的。
因为汉字简化之后，很长一段时间内，繁体字其实并没有完全摒弃，比如我爷爷，因为是语文老师，他对简体和繁体都很熟悉，在教我写毛笔字的时候，有些字，比如万，他就习惯性写成萬，而逢年过节，门口贴的春联上，大多采用的也是繁体字。
个人从很小时候就喜欢看书，所以像是三国那种半白话，即使是繁体字我也能看的津津有味，我还记得小时候爷爷还有一部竖版繁体字版本的红楼梦，我没人教，自己一个人也能基本上看的明明白白。
但这也仅仅是限于看，书写上就差了很多。实际上八零后这一代，正是国家日新月异的阶段，小时候到长大这三十年，变化太大，如今智能手机普及，不要说繁体字，就算是简体字，很多人也是提笔忘字。
所以个人认为简体或者繁体，其实并不存在着一个十分明确的分界线，而是因人而异。而在新兴科技的冲击下，无论繁简，我们对于中文的书写，其实已经很薄弱。
因此题外话，个人建议，还是要在学生阶段尽量少用智能设备，否则我怕以后的孩子除了自己的名字，很多字都必须有手机参照才能写的出来。
0新说0
简化字从上世纪五十年代就实施应用了，我六三年生人，我小时候看到我父亲五十年代的语文课本，保留了部分简单的繁体字，我上学的时候是七零年，课本上没有一个繁体字，而且我们完全不认识繁体字。但是，由于我曾祖父是民国时期的私塾老师，我家一个木箱里装着很多竖版繁体的书籍，其中有三字经、千字文、增广贤文等，全是刻板印刷的正楷大字，每一个字的旁边还有很多句号，有些地方还有红笔写的小字。
据我父亲说，本来我曾祖父有上百本老书，在“破四旧时”被烧了，剩下这些要是被人发现，也会被没收。后来，曾祖父去世了，家里成分又不好，爷爷奶奶经常被喊去开会，他们很担心被人发现我家还有“四旧”书籍。告诉我父亲一定要把这些书籍藏好，可是，我父亲不但没藏好，反而全把它毁了。今天想起来，真是太可惜了。
老家滇东北冬天很冷，冬腊月间零下好几度，我家住的房子有两百多年了，木板四处都是指头宽的缝隙，冬天北风从缝隙里灌入屋内，屋里的水缸都结冰了。于是，我爸就用稻草和曾祖父留下的这些老书卷成条塞住缝隙。实际上，那时候我爸自己记公分，已经不用繁体字了。我叔叔有一本玄秘塔碑柳体字帖，他们让我天天练，但他们也没怎么给我讲解，练得半途而废，没练成。
不过，一般的繁体字我是认识的，因为新华字典中在简化字后面括号里就有繁体字，而且如果见着不认识的繁体字，可以直接用字典查，查出来就和简体字在一起。因此，我在上初中之前，就看了民国时期出版的竖版《西游记》，除了个别字不认识要翻字典，大部分的字都能认识，但是，让我写繁体字却不会写。我觉得，能认识繁体字的原因在于汉字始终是象形文字，简体字虽然笔画减少了，但很多简化字在形体上却没有完全脱离原有的形象。
如果要问繁简汉字分水岭是哪代人，我认为是五零后，因为中国文字改革委员会于1956年公布《汉字简化方案》，1964年中国文字改革委员会编辑出版了《简化字总表》。
若愚趣谈
我没仔细研究过这段历史，但现实是，我们对于外语的专注与精力，似乎远远比母语多得多！不光讲语法，更究听力与发音，甚至以自己一口地道伦敦口音沾沾自喜。
写到这里，不是说排斥外语，而是觉得要适可而止。学习，不是为了炫耀，更不是为了找优越感。作为内地农村长大的孩子，我更能体会英语给我带来的心灵上的自卑，因为从小没有那么优越的英语学习环境，而只有去默默背诵单词死记语法，所以从内心讲，我对于英语是没有好感的，感觉自己被逼无奈。
回到我们的汉字上来。谈谈我的粗浅理解。古代汉语，单字意丰，简明扼要，讲究炼字，这在古代诗词歌赋中体现得淋漓尽致。反觀白话文，通俗易懂，略显冗余，多以词语表意，这很可能受到西方语言风格的影响。正如格律诗对自由诗。自由是有了，韵味也就谈了。如同饮水，泡茶要品，开水要喝，其间意味，高下立判，不必多言。
信口开河，不当之处，多多指正。
一蓑烟雨任平生5236
《80后是繁简汉字的分水岭吗？》
由繁体字到简化字有什么分水岭？小编提出这个问题的本身，就有点莫名其妙。
中国文字改革，由繁体字到简化字，是循序渐进的，弃繁就简也是逐渐形成，逐步习惯的。我是40的，在中、小学读书时，还沒有简化字。后来文字改革有简化字，我对简化字也完全习惯了。人们对繁体字到简化字的进化，有什么分水岭？更何从谈起80后是繁筒汉字的分水岭？
我虽然认得几个繁体字，也能写几个繁体字，但只把繁体字作为一种文化传承，并不把它作为文化交流的工具。
历史在前进，文化在变革，时代在发展。由繁体字到简化字，是顺应时代潮流的改革之举。若再恢复繁体字，就是逆社会潮流而动而成为反动。
最近，对恢复繁体字的讨论，评论太多了，占用了《今日头条》的新闻资源。我也凑个热闹说几句。不论有人想从正面，反面，侧面来旁敲侧击的美化繁体字，而贬低简化字。都是永远不可能使繁体字得到恢复的。文字只会越来越简化，简到拼音文字，才符合世界文字的发展潮流。才有利于世界文化交流和人类的进步。所以，奉劝小编们，不要老拿“繁体字"、“简化字"来说事了。多学些知识，研究些实际问题，少谈些无稽之谈的空事。
言午求真
说这个问题，繁简区应该在六四年新汉字简易字出来和取缔繁体字同时进行。那时候还有解放前过来的人，你能叫他马上改过来吗？不现实，是不是？只能说废弃，不用了。人民日报，文汇报，同时推出新版了，就照此下去铅字排版设计，就变成新汉字简易法排版设计模式开启新纪元。从这以后开始各地的报纸都陆续推出，出刊。现在兴起的繁体字是香港🇭🇰回归大陆。放演“霍元甲”开始出现歌词和台词，电影增多，演员字幕中出现的工作者名字里带给大家的视觉效果。加上美工设计理念，给人印象深刻。以后开始陆陆续续在用字上慢慢出现，现在我说句实话，繁体字的笔画我基本都能说出来。从实践中发现繁体字对中国汉字，在世界影响力还是有一席之地的。
用户8976036394741
这个真不知道。
作为一个学习文学的，我可能自我感觉还良好，对于繁体字认识的很挺多。
还有就是喜欢港台文化、港台影视剧、港台音乐等，所以还挺喜欢繁体字的，感觉比简体字更有美感。
繁体字在海外还是主体，很多华人华侨还在使用，我们国家推广使用简体字可能要更早吧，别说80后，恐怕70、60后有的已经还是使用简体字了吧。
作为一个90后，对很多繁体字就是只能认识，不会写。
语见文化
70年代末，我从故居祖父书柜里翻出来一大叠的民国中学课本，竟然如发现了宝藏，喜滋滋的看了一个星期，那优美的字体跟学校学的大不一样，有手抄医药秘笈本，有关人文世界政局看法，有些字词一看就能凭上文下意猜测到读音与意思。印象最深刻的是那本纸质硬朗滑溜的世界地理的字体编排，还有那手绘美洲风土人情、飞禽走兽图案的精美。现在想来，图文比现在的出版的图书超越甚多，主要还是那古朴涵义丰富的繁体字沾了丝丝的古典美，那意境正如一个不算丑陋的女子穿上了汉服坐在古琴前，背后还多了一幅繁体楷草题词的水墨画。
80后，处于物质丰富的最好时期，因为国内的紧握文化的关系，错过了远离繁简并存的社会环境。这一时期的新生代对繁体自然产生了疏离感，数字慵懒的他们，对古朴的感觉只凭印象，从不用心，所以对繁体基本没用共鸣感。
粤风温润
错，是五零后。因为我是五零后，两次推广简化字我都赶上了。刚上小学时正赶上推广第一次简化字，清楚地记得当时的语文课本既有繁体字也有简化字，例如“脏”字就学的是“髒”。
在七十年代末，又赶上第二次推广简化字，当然这次简化字极不成功，其中原因之一是受到世俗及文革的影响。比如“街”字简化成了“亍”，就是因为民众文化水平参差不齐，总体水平不高，民间流行许多自造字。
惊奇不惊奇？意外不意外？不是八零后。
TangHS679
简体汉字从五十年代到改革开放，中国一直在使用简体汉字。八十年代我不知道他分什么水岭。你想多了，我们从小，学的就是简体字，简体字几乎是和共和国一起诞生的。
而且，中国也从来就没有废弃过繁体汉字，直到现在，繁体字都是正经八百的规范汉字。繁体字会一直存在下去，谈不上恢不恢复。简体汉字是我们推广规范使用的汉字，想着废弃简体字完全回到繁体字，那是开历史倒车，想想也就算了，如果真把它当回事，那就是……你懂的！
行云流水
我是90后 对繁体字认识七八吧 繁体应当保留 只不过二十五笔画以上的需要适当简化 练字半个月了 昨天写的
