自特朗普总统宣布退出“伊核协议”后，美国恢复因该协议而停止的对伊制裁，并企图将伊朗的石油出口降至为零。美国的制裁对伊朗经济产生了巨大的负面影响，并引发伊朗的强烈不满和迅速反应。那么，美国为何要坚决退出伊核协议？美伊双方的博弈又将走向何方呢？
对于美国退出“伊核协议”，恢复对伊制裁的原因，美国一位高级官员曾表示，恢复对伊朗制裁的目标的双重的：一，重新谈判核协议；二，改变伊朗政府的行为。特朗普政府认为，伊核协议存在的“根本缺陷”在于没有限制伊朗发展弹道导弹。也就是说，“伊核协议”虽然冻结了伊朗的核能力，但并没有冻结核弹头的运载工具。特朗普总统宣称，我们将继续对伊朗施加更大限度经济压力制裁，但仍愿意达成一项更全面的协议，以遏制伊朗的各种“恶意”活动，包括发展弹道导弹计划等。因此，伊朗只有同意谈判达成更严格协议，美国才会取消制裁。此外，特朗普政府虽然未明确表示对伊朗进行政权更迭，但却要求伊朗改变其强硬的行为。
事实上，伊朗一直严格遵守了“伊核协议”，但美国仍背信弃义，并寻求通过“破坏性”经济制裁削弱伊朗地区影响力。美国不仅将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，而且还陈兵地中海，将双航母战斗群开到伊朗家门口。在美国重启对伊制裁和施加军事压力后，伊朗方面表示，在退出伊核协议和其他多个国际条约后，特朗普政府再也无法证明自己有信誉进行任何谈判了。为了回击美国的挑衅，伊朗也把美国中央司令部及其驻西亚军队认定为恐怖组织。其实，伊朗的回应是比较克制的和审慎的。与美国相比，伊朗在军事上一直居于弱势，而发展核武器无疑是威慑美军，确保自身安全的最佳选项。然而，在研制核武器，生成作战能力前，伊朗却缺乏对美军实施致命打击的能力，执意推行核计划必然引火烧身。因此，伊朗仍希望保留在伊核协议内，以继续维持现状。
美国言而无信，重启对伊朗全面的经济制裁，重要盟友也与其公开唱反调。欧盟明确表示，美国的域外制裁在欧盟境内无效，并禁止欧盟企业遵从美制裁条款，同时允许在法庭上获得因美制裁所蒙受损失的补偿。德国、法国、英国甚至还公开宣布创建名为“支持贸易往来工具”的商贸结算机制，以方便伊朗与欧洲的交易，从而避开美国制裁。有分析称，欧盟此举明确表达了对美国退出伊核协议的不满，并希望能够继续维持伊核协议的有效性。不过，美国正不断劝说和向欧盟施加压力，后者与伊朗的正常的贸易往来能够坚持多久还未可知。
当然，伊朗并没有寄希望于欧盟能够在美伊博弈中主持公道，毕竟欧盟与美国的政治和经济关系更密切。因此，伊朗不断展示其封锁霍尔木兹海峡的能力，并做好了与美国进行军事对抗的最坏打算。有分析称，如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，美军就非常可能借机对伊朗核设施进行外科手术式打击，并刺破S-300及其他俄制防空导弹系统的“神话”，从而影响甚至逆转土耳其、印度等购买S-400的决策。不过，美国专家表示，就算美军对伊核实施进行“完美”的精准打击，但也仅能延缓伊朗开发核武器的进度，要真正阻止伊朗拥核，美国需要数年战争，所带来的后果将是灾难性的。而伊朗自然也不会让美国找到动武的借口和理由。伊朗明确表示，不谋求封锁霍尔木兹海峡，但如果敌人升级敌意，伊朗也有能力封锁海峡。因此，美伊博弈虽然将会越来越激烈，但双方都不希望爆发战争。在这种情况下，伊朗至少还可以与欧洲和亚洲的部分国家做生意，并加快新型中远程弹道导弹的研发，以应对来自美国的挑战。
閱讀更多 張殿成軍情觀察 的文章
