农村一山货
西门观点：首先是儿女的事，其次国家也有责任。
中国十四亿人口就有九八亿是农民，城里人大多数都有退休金和养老金，而农村农民过去什么也没有，现在虽然比过去好了，有了养老金了，但每月100元左右根本养不了老，所以，农村养老一直是一个社会热点问题。
那么，农村老人养老到底是儿女的事，还是国家（题主所说的“社会”应该指“国家”）的事？我认为应该从以下几个方面去讨论：
一、首先应该是儿女的事
《婚姻法》地21条规定：子女对父母有赡养辅助义务。赡养父母是每个子女应该尽到的法律义务，无论子女穷还是富。那么，作为农村没有经济能力的老人，做儿女的更应该尽到赡养义务。
其实，现实生活中，除了少数子女做不到以外，大多数子女都尽到了赡养父母的义务。只是，很多子女本身也是农民，经济状况也不是很好，所以，农村一部分老人日子过得不是很好。
不过，现在的老年人，物质上要求并不高，吃饱穿暖没有多大问题，最大的问题是孤独，尤其是现在，农村年轻人都外出打工，一年中很少在家，因此，只要子女能够多抽出时间陪陪老人，出门在外，多给老人打个电话，老人也就心满意足了。
二、其次，也是国家的事
农村老年人，尤其是40、50、60后，在战争年代，抬担架、运弹药、送军粮、做军鞋，送儿子上战场，为革命胜利、民族解放做出过巨大的贡献。
新中国成立后，为了支援国家城市建设和工业建设，打下粮食，首先交公粮，自己饿着肚子，也要先保障城市人的粮食供应，从1949年到2006年，交了56年公粮，为国家建设又一次做出巨大贡献。
但是，城里的公务员、事业单位职工、企业工人，干了几十年，也为国家做了贡献，但他们老了都有几千块钱的退休金，养老没有问题，而与他们同龄的农民却没有，这是不公平的。
所以，40、50、60后这些农村老人的养老，国家有一定的责任，尽管现在有了养老金，但的确太少，应该为把这些老人每月的基础养老金提高到300至500元。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
回答:儿子也有好的，社会也有好的，要落到实処，自己看。我下乡调查，有位老太，讨饭途中遇到一个讨饭男孩，收甾了他，两人相依维命，后来老太给他娶媳妇，有了孙子，一个很好哟家庭。
老太老来没事干，喜欢和老人玩纸牌，一天下小雨，不大也不停，老太一会儿望望窗外，儿子心领神会，出去換了双雨鞋回来说:妈:、我揹
的您去。
送老太回来，媳妇说:又不是你亲妈，这么孝顺，他说，要没老太太，我早被狼吃了，哪有这个家！
我在一个鎮敬老院还遇到过这么一幕:院長和会计下相棋，进来一位老人，要借绳子晒被子，两人眼盯棋子，头都不抬，说:你要上吊啊，没有！
入敬老院有风险，选择须谨慎。
最好合得来的几位老人，组成"合作家庭"，互相帮助，互相照应。社会街道居委会给以照顾。
匹夫有择762
农民的养老，从国家的核心价值观来讲，公平公正正义平等应该是国家，其次是子女，农民没有享受到社会养老保险是不合理的，老一辈农民为国家社会是作了贡献的没有享受社会养老保险，全都由子女负担，对新一代农民又产生不平等，作为农民工用自己的劳动换得报酬为了自己及子女生活还要承担父母的养老，除了农民工以外的其他人用劳动获得工资，全都属于自己的，他们的父母都享有一定数字的养老金，不但不需要兼养老人，还有可能受到父母的给予，在老一辈农村人中己经产生了的不公平，不应该在下一代继续下去，我们国家的经济发展是千千万万个农民工在城市工厂的各个角落，全国各个工地流血流汗换来的，我们国家国防事业的军营里，更多的是农村青年，所以让农村人分享改革红利，正是因为农村人口数量大，国家不能一下能解决的，应该采取国家，子女共同兼养，缩小差别，共同富裕，最终实现社会主义国家公平正义平等的价值观。
用户1818067910981
农村养老到底是儿子的事还是社会的事？
农村养老到底靠谁？如果说靠儿子，偏偏有很多家庭没有儿子或者孩子不孝顺怎么办？
农村真正养老是要靠自己！人一辈子种什么因接什么果……如果你年轻时对家庭不负责任，在社会上、工作上、处理人际关系等等各方面又愤愤不平，你觉得这样的人，老了指望子女又或者单位养老？请记住，你所做的一切都记录在你的年轮里……
步入正轨讲讲为什么人老了需要(‘’靠自己‘’)……
我是一个有信仰的80后农村人，从小我的父母就教育我们：做人要为他人着想的善良。宁可自己吃亏也不占人分毫……人活一辈子，区区几十年，何必勾心斗角，尔虞我诈，你现在的善行会一直伴你到老，换一句话说，一辈子心善之人在年老的岁月里会有很多的美好陪伴左右，养老与否在于你的行动……
两三个月前，我隔壁的一个阿姨给我讲述了一个真人真事：一个老人有儿有女，退休金存款十多万。生病在床，子女不闻不问，养老院拒收，最后在老人的苦苦哀求之下，养老院才接收(承诺书上必须签字画押自己是孤寡老人，死后所有财产归养老院，老人所做的一切子女并不知情)就这样在养老院待了十多天驾鹤西去……通过这个事情告诉了我们什么？做人子女为何如此心狠？反过来试问一下，这个老人处理事情又何尝不心狠……这个老人的结局是悲惨的，养儿不但没防老，更没有社会的事……
养儿防老，我们首先要做的是在下一代面前怎样树立榜样，我们现在的位置就是将来孩子的位置，孝顺长辈，爱戴亲朋好友……让爱在孩子们心中生根发芽，待我们年老体弱之时，他们会陪我们到油尽灯枯……
最后，养老是自己的事，也是社会的事，更是儿子的事，就看你如何扮演自己的事……
乡村生活小徐
这个问题我认为应分清主次，方可顺理成章。老人年龄大了，是证明老了，孩子成家立业了，孝敬老人是孩子义不容辞的责任，因为父母把你抚养成人，应该敬老，不然鸟兽不如。羊羔跪乳私报本，鸭有反哺报双亲，这就是主。
社会繁荣昌盛，欣欣向荣，聚集着劳动人民勤劳的汗水，沉浸着老人们年青有为时的创造力，是他们的存在积累了社会的繁华。所以社会对他们应预以照顾，生活给以帮助，这就是次。两项圆满幸福平安，社会发展都有笑脸。祖国富强，人人粘光。
李尔勋1
农村养老到底是儿子的事还是社会的事？我觉得都有责任。
就现在农村养老的实际情况看，基本上还是以家庭养老为主，也就是说还是靠儿女来养老。我国是一个倡导孝文化的国家，“百善孝为先”的观念在人们的思想中根深蒂固，都明白孝敬父母是义不容辞的责任和义务。你把我养大，我陪你到老，中国人就是这样一代代传承下来的。
但是，现在农村养老却出现了很多问题，比如，有些儿女对父母不尽孝，甚至虐待老人，当然这只是极个别的现象。普遍的的情况是，现在的家庭子女少，大多数只有一个儿子或两个女儿，他们成家后双方父母都需要赡养，确实心有余而力不足啊。
现在农村经济不景气，农民增收困难。孩子上学，老人看病，物价上涨，各种开支，经济上压力山大。因此，农村养老面临着很多实际困难，许多家庭因养老问题发生矛盾，直接影响到社会的和谐与穏定。
其实，这些矛盾的根本原因只有一个，那就是农村家庭收入低，顾了小的顾不上老的，力不从心。这就是目前农村养老所面临的严峻现实。
虽然现在国家也给农村老年人发养老金，但是那每月100元左右的养老金，对于一个年老体弱的老人来说，的确起不了多大的作用。因此要想解决好农村养老的问题，还得靠个人和国家共同努力。
首先，家庭养老在现阶段仍然是农村养老的主要模式，对于儿女们来说，孝敬父母是应该的。他们含辛茹苦地把你养大，培养成人，付出的心血和代价是巨大的。不用说他们是你的父母，你的亲人，就算是没有血缘关系的人把你养大，你也理应报答他们的抚育之恩，这是天经地义的。
但是，这一代农村年轻人经济上负担重，心理压力大也是不争的事实。以前四、五个儿女养两个老人，现在一个儿女来赡养两个老人，四个人的活一个人来干，有心无力啊！
正是因为这些所以才需要国家来帮助解决农村养老这个大问题。之所以说国家有责任，是基于以下理由：
一，我国从一个积贫积弱的历史状态下建立新中国，百废待兴。国家为了发展城市工业，走的是一条以农补工的路子。
“著名的三农问题专家陈锡文硏究发现，从1953年到1985年，农民对城镇工业化的贡献大约为6000～8000亿元，换句话说，就是国家无偿从农民手中拿走了6000～8000亿元，用于城市工业建设。而北京师范大学教授钟伟则在学术报告中指出，1980年的一万元，相当于现在的255万元。当年的8000亿元，相当于现在的204万亿元”。（以上引自‘’今日头条‘’2019.4.15日“午报三农”的文章，《风雨沧桑60年……》）这是一个多么惊人的天文数字啊！
204万亿元，如果按现在银行4%的利率来计算（几十年的利滚利不算在内），就是8万多亿。而我国现在60岁以上的农民也不过1.6亿左右，如果按每个人每月1000元的养老金发放，也不过才1.9万亿元。也就是说，光利息也用不了四分之一。
可能有些人会说，这些事情都过去那么久了，还提它干嘛？那香港都被英国占去100年了，我们不还是照样收回来了？所以说，不论一个人还是一个国家，都必须讲诚信。人无信不立，国无信不强。不能因为时间久了就忘记了这一代农村老人为国家做出的贡献，更何况他们还在翘首以待呢。
二，我国经过40多年的发展，已经成为世界第二大经济体，可以说财力雄厚。在城市化发展日新月异的同时，农村发展却十分缓慢。由于发展不均衡，城乡差别越来越大。因为某些原因，导致城市居民享受到的社会保障和福利，农民没有享受到。这些问题也是导致农民经济困难，农村养老困难的原因之一。
所以，国家出手帮助解决农村养老问题，也是使社会保障趋向合理的一种手段，更确切地说是应尽的一份责任。
个人观点，欢迎批评指正。
十里八村众乡亲
农村养老，一直是热议话题，争议不断。
是非曲直，无人能解。
当然，问题本身一直也没有得到解决。
农村养老，依然是悬而未决的问题。
农村养老，究竟是谁的责任？
所谓，养儿防老，养儿防老，身为人子，当然有不可推卸的责任。
只是，农村这个环境，唉，人穷志短。
农村人，娶一个媳妇几乎是散尽家产。小两口养个老人没问题，但是，如果老人有什么疾病，那就难说了。
很多农村老人，在得了重大疾病的时候，几乎都是选择放弃治疗，回家等死。
对于农村养老问题，社会应该也有一定责任。毕竟，这些个老农民也对这个社会有一定贡献。
不要说他们的劳作微不足道，社会分工不同，总得有人做那些最底层的工作。
实际上，不管谁的问题，只要是钱能解决的，都不是问题。
农村养老之所以难，就是难在没有钱！
经历过有些事，老农民对自己的养老难也应该有所觉悟：靠谁不如靠自己！
身体力行，做一些适合自己的工作，积攒点钱，买几个小保额的保险……
如果老农民对自己的情况有了客观了解，从自身去发现问题，然后从自身去解决问题，这才是关键。
靠儿女，靠社会，终究不如靠自己来的踏实！
7度风
养儿育女防备老，这是几千年的中国传统美德，因此上说每一位做儿女的在父母年老时都有瞻养的责任和义务，事实上普天下的中华儿女也是这样做的。
但是普天下的中国老农民，从建国初期算起，治山改水，战天斗地，用脆弱的脊梁，扛起了养活当时六亿，七亿，八九十，亿中国人的生活重责，老农民把晒干扬净的粮食，雪白的棉花，舍不得吃的肉蛋奶奉献给了国家，养育了当时的饥贫的国人，共渡了难关，才有了今天国家的强盛，吃水不忘挖井人，这是任何人都抹杀不了的历史。
因此上说在当今共和国时代，每一位公民都是农民的儿女，在老农民失劳，失聪的情况下，都有赡养的义务和责任。所以说，儿女们养老理所应当，但国家的关心，和应有的资金补贴，完全是合情合理的，并不能按照某些人所说的那样，认为农民没有交养老保险，现在每人每月给100元养老钱就已经是高抬举了，多要求是无理的，。
因此上说，儿女们养老有必要，但是国家也有一定的养老责任。
中志915
养儿防老是中华民族的传统美德，这八岁娃都知道。问题是退休人员从退休开始，一直国家养活着，儿女从中受益，是有偿孝敬，显得都好。农民种着地，什么物价都长，粮食价不长，因为粮食价格稳定是国家长期稳定的生命线。长期控制粮食价格，农民生存都艰难。不得不出去打工，出的力不被正式工小，上了六十岁，基本上病都出来了。国家补助的钱那真是杯水车薪。农村孩子看样学样，嫌有在农村的爹妈。明显成了娃的负担。主要问题是缩小城乡工资差别，干部与农民群众从劳动中获得，刹住歪风斜气，传递正能量。
丁怀亮734
农村养老问题是个大问题，是社会事还是个人事得分情况而定。
在没有农村人养老政策之前，农民老养主要靠儿女，只要儿女孝顺或财产分配合理养老没问题。即使有问题也没有找到政府部门的，所谓家丑不可外扬。
现在不一样，老人只有几亩地，几间平房，入不敷出，对子女帮助不大，而自己年岁已大需要照顾，直接造成了儿女的负担，对下下一代进步条件产生阻碍。
无论农村城市人，只有把握好自己，所谓儿孙自有儿孙福，你的加入只能添乱，生命有限，珍惜是福！
写给爷爷奶奶辈的人。
