美國對阿富汗戰爭是勝了還是敗了?

儒家品格


個人認為美國現在在阿富汗的遭遇與當年它在越南的遭遇驚人地相似,即被裝備低劣但戰鬥精神頑強的遊擊武裝打得嗚呼哀哉。美國是在2001年10月以反恐為名入侵阿富汗的,初始階段美軍及其盟軍如同當年的侵阿蘇軍一樣進展順利,但沒過多久就同當年蘇軍一樣陷入了游擊戰的泥潭。論裝備和作戰理念現在的美軍要強於40年前的蘇軍,但現在面對塔利班武裝照樣是一籌莫展,甚至節節敗退。看來阿富汗這“帝國墳場”名號那可不是吹出來的。



至2018年7月底,美國官方承認的美軍死於阿富汗戰爭的人數為2372人,傷20320人。而且美國的北約盟國在戰爭中也傷亡不少。美軍及其盟軍力氣是沒少出,可塔利班武裝不但沒有被消滅,反而從今年初以來不斷髮動新的攻勢,而且重點就是打擊美軍,近期美軍傷亡數又增加了不少。隨著戰局的不利,美國民眾對這場曠日持久的戰爭已經逐漸厭倦,因為大家看清楚了這是一場打著反恐戰爭旗號的侵略戰爭。如果美軍在阿富汗的傷亡數持續增長下去的話,美國國內難保不出現新的反戰運動。


現在看來美國在阿富汗不僅沒有實現軍事目的,也沒有實現其政治目的。它扶持的喀布爾政權不很得人心、行政效率不高、內部存在不少腐敗問題,甚至還有塔利班人員滲透其中。美國本指望喀布爾政權能幫助美國打擊塔利班及其他反美勢力並努力推行美式民主,現在看來收效甚微。如果美軍迫於國內外強大壓力不得不撤出阿富汗的話,喀布爾政權過不了多久就會在塔利班的猛烈攻勢下崩潰。

以更廣的視野來看,美國入侵阿富汗後也沒能夠有效地向中亞滲透以削弱俄羅斯的影響力,同樣也沒有與巴基斯坦一道有效地殲滅巴阿邊境地帶的跨境恐怖組織武裝。因此現在看來美國在阿富汗真的是打了敗仗。由於美軍在阿富汗真的很難立足,想以阿富汗為基地包夾伊朗的戰略也很難實施。因此從戰略上看美國在阿富汗也是失敗的。



更為嚴重的是,美軍入侵阿富汗還產生了一個副產品:多年戰爭後,阿富汗現在已經成為了世界重要的毒品產地。阿富汗輸出的毒品有些最後就是流向了美國,使美國本國國民深受其害。這樣看來美國在阿富汗失敗真的是敗到家了。


疾風猛士


美國有史以後,從沒有說過一次戰爭勝了,人家每次都說是戰爭結束!不管戰爭勝與敗,倒黴的始終是被打方!美國從沒倒黴過!這一點有點氣人!


金玉滿堂1322


關於美國的阿富汗戰爭是勝還敗,我個人認為雖勝實敗,美國大兵因些喪命'黃泉,戰爭花費萬億記,實乃愚蠢之極,好像也沒有明確目標,炸彈導彈就象打在空氣了消散消費。到底哪個恐怖分子,哪個是人民百姓也分不清,人民百姓'可能是替死鬼,已成戰罪,只不過小國百姓誰來為他們主持公道,一聲遺憾不了了之,生命如螞蟻不值💰!


許再弟


美國外強中乾,是個尃打敗仗的國家,還記不記得在索馬里,該國百姓拖著美軍屍體滿街跑。在伊拉克,美軍屍體被吊在樹上示眾。在阿富汗美軍俘虜被塔利班逼得自己用皮鞭抽打自己人。在伊朗領海上,幾十名美海軍跪在艦上向伊朗軍人求饒,…。


老劉58661


說的很對,紙老虎也要嚇人的一面,真要來真格的,它確實也跑的很快!


李晉魯2


美國是搗亂的老手,他發動的所有戰爭好象不是以取得完全勝利為目的,把別的國家搞跨,把地區搞亂是拿手好戲。從而獲得最大利益,從中發財。


70893514740


總的來說美國對阿富汗的戰爭還是敗了,只有中國在朝鮮戰爭中把美國打敗,也就是說只有中國可以打敗美國。


梨園之戲


美國勝利了😜😜😜


分享到:


相關文章: