魯迅許廣平周海嬰合影。
魯迅單挑新月派，兩個字評價徐志摩，也許你想到了
劉宜慶
上一次說到，魯迅寫打油詩《我的失戀》影射徐志摩。這篇文章重點談談魯迅與徐志摩等新月派文人的筆戰。
魯迅《我的失戀》手跡。
《語絲》創刊後，徐志摩投稿了，孫伏園作為編輯，沒有門戶之見，稿子好就刊發。徐志摩沒有意思到這是魯迅的陣地，他翻譯了一首波德萊爾的詩《屍體》，並寫了一篇《題記》。這篇短短的小文，徐志摩把宇宙、人生、思想的底質歸結為“音樂”。在他看到，自然界的一切天籟地籟人籟都是音樂，“戰場上的炮，墳堆裡的鬼磷，巷口的那隻石獅子，我昨夜的夢……”無一不是音樂。在徐志摩看來，人間的一切都是音樂，“你聽不著就該怨你自己的耳輪太笨，或是皮粗，別怨我”。徐志摩泛音樂的主張，掩飾了人間苦難，掩蓋了人間疾苦。矯揉做作的文風，自戀自矜的腔調，俯視眾生的態度，惹惱了魯迅。討厭你，你還不躲，自己送上門來？！
語絲派的大將魯迅出馬，一個頂倆，寫了一篇《“音樂”？》把徐志摩挖苦、嘲諷，嘲笑他是小雀，“唧唧啾啾地叫，輕飄飄地跳”。魯迅的這篇奇文，夠狠的，挖苦近似刻薄，辛辣到距離人身攻擊還有兩釐米。
語絲 雜誌
挨魯迅的嘲諷，換誰心裡也不好受。周作人約徐志摩為《語絲》寫稿時，徐志摩怕了，惹不起還躲不起嗎？他委屈地寫信給周作人：“令兄魯迅先生的脾氣不易琢磨，怕不易調和，我們又不易與他接近，我與他雖則素昧平生，並且他似乎嘲弄我幾回我並不曾還口，但他對我還像是有什麼過不去似的，我真不懂，惶惑極了。我極願意知道開罪所在，要我怎樣改過我都可以。”由此可見，徐志摩並不是小肚雞腸之人，主動和解，可謂雅量。
但魯迅不依不饒。什麼仇什麼怨？後來，魯迅在《集外集序言》裡明說：“我更不喜歡徐志摩那樣的詩，而他偏愛各處投稿，《語絲》一出版，他就馬上來了，有人贊成他，登了出來，我就做了一篇雜感，和他開一通玩笑，使他不能來。”呃，這是玩笑啊，好玩嗎？
失戀詩的影射，是魯迅與徐志摩結怨的序曲，眾所周知，徐志摩是新月派的靈魂人物。此後，魯迅與“新月派”槓上了。第一回合是“音樂之辯”，魯迅怒懟，徐志摩高掛免戰牌，一避了之。第二回合，“閒話風波”，魯迅與陳西瀅筆戰。第三回合，魯迅與梁實秋筆戰。第四回合，針對“硬譯”論調反擊邵洵美，用《各種捐班》《登龍術拾遺》《漫罵》等嬉笑怒罵的雜文，把邵洵美嘲笑挖苦的體無完膚。一句話，痛打一點：邵洵美用岳父家的錢（邵洵美娶的是盛宣懷的孫女盛佩玉），把自己捐成了“文學家”。
新月派文人中最有錢的詩人。徐志摩遇難後，他出錢繼續辦《新月》。
事實上，魯迅對整個新月派的文人，有一種傲慢與偏見，他連拄著柺杖的潘光旦也予以影射。魯迅的《故事新編》中一篇《理水》。這篇小說中有“一個拿著拄杖的學者”，收集家譜，搞遺傳研究。明眼人一看便知，這是諷刺社會學家潘光旦，他在清華讀書時，練跳高，摔壞一條腿，截肢了，開始了雙柺人生。小說中另一位叫“鳥頭先生”，影射顧頡剛，“鳥頭先生”來自顧頡剛的姓“顧”（繁體為顧）。
不能說，魯迅討厭徐志摩，殃及整個新月派。魯迅先生的確對新月派文人有那麼一股子勁兒——帶著有色眼鏡看人——也許是偏見。
“閒話風波”魯迅陳西瀅筆戰時，徐志摩見雙方你來我往，他和胡適做和事佬，沒有效果。
豈止不喜歡一個人的詩，魯迅也不喜歡徐志摩這個人。在魯迅眼中，徐志摩就是一“流氓”。
穿西裝的詩人徐志摩，鬥士魯迅就看不慣你。
據葉公超的記錄，徐志摩每次與新月派同仁聚餐，談興很濃，“他從不談文學，談的都是吃、穿、頭髮……”有一次，葉公超與魯迅一起吃飯，魯迅罵徐志摩是“流氓”，不談文學。
葉公超與郭沫若見面，提到魯迅罵徐志摩“流氓”之語，郭沫若有感而發：“當然，魯迅除了自己什麼人都罵。”要知道，徐志摩也曾得罪過郭沫若（委婉批評郭沫若重訪數月前的故居“淚浪滔滔”）。有一次，胡適和徐志摩主動到郭沫若上海的家中去，兩人一看，家中狹窄，侷促，孩子哭啼，他的日本太太手忙腳亂地哄孩子。孩子的東西房間裡堆的到處都是，坐都沒地方坐。在這樣的情況下，郭沫若與徐志摩、胡適見面，很尷尬，雙方都不知道說什麼好。由此可見，徐志摩並不是一個記仇的人。他就是新月派的一枚開心果，他到了，氣氛頓時歡洽起來。
針對“流氓”兩字評價，葉公超認為徐志摩生活“浪漫而不頹廢”。更是高度評價徐志摩的文學創作：“在幾年之內他發表了許多的著作，有詩、有散文、有小說、有戲劇、有翻譯，在語言文字上更獨樹風格，是一般人難望其項背的。”葉公超的評價還是比較公允的。
劉海粟對徐志摩也有很高的評價：“他的生活也是一首絕妙的好詩。他有時候雄渾倜儻，飄然物外；有時也幾乎無路可走，苦悶到萬分。”劉海粟覺得徐志摩是一個天才，推崇他的詩，“在世界文學史上佔得不朽的位置”。“他的散文幽麗清衝，在現在的中國是少見的。”可惜這個偉大的未成品，死於飛機空難。
無窮的遠方，無數的人們，都和我有關。魯迅先生在書房。
1931年11月19日，徐志摩乘坐的飛機濟南開山遇到大霧，撞到山體，飛機墜落燃燒，機上三人全部遇到（駕駛員、副駕和乘客徐志摩都是36歲）。《時報》刊登了這一不幸的空難。魯迅看到後，非常吃驚，默默無語，從《時報》上剪下了關於這次空難事件的報道，留存。
筆者特意查閱了徐志摩遇難後的《魯迅日記》，沒有發現片言隻語寫徐志摩。徐志摩遇難當天，魯迅收到日文版的《阿Q正傳》，去內山書店買布裝本《昆蟲記》。11月20日，無事。21日，與三弟和許廣平在新光戲劇院看電影《禽獸世界》，看完電影到特色酒家吃晚飯，“食三蛇羹”。
雖然日記沒有記錄徐志摩，但從魯迅剪報留存這一舉動來看，獲悉徐志摩遇難，內心受到震動。死亡是終結者，個人之間的一切恩怨，全都煙消雲散。
下一篇預告：魯迅誤會沈從文！
閱讀更多 劉宜慶講八卦 的文章
