武新旺
本月五号到七号南京市高中三模考试，今天上午考语文，刚刚在学校改了一下午的语文试卷。回来看到这个题目，随便聊聊自己的想法。
400分成为历史，高考难度会降低吗？是说考试卷的难度呢还是录取难度呢？考试卷的难度既然是全国统一了，也就不好评判什么了。这些年，因为江苏高考改革走在前列，情况比较特殊，也就很少关注外省的情况。就江苏本地来说，每年的考试卷难度都是有区别的，以前曾经让江苏学子谈卷色变的数学出卷葛军老师，自从2010年出过一次号称史上最难的数学卷之后，就再也没有让他出过高考卷了，此后各年的卷难度应该上下不是太多，从每年的录取分数线大概可以看出来。
从目前的卷子来看，别的科目我不是太清楚，语文卷总是来说是增加了阅读的广度和深度，正像温儒敏老师说的那样，高考可能有15%的学生来不及做完，而后面阅读题完成的质量，除了本身理解能力的问题，也有可能正是因为时间仓促导致没有时间去仔细反复阅读，仓促看文，仓促答题，结果就会产生疏漏或者误读。
经常有家长问我，怎样提高孩子的阅读理解能力。让孩子从小开始就要坚持大量阅读，当量的积累到一定的程度的时候才会产生质变。你指望通过中考或者高考前短时间突击来解决这个问题，可能性不大。短时间突击更适合那些需要背诵强化记忆的东西。
用全国卷了，不要再纠结卷的难易问题，而是好好考虑考虑如何适合全国卷的风格，高考最终是按比例录取，难度不是根本问题，能否适应新的变化才更加重要，谁适应得快，谁就掌握先机。
苏小妮
在我国，有几个省的高考素来是被称为最难省份，比如河北省，由于有衡水中学这种超级中学存在，700不能保证可以上清华大学或北京大学；譬如河南省，每年高考报名人数接近100万人，竞争是相当惨烈；再譬如说山东省，这个孔孟之乡的学生都非常拼，高考人数也多，高考学子的压力也巨大。
除此之外，还有一个省，每年高考都会在网络上喊苦喊难，它就是江苏省。最近十年，江苏省高考一直是独立命题，属于自己玩的那种，不采用全国卷。
在江苏，高考400多分能上清华大学或北京大学，很多人觉得是不是不可思议？但是，你要是知道江苏高考总分只有480分，你可能就不觉得很简单了。
江苏省的学生，为什么一直喊江苏高考难，主要有以下几方面的原因：
一是自主命题，题目难度大
江苏最近十年的高考全部是自主命题，未采用全国试卷，所以这个考试难度完全省内自主把握，与其它地区不具可比性。但自主命题同样存在一定的缺陷，就是难度不好把控，比如之前几年高考数学由葛军出题，成就了“葛大爷”的名声，却吓坏了众多江苏考生，一听葛军名号，就容易惊慌失措。
二是高考模式难度大
江苏高考素来有大小高考之称，通俗点说，大高考就是总分480分的考试，小高考最后的成绩是以ABCD等级来确定的，而高考录取是统筹大小高考成绩来录取的。而很多名牌大学，譬如985大学，基本上在江苏录取都要求小高考A甚至A+以上。
也就是说，就算你大高考成绩450分以上，小高考不符合要求，照样不能被名校录取。而这种情况发生的概率还很高，每年都会有这种惨剧发生。
三是中考难度就很大
说高考，为什么要说江苏的中考呢？这个江苏中考不得不提，因为江苏中考的难度就非常大，录取率就非常低，也就说，每年也就是只有一半左右的初中生能上普通 中学，这个低的中考录取率，在中考中被刷的学生，连参加普通高考的机会提前就被抹杀掉了，只能另寻途径。
如今，数以万计的江苏考生千呼万唤始出来的江苏高考改革方案，终于出炉。这次出台的江苏改革方案跟其它7个省保持了一致，采用了最新的“3+2+1”方案，从2021年开始。而且语文数学和外语这三门主科，决定采用全国统一试卷，高考总分也从480分调整为750分。400多分上清华北大的历史，可能要在江苏从此消失了。
那么，新的高考方案下，江苏的高考难度会变简单吗？这是学生和家长关心的话题。个人并不这样认为，原因有以下几点：
第一、每个省的高考难度并不是由分数决定的。
这话应该怎么理解？简单的点，每一年高考，所有大学在江苏省的录取人数相对是比较固定的，虽然有可能会扩招，但一般变化不会太大。既然总的录取人数是一定的，那么难与不难，主要看当年参加高考的人数，也就是说要看“报录比”这个最直观的数字。高考题目难与简单，对同一省的学生来说，是相对公平的。题目难，录取分数线就会调低，仅此而已。
第二、采用全国卷，并不一定是好事
对于江苏的学生来说，上学以来，大部分学校采用的教材都是苏教版，而全国其它很多省份采用的是人教版教材，虽然大同小异，但总还是有所不同。高考是一种导向，既然高考已经改革，那么势必很多学校使用的教材也要做相应调整，对于学生来说，是有一种适应过程，而对于老师来说，同样如此。
第三、“3+2+1”方案下，选课可能会是一个纠结的过程
根据最新高考方案，“3+2+1”模式下，除了语文数学和外语，剩余3门课程拥有12种组合，选择越多，对于学生来说，越容易纠结，也容易在选择中犯错误。而且课程选择时间还比较早，对自己的学习能力、学习成绩可能并不是完全有把握的情况下，做出的选择，未必是最佳选择。一旦在选择上失误，那将得不偿失了。
当然，对于江苏学生来说，目前仅仅是刚公布高考改革方案，而且实行时间是从2018年秋季入学的学生开始，对于前几届的学生来说，没有经验可以借鉴，对于学生和老师来说，都需要摸着石头过河，做改革的先行者。那么，显然相对于原来已经习惯的高考方案来说，新的高考难度可能并不简单，相反有可能会增加。
随着高考时间推移，高考经验越来越成熟，后续的学生可能会因此享受到高考改革带来的红利和便捷，让我们拭目以待。
对于江苏高考改革，你们有什么想说的？欢迎交流讨论。
教育有故事
400分上清华北大，那是基于原来总分为480分来讲。现在江苏省新高考方案已弃用原来被广泛垢病的旧方案，而采用全国卷，这对广大江苏考生来说绝对是福音。至于题主问：江苏省的高考难度会降低吗？
可以明确地告诉你：绝对不可能降低难度，因为难度是基于竞争之下，才不得不制定的标准。为什么这样呢？下面我做几点分析：
第一，江苏省的基础教育，从一年级开始就普遍高于全国各省的难度。
如果你有机会对比一下江苏的基础教育，你会发现从一年级开始，孩子们就已经用高于全国其他省份的难度在学习。我们都知道高起点意味着高难度的道理，当孩子们从学习起步阶段就起点高时，必然会呈现两级分化，即逐步让学生适应这种难度。而对于难度来讲，对学生的学习思维和应试能力会在适应之下，不断提升考试能力。
第二，江苏省的考生队伍庞大，而分配给江苏省的名校指标有限。
僧多粥少的道理大家都非常清楚，每年全国各大名校分配给江苏的录取指标是有限的，分配比例如果按着考生总数来看，排名在中后位。而这样的录取比例必然会使竞争格外激烈。如果降低了高考难度，就会使竞争排名这块出现大量的同分同位现象，不利于能力更优秀的学生突出出来。因此，从这点上来看，不可能降低难度。
第三，要难大家都难，但是如果放在用全国通用卷上，江苏考生反而有优势。
真正能看出江苏考生的优势，恐怕得2021年这届高考，因为这一届才是江苏高考改革后第一年见真张的时候。从高考难度上来讲，用的是全国卷，要难大家都难，并不是单纯指江苏考题难。如此说来，江苏省的考反而有了地域优势。只是在各省大学分配给江苏省的指标数量到底是否有提高，这就很难说了。
第四，真正制约江苏考生的是选科这块，因为竞争激烈，有些学生可能被迫选不喜欢的学科。
就在刚才，有一位江苏家长向我咨询问题，家长讲：“我家女儿上高一了，五一前考过了期中考试后，江苏高考新政公布了以后，学校安排了文理分班，她的第一选择是物理、地理、政治的理科，第二选择是历史、政治、地理，最后她第一选择没有被选中，分在了历史、政治、地理文科班。”而这个孩子物理是优势科目非常喜欢，可是现在因为按排名分班，结果就被分到了第二选择里，孩子非常苦恼。瞧，这就是非常现实的问题，孩子优势科目不能选，这就很大程度上影响了将来报考的专业方向。
结束语：既然用全国卷，本着公平起见，就应该使用人教版通用教材，但是这块江苏没有做到，仍然用苏教版。同时各种因素都会不断浮现出来。至于高考难度是否降低，这本身并不重要，关键是看怎样让广大考生都能发挥自己的学科优势，才是硬道理。否则，用已之短去比他人之长，那肯定一点优势都没有。
寒石冷月
随着江苏实行“3+1+2”新高考方案，卷面分由原来的480分上升到750分，400分再上清华北大的肯定成为历史。但是根据乱语君2008年之前工作经验，如果你能拿到高考卷面分的85%，一定能裸考上清华、北大。
至于江苏省高考是否会降下来，那得区别看待。
1.语数外用全国卷，语文难度增大，数学、英语难度将会下降。
从现在发布招考信息来看，语文试卷难度必然比江苏卷难。一个是试卷阅读字数加量，将近10000字；而江苏卷阅读量只有7000字左右。
语文试卷结构较江苏变化也较大。江苏实用类文体一般只考查论述类文本，而全国卷除了江苏卷考查的文体还有说明类文本。
全国卷客观题较多，从现在学生做得情况看，选择题比客观题更难得分。现在高三部分采用全国卷形式，从做得情况看，得分较低，失分较多。
数学、英语难度将有所下降。尤其是英语，江苏试卷因为繁难偏怪多次被批评，从英语和数学老师处询问，与比较这两门学科，全国卷相对较为平稳。
2.新高考中“1”，历史和物理省考试卷为省里命制。
这两门学科从以往考试情况来看，江苏物理卷难于历史卷。如果分文科理录取，那么无所谓难易，虽然语文、数学不分文理科，但是通过物理和历史来区别文理科可能性还是大的。
如果录取不分文理科，那么阅卷时也会通过调节平均分来达到两门学科基本平衡的，所以无须太过担心。
3、新高考中“2”采取赋分制，只在乎排名无须在意难易。
这是此次新高考实现考生公平最直接的体现，不再像以往那样采取卷面分，而是采取赋分制。即按照考生分数排名，然后赋予分值。比如说100人参加考试，名次从1到100，先划分出不同的档次，然后每一个档次给予相应的分数。
江苏试卷因繁难偏怪被人诟病，江苏考生也深受其苦，其实，试卷难易都是相对的：你难别人难，你易别人也易。唯有勤奋学习，让自己足够优秀，才能战胜对手，独占鳌头，金榜题名，高考折桂。
乱语三千
试卷难度降低只是相对的…
试卷难度降低只是相对的，对一部分人肯定是有好处
4月23日，江苏新高考方案正式向社会公布。新高考科目设置将采用“3＋1＋2”模式，总分值由480分变成750分。2021年参加高考（2018年秋季学期入学）的高中学生，将成为迎接新高考方案的第一批考生。
统考科目：语文、数学、外语3门，不分文理，使用全国卷。 选择性考试科目：思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门。学生根据高校的要求，结合自身特长兴趣，首先在物理、历史2门科目中选择1门，再从思想政治、地理、化学、生物4门科目中选择2门，考试成绩计入考生总分，作为统一高考招生录取的依据。 参加统一高考的学生，可以用统一高考的语文、数学、外语科目考试替代相应科目的合格性考试。
也就不会再出现400多分的高考状元了
2018年江苏高考文理科状元
南通通州高级中学的袁梦，总分434分,斩获全省理科第一名。
这次高考袁梦取得了434分的好成绩（语文133，数学189，英语107，物理化学双A+，小高考加5分）。
文科最高分是来自镇江丹阳高级中学的陈新，总分418分,斩获全省文科第一名。
语文121+34分，数学146分，英语112分，小高考加5分，政治历史双A+。总分418。
但高考其实难度还是那样
因为高考是按录取比例…
总高考人数一定
各校在江苏录取人数是一定的
那么按照成绩排名（整体来说）
以前大概多少名能考入什么学校
现在还是那些高考名次才能考入那样的学校
那高考难度真的降低了吗？
当然总体来说高考报名比以前相对来说更好报了
因为总分由450变成750
分差之间的人数变小了
对自己的排名更有直观的感受
阿阿阿杰
江苏整天瞎吹，教育第一，完全是偷换概念，有意混淆误导。江苏是国家政策与资金投入第一，回报又是多少呢？还不是苏州，无锡，常州这三个原属浙江城市的贡献？投入最多不等于质量最好，这种歪曲事实胡吹是在打江苏自己的脸！
明代二次科举中榜的全是浙江学子，北方诸省被剃光头。朱元璋为了政治平衡，制约浙江，对南京，淮河，苏北地区的经济，文化扶贫把苏州，无锡，常州，上海从浙江划出的，搞了个江南省(南直隶），这就是江苏省的发源开始。
头条经常能看到江苏南通和其他城市比来比去的，整天胡吹“中国教育看江苏，江苏教育看南通，"领了这么多年国家教育补助金的南通，只是个扫扫盲的水平。中国近代文化，科学大师，南通有几个人？江苏教育也配自吹第一？查查历史从古到今的教育资料再吹？
有“东方剑桥”之称的是浙大，上海的交大，华东师范大学，复旦的几个系是从前浙江之江大学分出来的，同济大学前身更是浙江之江大学校上海分校。联合国教科文组织惟一承认学历的是浙江美院。江苏这些全靠国家政策资金照顾的大学还有脸比吗？ 江苏最牛的科学家程开甲祖藉是安徽徽州，出生在苏州，中学考的是浙江嘉兴秀州中学，大学上的是浙江大学，二十世纪最伟大华人科学家陈省身(嘉兴人)，与李政道(苏州人，出生在上海)，也是中学考入的是浙江嘉兴秀州中学，大学是浙江大学毕业的。江苏教育好的话，那二个顶尖的江苏藉科学大师乍要舍近求远到浙江读书，不在牛哄哄江苏上学？
浙北杭嘉湖一带留级劝退的几乎全是江苏移民后裔，这就是浙江的教育水平严格。上海高考入取分这么底，最大的“贡献"就是江苏后裔占了上海人口百分之五十以上造成的。浙江学子要上北大，清华至少要700分，重本入取线要600多分，而江苏才多少分？
江苏国家政策与资金照的大学有多少？是浙江的十多倍，浙江全靠自己，浙大也是自立为基础壮大的，但从人均出的人才比例来看，一目了然证明了江苏教育的水平更是种耻辱！
鹤林雨露3
如果不是全国统一录取线，如果不取消录取名额限制，那就谈不上难度降低。再加上江苏省教育界的领导喜爱卖生求荣，所以只有更难。
手机用户9771805778
全国统一考试
