怎样看待西方国家制定的5G政策?

上善若水JF66


核心点就是西方国家想要把5G产业的主导权和市场把握在自己手上,好让自己的企业赚取利润大头及人民获得高收入工作机会!


5G产业有两个重要点:一是5G产业本身的价值;二是5G时代所对应的生产力提升、衍生产业发展、以及社会治理效率提升的巨大潜力。任何一个头脑清醒的大国都不能让这个产业控制在别人手里。


先说5G产业本身。首先最基础的就是基站和电信公司的后台系统建设。5G通信技术的频率使得基站之间的距离必须大大缩短,可能会是每一千米就要一个。那么像纽约、伦敦、巴黎等等这样的大城市需要多少基站!这就是产业机会,这就是工作岗位,这就是税收,这就是社会财富!西方国家一定要支持他们自己的企业和产业。更何况爱立信和诺基亚不仅仅是两个公司这么简单,他们还代表了上下游一整个产业链,多少企业、多少员工!5G产业本身还包括终端设备。说实话,暂时不说韩国三星大股东是美国人,目前在终端领域,西方已经不行了,不是说完全不行,至少现在苹果还没有拿出5G版本的手机吧!5G网络,4G手机是不能用的,必须换机,那是多大的需求、多大的市场啊!


再说5G时代相关的附带效果。前一段时间广州已经成功进行了5G远程医疗手术。5G万物互联可能导致真·自动驾驶汽车的出现,还可能进一步推进工厂的无人化和自动化,这些都是提升社会生产力的效果。而无人驾驶汽车,又会推动汽车产业更新换代的需求,谁赢得这个竞争,谁就有机会拿下几万亿美元的市场,这是什么概念啊!5G时代的衍生产业可能包括虚拟现实技术的应用,想象一下眼镜上带屏幕和摄像头,你看到一样东西,它的所有信息都自动跳出来,包括哪里可以买,是不是硬件产业有需求!是不是广告商机在里面!是不是我们的生活方式会进一步的改进和提升!还有社会治理,5G时代信息传输速度有了质的飞跃,是不是大街上的高清摄像头可以记录和自动识别每一个人的行为,如果违章、闯红灯、各类事故、犯罪等等都能记录和识别,然后自动关联个人诚信记录。这样的社会,人的素质敢差吗!

因此,5G是个关系到重大经济利益和国家社会竞争力的东西。除了实实在在的产业机会、工作岗位、国家税收和居民收入,还关系到国家生产力水平和社会治理水平的提升。那么,任何一个国家制订排他的、自我保护性的政策,就非常正常了。对于我们?被别人排挤是必然的,强盗抢别人抢惯了是不可能心甘情愿为别人打工的!只有我们自己的技术和产品足够先进,把我们的社会治理得足够好,我们就有能力去抢夺更大的国际市场。 探为观指为您探索国际事件背后的故事,敬请关注。


分享到:


相關文章: