一
王国维说：词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。
境界，是一个人在其诗词作品中所表现的人生境界，不仅仅是艺术，更是哲学。
境界，或者说是一种捕捉，是心灵最深处的感受，是集生命经历与情怀的诉说。
五代北宋期间，词者高手如云，而“南唐中主”李璟，则是高手中的一个。
二
摊破浣溪沙
五代 李璟
手卷真珠上玉钩，依前春恨锁重楼。风里落花谁是主？思悠悠。
青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。回首绿波三楚暮，接天流。
卷起珍珠做的帘子，挂上帘钩，在高楼上远望的我，和从前一样，愁绪依旧。
风里的落花那么憔悴，谁是它的主人呢？这使我越想越加茫然。
信使不曾捎来远方行人的音讯，雨中的丁香花让我想起凝结的忧愁。
我回头眺望暮色里的三峡，看江水从天而降，浩荡奔流。
三
这首词的意境让我想起了戴望舒的《雨巷》。
撑着油纸伞，独自
彷徨在悠长、悠长
又寂寥的雨巷
我希望逢着
一个丁香一样的
结着愁怨的姑娘
她是有
丁香一样的颜色
丁香一样的芬芳
丁香一样的忧愁
在雨中哀怨
哀怨又彷徨
有一种淡淡的忧愁，似风拂面，春水又皱。
不似一江春水，胜似一江春水，滚滚东流。
四
摊破浣溪沙
五代 李璟
菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴，不堪看。
细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨，倚阑干。
荷花落尽，荷叶凋零，香气消散，西风拂动绿水，使人满怀哀愁。
美好年华不断消逝，与时光一同憔悴的人啊，怎忍心去看这满眼萧瑟的景象？
细雨绵绵，梦境之中塞外风物缈远。
醒来寒笙呜咽，不断回荡在小楼之中。
而她，又是否含泪倚栏，怀抱幽怨呢？
五
李璟和李煜这对父子，一个是南唐中主，一个是南唐后主，虽则都是帝王出身，在词坛的地位却相差甚远。
只“千古词帝”这一个称号就将李煜推到了词的神坛之巅，而李璟呢，似乎只凭这句“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”偏居于词坛的一隅之地。
六
说到这首词，当日李璟与冯延巳一同出游，冯延巳写道“风乍起，吹皱一池春水”，李璟便戏问：“吹皱一池春水，干卿何事？”冯延巳风趣地说：“未及‘小楼吹彻玉笙寒’也。”
其实也不可否认，无论是李煜的“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”还是冯延巳的“风乍起，吹皱一池春水”，都是词中绝品，但与李璟的这句“小楼吹彻玉笙寒”相比，似乎逊色了一点。
李煜云“愁是一江滚滚东流的春水”，看似波澜壮阔，吞涌不尽，道出了愁之磅礴之势，但却失去了愁心轻盈渺远，不可捉摸的特质。
冯延巳言愁，“愁如一池春水皱”，道出了愁之内敛深婉，清丽爽朗，却好似只在书写少妇的浅浅闺愁，失却了愁的沉重苍茫。
而李璟的“小楼吹彻玉笙寒”，只这一句，已经沉之至，郁之至，凄绝之至。
小楼之空、玉笙之幽、永夜之寒、斯人之寂。
何况还有末一句“多少泪珠何限恨，倚阑干”，直引人跌落到愁之深谷。
七
大音希声，大象无形。
我想李璟在写这首词时，一定是名副其实的孤家寡人，遗世独立在苍茫天地间。
他把千愁万恨都交予了上天，这首词也不知不觉地成了他那时心境的最传神写照。
怪不得王国维评价道：大有众芳芜秽，美人迟暮之感。
似隐却明，似真似幻的愁情，身心不仅随着该词沉寂，即使沉陷其中，却也是很容易拉回现实，一种如梦的真实的体验。
这种说不清道不明的美感，或许便是世人历来欣赏这首词的原因。
注：内容在一定基础上撰写，图片源于网络，侵权删。
閱讀更多 詩詞那些事 的文章
