山東呼保義
感谢您的阅读！
小米9为什么将电池做成3300mah呢？其实魅族给出了答案！在魅族16s发布会上，魅族对比了几款手机的厚度：为了能够让手机的厚度更薄，所以电池会更小。比如，小米9的厚度为7.61mm，所以它的电池只能做到了3300mah！也就说，小米9是为了增加厚度，才没有使用4000mah的电池的！
我们打个比方，华为mate 20 pro使用了4200mah，它的厚度为8.6mm；而荣耀V20使用4000mah，它的厚度为8.1mm。如果，这样看，小米9确实是为了厚度牺牲了电池！
其实，小米9的3300mah到底多少钱呢？和5500mah相比，相差多少呢？我们从这方面可以看看。
小米max3：
小米9：
相差45元，所以如果小米9不想提升手机厚度，而提升45元价格，实际上消费者也能接受！
不过，如果从电池工艺来讲，小米9想提升续航能力，它的厚度可能就没有这么轻薄了。有得必有失，不过如果小米9增加电池，价格增加100—200可以接受！你呢？
LeoGo科技
不会！喜欢小米的自然会买，不喜欢的人总会找到槽点，3300mAh确实有点小了，起码应该3500mAh起步比较好，不过无伤大雅了，小编玩游戏但不是游戏控，3300mAh并没有觉得有什么不好用，起码上班绝对够用，甚至工作一天回家还有80％电量，毕竟工作又不是一直玩手机，休息的时候也没所谓，现在的快充半个小时都能冲60％，我就不能理解你真的放不下半个小时吗？中午睡会儿不就充满了？
还有就是电池容量和厚度重量、无线充电的关系！无线充电小编觉得很有必要，不用总是弯腰插数据线，办公室放一个，车上一个、家里一个，真的很方便，而且小米最新的20W无线快充也很快！还有就是手机重量的问题，有些人确实喜欢重点，很扎实！但是小编喜欢轻薄机身，单手操作也没压力，尤其夏天，太重放在短裤里真的难受！3300mAh是小米的选择，和成本无关！
用心生活的小Q
小米手机在国内的影响力还是比较大的，目前也是国内手机销量排行的前五位，不过小米的销售量下降也是不争的事实，这说明小米手机的所谓的抢购根本不是供不应足的，因为人的销量说明了，并没有那么多人去买。而最新发布的小米9手机也是这个样子的，它过早的去发布，导致这款手机的现货一直无法达到消费者的需求，而当VIVO的IQOO销量大增的时候，小米着急了，当更有竞争力的魅族16S发布之后，小米立马就现货了，并且足量供给，但是发布市场并没有那么大的需求了。
小米手机的这款旗舰机有自己的缺点，小米9最大的缺点和不足就是电池太小了。如果小米9手机的电池能达到4000毫安，相信它的销量会更好一点儿，但是并不会像题主所说的，加200需要抢购，只要抢购，市场就会把你这个产品给淘汰掉，因为竞争对手太多了，小米9手机的竞争对手都是强大的，VIVO的IQoo手机，华为的V20手机，都不比小米9差，只是电池加大就可以了吗？当然不行的。
不过第二种情况倒是可以，就是价格定贵500元，电池又大，那么现货的话，它的市场还是不错的，当然了，竞争对手也得是这样的定位才可以，而荣耀V20早早就把价格定到了2999，小米9根本没有希望定到3499的，也没有这个机会。定到3299的可能性还是比较大的，但是小米依然不敢那么做。
手机的定位是非常重要的，因为四大手机商都不是省油的灯，都是有自己的实力产品的，并且相到竞争激烈，并不会给对手太多的机会。
以上就是小编的简单回答了，希望可以为这位朋友提供一些小小的参考意见。
黑米桃
甘蔗没有两头甜，小米9电池加上2000毫安，机身就做不了那么轻盈了。在产业链基本透明的情况下，手机的设计就是一个取舍加减的游戏。突出自己的强点，把短板补得不那么短，其他就交给市场和用户吧。
枫枞心晴的数码漫谈
米9的工程师其实就是傻子，手机厚0.5到1毫米之后，电池达到3800以上，摄像头不会那么突出颜值其实上升不少，再加光学防抖，加价2.3佰买的人就会更多！
风儿沙sha沙GG73
其实厚度给人带来的体验远没有电池续航明显。如果小米9换成4000电池，厚度增加到8mm，我想大部分人都会接受的。或者可以出两个版本，看看哪个销量大不就好了
lawmic
3300毫安7.6mm和4000豪安8.5mm，我百分百选前者。
MI0S
这个年头，续航真的很重要，4500电池，40w快充，价格贵500我都会买
期盼春天2018
现在用的小米9，真心后悔，费电如流水啊！一个中午，两个小时待机，耗电5%。。。真心够了
yipu456
携带一个3000－5000毫安移动电源就能解决的问题
