诺贝尔经济学奖得主:应关闭所有加密货币,他是从什么方面考虑的呢?

财商来啦


我觉得非常好理解,我在另一篇文章当中也详细说过这个问题,我简单的再说一下几个观点。

1,比特币这玩意儿到底有啥用?自从比特币诞生以来,只在两个方面发挥了它的作用,一个是犯罪,第2个是投机。我看到有人说了犯罪目前加密货币上的比例也不高呀,确实不高,那是因为很多的犯罪分子还是更加相信现金,而不是比特币。目前比特币最大的交易量在于网上赌场,其次是贩毒。现实生活当中就是投机。你能想象波动率这么大的一种货币能够在现实生活当中保持物价的稳定吗?

2,比特币并非没有成本,也不是免费的午餐。而且还相当的消耗电力资源,以至于目前全世界的比特币矿机有一大半以上是在中国和格鲁吉亚。你能想象假如比特币成为一种世界性的货币,但是其发行是在中国和格鲁吉亚吗?

3,区块链技术很棒能够有很好的应用,但是谁说一定要比特币的,难道没有比特币我们就发展不了区块链技术。事实上完全可以。而且也正是这么做的。

4,ICO s是一个巨大的圈钱工具,股票代表了上市公司的股权,但是ICO却没有任何的股权,其价值完全依赖于大家相信这玩意儿以后会上涨,是一种典型的博傻理论。我劝大家不要去投这个玩意儿。


金融分析局


他要关闭所有加密虚拟货币是对的!与十年前我的观点一致!

私营网络公司推出的加密虚拟货币与各国货币及各国央行发行的电子货币不是一回事!

私营公司的这些加密虚拟货币没有等价硬通货为市场流通提供等值的兑换价值,也就是没有等价的硬通货为信用保证,这就带有非常大的信用不确定性,这个信用又不是加密虚拟货币私营发行公司有足够的硬通货来保证的,这存在非常大的市场欺诈可能!

又由于是跨国际发行,没有得到任何一家央行为其提供信用保证,一旦出现挤兑,倾刻间所有持有的加密虚拟货币,就会一贬到底,持有该种货币的人和企业就会有破产危机!

若危机规模大到一定程度,这就会给各国金融带来风险和危机,而私营发行公司又无法对挤兑等危机有足够的硬通货来调节控制,也承担不了如此责任!

结果就是一场骗局而已,既如此不如关了好,任何时候私人金融机构都达不到国家央行的那种无限责任与信用级别!何必自欺欺人?多行不义必自毙!


天马行空第三


因为是他不能理解的,那就一关了之。只是,如果能被关掉的话,就不叫加密货币了。


范范的投资笔记


99.99%的支持(万分之一)这种观点。

理由: 您说国际大佬巴菲特,李嘉诚,

马云等已经纷纷表态: 支持互联网科技的区块链做法,但是反对几乎所有加密货币(包括比特币等)。一句话,就算在有钱人中,最好把买卖比特币的人数控制在万分之一之内。2019.5.7


新经济牵引一实战1


他说得有一定道理。但是他可能并不懂比特币,比特币属于未来,历史的进程不可阻挡。比特币也会进化,将来会以另一种形式出现


比特量子


哈耶克老爷子在世,会反驳他们的!


比特币小白


他是从颠覆传统金融业来考虑的!


铭哥湘


担心会被淘汰


分享到:


相關文章: