为什么安倍向普京多次提出领土要求,却未和韩国谈独岛问题?

星际穿越star


日本对于北方四岛和独岛的问题跟俄罗斯和韩国纠缠很久了。但是,日本可以和俄罗斯谈论关于北方四岛的归还问题,对韩国,安倍还真不敢谈独岛的“归还”问题。

强盗抢了别人的东西,最后还给别人,心有不甘的告诉子孙这个东西是自己的,我们早晚要拿回来。

日本对于独岛的问题,就像一种强盗逻辑,强了别人东西后,硬要说是自己的。但他们却不敢和韩国谈独岛归属权,其原因是日本本身对独岛的归属权没有信心,日本其实都知道独到是属于韩国的,是不可能变成日本的。因此日本只能在教科书中写独岛是日本的固有领土,为的就是误导下一代日本民众。

但北方四岛的情况和独岛不同,安倍很想拿回北方四岛,所以跟俄罗斯签署和平条约,为了这个问题安倍不仅常跑俄罗斯,并且每次去俄罗斯都会谈北方四岛问题,可每次又谈不出个所以然。

普京很强硬、态度很坚决,日本成为“正常国家”后,才有资格跟俄罗斯谈领土问题,否则一概不谈。因此,普京对安倍的北方四岛问题很敷衍,一会儿说先还两岛;一会儿说不存在领土问题。

北方四岛对俄罗斯来说有着战略意义,而独岛是更多的是政治意义,韩国对独岛问题坚决不退让,他们回答很干脆:领土问题不能谈判。

安倍谈北方四岛问题,普京并不反感,说白了就是如果日本能离开美国成为“正常国家”,俄罗斯会立刻归还北方四岛,对俄罗斯来说没有了美国的压制,北方四岛可有可无。普京一直将北方四岛作为牵制日本和美国的筹码,美国经常制裁俄罗斯,可日本不敢跟美国对着干。只要日本一造反,跟着美国制裁俄罗斯,俄罗斯就会拿北方四岛说事。

俄罗斯一提到北方四岛,日本就紧张,甚至担心俄罗斯报复自己,所以日本很纠结。没有美国撑腰,怕会被俄罗斯欺负;如果继续保持美日同盟,北方四岛是不可能收回来的。因此,北方四岛的问题是一直谈也没有谈成比较好的结果出来。

而安倍不敢跟韩国总统谈论独到问题是因为历届韩国总统对于领土问题的态度很坚决:领土问题不能谈判,因此安倍还是比较知趣,不与韩国因独岛问题产生冲突。毕竟安倍曾与韩国前总统朴槿惠就“慰安妇”问题闹的不可开交,在几年内双方高层都没有往来,这就是一场深刻教训。如果再争论独岛问题,两边估计还会像上次那样几年内都不交流。

因此,对于这两处岛屿的问题,三方的立场很简单。俄罗斯:北方四岛可以是你的也可以是我的,看日本自己怎么做人。韩国:感情没得谈,领土问题更没的谈,要么就打一架;日本:唉!


大国布衣


这个问题是东北亚的热点问题之一,本质上就是拿俄罗斯的北方四岛与韩国的独岛进行对比,或者拿俄罗斯与韩国在对日政策上进行对比,涉及诸多领域。俄日和韩日的岛屿争端将长期存在。

寰球东隅认为,上述两个多岛屿争端主要还是应从历史渊源、现实主权和地缘政治三个维度进行分析:

一、历史渊源因素。韩国的独岛(日称"竹岛")从历史渊源来看是由韩国最早发现并进行管理经营,并长期由韩国控制,这方面的史料很多,就连日本近代的外交文书和资料也承认独岛是韩国的领土,日本只是在特殊情况下进行过短暂占领,并很快就被韩国人驱逐。从历史和法理视角来看,日本声称对独岛(竹岛)拥有主权显然是站不住脚的,明显理亏。所以,日本向韩国索要独岛就不理直气壮,不免感到心虚。

而俄罗斯的北方四岛情况完全不一样,在二战之前北方四岛就是日本的领土,直至1945年8月苏联军队才进军北方四岛,日本作为战败国为此付出了代价。日本对此当然不会甘心,所以一有机会就向俄罗斯索要北方四岛。

二、现实主权因素。无论是北方四岛还是独岛的现实主权均不在日本手里,俄罗斯和韩国对领土主权都很看重,但俄韩两国的表现方式不尽相同。俄罗斯军事实力很强大,并拥有庞大的核武库,日本不是俄罗斯的军事对手,也就是说日本没有实力从俄罗斯手中拿回领土,而且俄罗斯的北方四岛受二战时签署的雅尔塔协议的保护,所以,俄罗斯既表明强硬立场又显得很淡定。

而韩国官方和民间对独岛主权的宣示则有很大的不同,表现得很激烈,很高调,敢于拼命,毫不含糊。原因是日本军事实力高于韩国,所以,韩国对独岛主权很敏感,害怕日本军事强夺,一有风吹草动,韩国随时准备誓死捍卫。韩国有两位总统卢武铉和李明博在任期间登上独岛宣示主权。因此,日本不能随意向韩国提出独岛主权要求,只能在日本国内搞一些小动作来宣示独岛(竹岛)的主权。

三、地缘政治因素。俄罗斯是日本盟友美国的战略对手,而韩国则是美国的盟友。俄罗斯出于地缘政治方面的考量,不排斥同日本谈判北方四岛的归属问题,并故意放话归还其中的两个小岛齿舞和色丹。俄罗斯并不是真的会将上述齿舞和色丹两岛归还给日本,因为"俄罗斯国土虽大,却没有一寸是多余的",应该是以此敲打日本,来达到外交上的战略目的。

美国与日本和韩国都是同盟关系,但是,韩日不是同盟关系,并经常在领土和历史问题上闹矛盾。美国一直想撮合日本和韩国的关系,并企图建立美日韩三国同盟或联盟,建成所谓的"亚太小北约"来牵制该地区的某些大国。每当韩日矛盾发展到一定程度的时候,美国必会出手干预,向双方施压。所以,日本不能选择军事手段来抢夺独岛(竹岛),也不能将韩日关系搞得太糟,实为无可奈何。


寰球东隅


这个岛目前实际控制权在韩国,并且韩国政府已经开始在岛上开展了一些团体观光的项目,可以说安倍政府也是拿它没有办法。但这个岛上除了一些必要的观光设施之外,并没有居民居住,并且也没有相对应的配套设施。

而日本和俄罗斯之间,由于有北方四岛问题,而这四个岛无论从面积上,还是从居住人口上,独岛都是不能和他们比的。可能日本政府的一个出发点是,俄罗斯领土过大,是可以探讨这个领土归属问题的。而事实上俄罗斯也多次提到愿意归还其中的两个面积比较小的岛给日本,但是日本想要的是所有的四个岛屿。在日本有一个组织叫做“日本北方领土关切会”,他们主要就是推动日本对这四个岛屿的主权归属。

还有一个从经济和地理的原因来说,日韩之间的经济关系要比日俄的经贸关系紧密的多。

按照道理说,哪怕岛的面积再小,也是涉及到主权的事情,但俄罗斯能够开始考虑两个岛屿,就已经是非常难得了。但日本的要求,也是很难达到的。


本来世界观


我个人认为,除非俄罗斯进一步的解体,否则北方四岛永远回不到日本手里,对于嗜土如命的俄罗斯人来讲,谁上台执政也不敢冒着被国人唾弃的风险去拿土地去跟日本人做交易,更何况北方四岛对于俄罗斯的战略意义尤其重要。

现在的情况是普京已经看准了安倍政府急于拿回北方四岛的迫切心情,而时不时的拿着北方四岛当做筹码来吊一吊日本人的胃口,使日本不敢过于紧跟美国对俄罗斯进行打压。

在今后的一段时间内,俄罗斯会一直采取两面策略,有时候在对日俄领土问题上采取强硬措施,有时候也故意引诱日本一下让日本人似乎看到希望。不过无论怎样日本想从俄罗斯手中拿回北方四岛无异于天方夜谭。


aa金兔


北方四岛和独岛是根本不同的两回事,其政治和军事价值完全不同,北方四岛对日本来说就是切肤之痛,而独岛对日本来说实在没有底气跟韩国争啊!

独岛的主权是不能用谈判来解决的,是个无解的难题。独岛本来就是韩国的,二战后美国就把独岛交给了韩国,韩国也实际控制了独岛,上面有韩国的驻守人员。日本以前曾经有人登陆过独岛,宣示主权,结果造成韩国激烈的反应。日本之所以对独岛有觊觎无非就是为了岛屿的专属经济区,为的就是海底的资源嘛!问题是韩国人对日本的领土纠纷是非常敏感的,是绝不退步的。日本想和韩国谈独岛的主权,根本无从谈起,日本在法理上就吃亏!那只剩下一个手段,用武力来夺独岛!问题是日本用武力来夺岛完全不可行,虽然日本的军力比韩国强,可是韩国绝不退步,最后的结果就是双方不死不休的战争,两败俱伤的局面,因此理智的日韩政府肯定不会愚蠢的这样干的。再说你日韩打不打还得问问老大哥美国允许不允许呢。作为小跟班的日韩两国,美国有足够的军力和权威让它们打不起来,对美国来说,日韩内斗是不利的,美国需要的是日韩联合起来对付我国和俄罗斯的钉子,因此美国是会插手日韩独岛问题的,打是打不起来的,至于和谈,人家韩国根本就不和你日本谈,毕竟实际控制独岛是韩国啊,我为什么和你日本谈作出让步呢!因此独岛问题就是一个死结,无论打与谈,日本都占不了一丁点便宜,所以日本不和韩国谈独岛问题就很正常了。

对于北方四岛来说完全就是另外一个样子,北方四岛可以说是掐住了日本的命运咽喉,日本会一直和俄罗斯周旋到底。北方四岛以前就是日本的,只不过是二战胜利之时,苏联乘机占领了。北方四岛是日本的,日本的民众和政府就是那样认为的,一致要求收回自己的领土,这也是日本政府领导人一直的夙愿,不然怎么和本国的民众交代啊,再说了如果那个首相收回了四岛那是多大的威望和政治利益啊,所以在私在公,日本都会和俄罗斯死磕到底的。再说了,不收回北方四岛,日本人感到严重的不安全啊!四岛离日本本土实在太近了,如果俄罗斯在四岛部署战斗机去轰炸日本,日本实在没有多长时间去防守啊,实在危险和不安全啊,所以收回北方四岛那是必须的。问题是日本知道自己难以收回北方四岛,俄罗斯可不会轻易放手,说白了,俄罗斯就是不相信日本,日本能给俄罗斯多大利益啊!给回了北方四岛,按照美日安保条约,美国可是有权力在北方四岛上建立军事基地,到那个时候就是俄罗斯受到安全威胁啦,所以俄罗斯才不愿意交回北方四岛呢!交回两个岛可以有的谈,全部就免了。在北方四岛问题上,美国是支持日本的,因为美国知道俄罗斯不会交回去的,既然这样表面上的支持可以给自己的跟班日本同情人嘛,老大哥还是关照你的嘛,别灰心继续和俄罗斯闹,背后有美国顶着呢!其实美国的如意算盘就是让日本分散俄罗斯的精力,再者就是以俄罗斯为借口牢牢的捆绑着日本为美国所用。因此日本会一直和俄罗斯谈判下去,不管谁当首相都是如此,日本从不放弃成为一个正常国家,如果收回了北方四岛,也许就是日本野心膨胀的开始吧!可是这也许是日本的幻想吧,日本也愿意一直做着这样的美梦吧!


历史神秘人282698251


要厘清这个问题,首先要弄明白北方四岛与日俄的关系和独岛(日本称竹岛)与日韩之间的关系,然后再联系到北方四岛和独岛分别对于日本的意义,就能很清楚的明了这一问题了。

其实,众所周知,国与国之间的历史纠纷是很难说清楚的,日俄、日韩的领土纠纷亦然。不过,好在关于日俄、日韩的领土纠纷问题在二战日本宣布无条件投降后,都有过近乎于明确的规定。比如在1951年签订的《旧金山和约》第二章“领土”中,就规定日本放弃对千岛群岛和库页岛(即北方四岛)自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。再回溯于1945年召开的雅尔达会议,当时,美英也承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土,并签订了《雅尔塔协定》,因此,在日本宣布无条件投降后,苏联即依据《雅尔塔协定》进占了这一地区并使之成为苏联领土。苏联解体后则由俄罗斯继承前苏联对该地的实际占有。

同样,关于日韩的领土纠纷,在1945年8月15日日本宣布战败投降后,1946年1月29日,盟军最高司令官总司令部也发表了有关从政治和行政上分离日本若干周遍区域的决定书(通称SCAPIN第677号),并将此指令给了日本政府。该决定书的第3条明确规定把独岛(Liancourt Rocks)移送给了驻韩美军政府管辖。什么意思,实际上就等于就是盟军司令部间接的承认了独岛乃韩国领土的这一事实。而在接下来的1946年6月22日,盟军司令部在SCAPIN第1033号第3项中又作了进一步规定:“今后,日本的船舶及乘务员不得接近处于北纬37度15分、东经131度53分的LiancourtRocks(独岛)12海里以内区域,并且对于同岛不得进行任何形式的接近”。很明显,这等于宣布独岛与日本已经没有什么关系了。

有了这些白纸黑字的证据,那为什么日本还和俄罗斯韩国争领土呢?这当然与分争地域的资源与战略位置有关。我们先来看北方四岛。北方四岛总面积约5088.33平公里,该地区资源丰富,地理位置优越,是世界上三大著名渔场之一,而且该地区的天然气和地下矿产也非常丰富,已探明的或正在开采的矿产有金、银、铜、铝土、硫磺等200余种。而且还盛产比黄金还贵重的铼,在库德莉雅韦火山附近是世界上唯一一座稀有金属铼矿,储量高达36吨。据专家估算,整个千岛群岛拥有大约1867吨黄金、9284吨白银、3970万吨钛、2亿7千万吨铁以及约16亿吨的煤气资源储量。据统计,四岛及大陆架总资源价值达458亿美元。

从战略地位上来看,北方四岛扼守“黄金水道”,附近更是水域是俄罗斯出入北太平洋的捷径之一,也是俄罗斯往返堪察加和楚克奇以及北美各口岸的必经之路。因此,北方四岛也被历代苏联和俄罗斯领导人视为“四艘不沉的航空母舰”,斯大林就曾表示过:“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品,谁也无权把它们夺走。”有如此资源和战略地位,也就难怪日本拼命也要想和北极熊争一争了。

相反,日本与韩国有争议的独岛,总面积只有0.21平方公里,终年大风不断,岛上险峻多石,没有淡水、不适宜人居,而且到目前为止,也只是在岛上发现了蒲公英、野玫瑰等植物,在过去,独岛主要就是海驴的栖息地,而且独岛海域虽然说蕴含油气田,但也没有最终确定到底有没有具体有多少,所以,日本与韩国的独岛之争,除了争争独岛周围的渔业权,也就是争个面子而已。

故此,不同于北方四岛,独岛问题实际上在日本政府那里,尚没有上升到必争的程度。而且,韩国人的激进也让日本缩手缩脚,动不动就烧日本国旗、剁手指抗议,这些对日本的国际形象都会产生负面影响。而且,美国也不支持日本政府与韩国发生包括领土在内的任何纠纷,因为这会影响到美国的整个亚太战略。最为气人的是,韩国根本不承认与日本存在领土问题,这让日本人对韩国根本就是无处下口。尤其是韩国政府早就放言,独岛是日本侵略朝鲜半岛时的韩国人第一牺牲地,如果日本再对独岛动手,韩国就把这看作是日本再次侵略朝鲜半岛,挑起战争。有了以上这些因素,日本也就只能在韩国宣示独岛主权时,表示一下抗议,采取一些表面上无关痛痒的对抗措施而已,除此,也实在做不了什么。


万景路万眼看日本


日本人对领土的执拗跟俄罗斯人对领土的贪婪一样令人惊诧,无论是对争议的北方四岛,还是独岛,态度都十分执着,不达目的誓不罢休。只是,安倍晋三在北方四岛上动静很大,对于独岛则比较低调,根本原因是普京基于经济、政治因素的考量,始终向日本敞开谈判的大门。而在独岛问题上,有美国老板的压制,不可以冲击美日韩同盟计划,安倍晋三不敢用力过猛,加上韩国的坚决拒绝谈判,日本人只能单方面搞一些小动作,表明自己对独岛的态度。

1、日本认为北方四岛是被俄罗斯非法占领的主权领土,收回的决心无比坚定,俄罗斯出于经济、政治方面的考量,也愿意跟日本谈判北方四岛的归属问题,并有意归还其中的两个小岛齿舞和色丹。

1945年8月15日,日本宣布无条件投降,早已对日宣战的苏联军队的行动迟缓,直到1945年8月28日才对北方四岛发起进攻,几天后实施了占领。因此,日本自始自终都认为苏联的这个做法是不对的,对北方四岛的占领是非法的,坚持认为北方四岛是日本的主权领土。而俄罗斯方面或许也觉得自己有点理亏吧,始终没有对日本关上谈判北方四岛归属的谈判的大门。至于俄罗斯是否愿意全部归还,或者部分归还,还是全都不归还,主要是看俄罗斯的国际环境、国内经济状况来考量。

2、独岛的主权归属比较清晰,日本的主张站不脚,韩国丝毫不给日本任何谈判的空间,让安倍晋三无可奈何。

日韩争议的独岛(日本称为竹岛),由东、西两个小岛和34块岩礁组成,总面积为0.18平方公里,距韩国郁陵岛只有约90公里,而其距离日本最近的隐岐诸岛约为160公里,它的主权究竟归属于谁呢?

从漫长的历史来看,独岛应该归属于韩国,日本只是短暂占有。早在朝鲜成宗皇帝时(1471年~1481年),独岛称之为于山岛,属于郁陵岛群管辖。1667年,日本在《隐州视厅合记》中承认独岛是朝鲜领土。1896年,日本外务省编撰的《朝鲜国交始末内深书》中,也明确标明独岛是朝鲜领土。1953年,日本短暂占据独岛,但很快就被韩国人驱逐,从此一直被韩国实际控制,韩国前总统卢武铉、李明博先后视察独岛,宣示主权。

日本对独岛的主权发起了挑战,认为是日本的主权领土,韩国针锋相对,强调这是韩国的领土,日本这是在找事,日韩的领土争议愈演愈烈,两国的口水战越来越多。

韩国人为独岛是主权领土的态度异常坚定,拒绝与日本开战任何形式的谈判,也拒绝了日本提出的将竹岛问题提交国际法院处理的建议。韩国队独岛归属态度坚定、强硬的原因,一方面是主权归属比较清晰,另一方面韩国人当了日本几十年的亡国奴,内心有强烈的屈辱感,再加上韩国人极端自负、自卑的民族性格作祟,韩国人对日本人的态度普遍是敌视,难有妥协的空间。

3、日本的国力、军力都强于韩国,而韩国又拒绝与日本谈判独岛主权归属的谈判,让日本很无奈,只能单方面搞一些独岛是日本领土的小动作。那么,日本既然一心想要得到独岛,为何不敢出兵,或者出动准军事部队从韩国那里夺回独岛?日本人不是没有这个胆子,也不是没有这样的举动,而是被顶头上司美国强压着,不敢这么做。

美国在日本、韩国都有大量的驻军,而日韩的安全也需要美国提供保护,只要美国放风要撤军的消息,日韩两国都惊恐万状,哀求着美国不要撤军,并乖乖地奉上美国的驻军费用。毫无疑问,美国是日本、韩国共同的老板。

美国为了维护霸权,持续在东亚驻军,一直想要打造美日韩军事联盟,日韩因为独岛的主权争议而交恶,甚至发生武装冲突,将会摧毁美国的美日韩同盟的计划,损害美国的利益,一直强力约束着日韩:你们平时吵吵闹闹就懒得管你们,要是压不住火气,动手打起来,就会毫不犹豫地修理你们。

日韩忌惮于老板的禁令,都不敢再独岛问题上采取极端做法。美国的弹压、韩国的拒绝谈判,是日本在独岛争议上不敢硬来,也无法开展谈判的主要原因。


飞狼


日俄关于北方四岛主权问题进行交流有一定的历史原因,也有成功的可能。

日本向普京提出归还北方四岛的要求,在日俄历史上是有一定的历史原因的,主要是因为北方四岛在历史上就一直由日本人控制,岛上的居民也主要都是日本人。

虽然在二战结束后,日本人因为战败而失去了北方四岛的领土主权,但是在后来的斯大林时期,苏联方面为了寻求与日本的合作,也曾经提出过有条件的将北方四岛中的两岛归还日本,只不过在美国的干预下没有达成成果,因此在后来日本与俄罗斯交往中提出归还北方四岛的要求也就很正常了。

因为在俄罗斯来说,北方四岛只不过是二战之后占领的一小块领土,面积对于广袤的俄罗斯国土来说,几乎可以忽略不计,且岛上十分荒凉。

这样的地方如果能够为俄罗斯换来与日本的经济合作,对于俄罗斯来说很显然是很划算的。这就是为什么俄罗斯也愿意与日本人谈北方四岛归还问题的主要原因。

独岛问题是韩日之间的关键问题,具有一定的历史原因,而且韩日之间的民族问题也是导致独岛主权不容谈判的关键因素。

历史上,独岛一直都是韩国的领土,这一点在相关的历史文献记载中基本上都可以找到。这就意味着从法理上讲,日本向韩国提出独岛的主权问题,是十分的不合适的。

而且根据二战后的《波兹坦公告》规定,日本仅享有本州、北海道、九州、四国的领土主权,对于本土以外的岛屿,是没有申索权的。因此在二战以后,韩国重新恢复对独岛的控制和占领,具有较高的历史和法律依据,日本从法理上也找不到申索独岛主权的依据。

日韩国土都十分的狭小,这意味着独岛这样的岛屿都是日韩两国的必争之地,韩国绝对不可能轻易的让出。

从国土面积上来讲,日本是一个国土面积狭小的国家,韩国同样也是,这就意味着两国国内的各种资源相对比较贫乏。

因此,哪怕是独岛这样的一个面积很小,几乎没有什么作用的小岛屿,也是两国之间的必争之地,因为这座岛屿意味着200海里的海洋经济专属区的划分问题。既然有经济利益在里面,日本想要韩国退出独岛,那基本上也就是不可能的了。

日韩两国历史积怨已久,战后两国也因为慰安妇问题长期争端不断,因此韩国不可能会把独岛让给日本。

历史上韩国就一直遭到了日本的侵略,到了近代还曾经被日本长期占领过,日本人在占领韩国期间曾经对韩国实施了残酷的殖民统治,使得韩国人从上到下都十分的痛恨日本。

此外,由于历史上的韩国慰安妇问题一直都遭到日本的百般抵赖,这就使得日韩外交关系一直都处于冰点。

独立之后的韩国领导人只要和日本进行独岛主权谈判的话,就会立刻被国内民众戴上“韩奸”的帽子。且韩日两国在战后的经济发展中也一直都处于竞争关系,这更加加剧了两国之间的矛盾,因此对于领土问题,更不会轻易的松口。

所以日本为什么会经常和俄罗斯谈北方四岛问题,以及不和韩国谈独岛问题的原因就很清楚了,一个是有所求,一个是无所求。因此安倍既然知道跟韩国谈论独岛主权问题是缘木求鱼,那么干脆不谈也就很正常了。


落下m


独岛(日本称竹岛)位于韩国郁陵岛东面约70公里处,由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。该岛面积不大, 只有0.18平方公里,目前韩国和日本都对该岛宣称拥有主权。每次访俄即使面对强硬的普京,安倍也必谈北方四岛问题,可为什么不敢和韩国谈独岛问题呢?


独岛的主权归属相对比较明确,也没有什么战略价值

从历史来看,独岛就是朝鲜王朝流放罪犯的地方,并且有史书的记载,有过三峰岛、海狮岛等诸多名称,到了1881年改称为独岛。从1667年日本的《隐州视厅合记》到1896年日本外务省的《朝鲜国交始末内深书》中,都明确承认这是朝鲜领土。日本现在能够编造的理由就是:日本于17世纪经管郁陵岛时,发现了独岛,这里是日本渔民的歇脚处。从现实来看,独岛一直在韩国实际控制之下。二战后美国将独岛交给韩国管辖,日本还一度阻止日本渔民进入独岛12海里以内。后来趁着半岛的战乱,日本偷偷地占领了此岛,但被韩国退役军人洪淳七组织的的几十人武装赶走,此后韩国政府在岛上修建了灯塔等基础设施,并扩建了码头,强化了对该岛的实际控制。与北方四岛不同的是,独岛面积狭小,资源有限,也没有什么特别的战略价值,就是加上那200海里的专属经济区,收益也无法和北方四岛相比。


美国人不允许日本拿独岛问题做文章,影响自己的东亚战略

在东亚,日本和韩国是美国最重要的两个盟友,美国一直希望构建一个“美日韩”三国的战略同盟。作为日本的太上皇,美国当然乐见日本因为北方四岛问题和俄罗斯叫板,成为遏制俄罗斯的前沿棋子,但绝不允许日本因为领土问题而和韩国交恶,打乱自己的战略部署。日本和韩国因为历史原因一直摩擦不断,而领土问题则更为敏感,一旦冲突升级,美国的东亚战略将有可能崩盘,所以美国的态度是:小小的摩擦是可以的,大打出手则不允许!比如2006年,时任日本首相的安倍晋三宣布,日本海上保安厅决定从当日开始勘测竹岛周边水域,引起了双方军舰战后的对峙,后来在美国的压力下,双方达成了妥协,日本取消了相关活动。


与俄罗斯相比,韩国人的民族性格比较偏激

安倍可以和普京谈领土问题而不会激怒俄罗斯人,是因为俄罗斯人骨子里有种傲慢和轻视:无论日本怎么提,北方四岛也不会是日本的,以俄罗斯的国力足以守住北方四岛的主权。惹烦了不会口头抗议,直接用熊掌扇一巴掌就是了,比如向侵入北方四岛海域的日本船只不会警告直接开炮就是了。安倍如果和文在寅谈独岛问题则肯定会激怒韩国人,是因为韩国人骨子里有种自卑和不安全感,担心再次被日本打败和奴役,离开了美军,韩国人能不能保护自己都是个未知数。所以韩国人会对日本的领土主张表现的很偏激:比如让上万只蜜蜂覆盖自己的身上(不知道有什么用)来宣誓主权、切手指、剖腹、自焚等等民间抗议活动都很莫名其妙。


韩国政府对于独岛问题非常强硬,根本就不和你谈

普京因为有和日本经济合作的需求,拿着北方四岛钓钓日本的胃口。而韩国则不同,韩国历届政府都明确表态:“韩国对独岛的主权,无论在法律上还是实际上,都是非常完整的,任何无根据的宣称都不能动摇主权。”2006年5月1日,韩国总统卢武铉和议会主席郑东泳登上了独岛后提出,独岛是不仅是领土问题,也是历史问题;不惜任何代价也有保护独岛。2008年日本文部科学省宣布将在中学教科书中写入竹岛为日本领土,引起韩国民众抗议示威,7月18日,韩国召回驻日大使;7月19日,日韩自由贸易协定(FTA)交渉再开协议也无限期延期。对于这样一个政府比较强硬、民间又很敏感的小岛,安倍也没有必要因小失大。


韩国虽然是个偏狭的小国,不过面对日本倒是有一股狠劲的,对于这种不要命的“平头哥”,安倍还真没什么办法,日韩闹起来估计美国太上皇也会很头疼。


云霄飞翼


这个问题提到安倍不敢与韩国谈独岛问题,并不准确。事实上,日本经常就独岛问题向韩国发难。2012年,日韩海军曾经在独岛海域爆发过海上军事对峙。2017年美国总统特朗普访韩时,韩国在国宴中安排了一道“独岛虾”也引发了日韩之间的口水战。而前不久,因为韩国在元首会晤的椅子上专门标注了独岛,又令日本大为不满。由于日本和韩国的实力差距比日本和俄罗斯的差距要小的多,独岛问题上的争斗比北方四岛的争斗要激烈的多,如果不是美国从中调停,日本和韩国因为独岛问题爆发军事冲突都是有可能的。

(引起争议的椅子地图)

美国是独岛之争的罪魁祸首

日韩两国都从各自的历史文献中找到不少关于独岛归属自己的依据。但是二战后,依据波茨坦公告关于日本领土仅限于本州等四大岛和战胜国确定的小岛这一规定,联合国最高司令官总司令部的SCAPIN第677号第3条已经明确将独岛从日本领土中完全被排除在外。

但是在1951年签署的《旧金山对日和平条约》中美国人又模糊了独岛主权的归属。《旧金山对日和平条约》最后文本中没有提到独岛的归属。条约中只写到“日本承认韩国独立并放弃其对韩国,包括济州岛、巨文岛与郁陵岛之一切权利、名义与要求。”,完全没有提及独岛。随后,美国又向韩国发出公函称独岛历史上并非韩国领土。美国人反复不定的态度,才是日本和韩国在独岛问题上纷争不断的罪魁祸首。

美国乐见日韩在独岛问题上长期争斗

美国在二战后人为制造日本与韩国的独岛之争,与英国人制造克什米尔问题如出一辙,就是要让韩国和日本两个邻国因为都不能让步的领土问题,长期争斗下去。美国人的这一做法,至少有三大好处:

一是避免日本和韩国完全和解甚至结成联盟,成为美国在东亚地区潜在竞争对手。

二是美国可以长期在日本和韩国之间充当调解者的角色,谋取更多的外交利益。

三是独岛可以成为美国的重要武器和锁链,用来敲打和平衡日本、韩国中的不听话者。

美国人的要求是斗而不破

日本和韩国都是美国在东亚地区的重要盟国,美国人虽然乐意看到日本和韩国因为独岛问题长期争斗,但是并不愿意让日本和韩国因为两块礁石大打出手。对于正在实际控制独岛的韩国而言,美国人斗而不破的要求,其实是在保护韩国的既得利益。韩国人正是看准了这一点,一直用各种小动作,比如独岛虾、独岛地图、领导人登岛等刺激日本。以日本人强硬霸道的性格,如果不是美国人一直压着,早就与韩国动手了。正是因为美国斗而不破的要求,使得日本人只能抗议、谩骂,却丝毫无法改变韩国对独岛的长期实际控制。

但是对于日本而言,斗而不破的要求其实就是要求日本不能争斗,现在韩国对独岛的实际控制已经超过60年,加之韩国和日本历史上的民族仇怨,将来除非日本下决心发动战争,否则根本没有可能收回独岛。


分享到:


相關文章: