中國歷史上,你最喜歡哪位君主?

大秦999


愛新覺羅·載湉(光緒皇帝)

我從來不以權力的運用來判斷這個君主是否偉大,無論是車同軌、書同文的秦始皇,還是平定叛亂,剪除異己的乾隆。無論種種,這都是在權力的野心下完成的。

運用權力不難,難的是收住權力,“不以一姓之尊榮,拂兆民之好惡”

在這點上,我們眼中懦弱、猶豫、可能有幾分天真幼稚的光緒皇帝可以算得上與前面所有帝王都不同的皇帝了。


政治上:萌發民主政治的萌芽,能夠接受君主立憲,立主改革,不計個人權力得失

婚姻上:不搞三妻四妾,僅鍾愛珍妃一人


維拉河谷


最喜歡的是漢武大帝,因為在那個時代漢民族豪氣萬丈,國家興旺發達,開疆拓土,君臣一心共同上演了一出出波瀾壯闊的歷史大劇。漢武大帝志存高遠,他的志向引領著他的用人之道。做為千古一帝,他知人善任,唯才是舉不拘一格。對可用之才放手使用,毫無猜忌之心。因此在他所創造的那個激情燃燒的時代,人才輩出,史書上赫赫有名的歷史人物不勝枚舉,時至今日仍讓現代人津津樂道。有什麼樣的君主就有什麼樣的時代,所以漢武帝對人才的珍愛使眾多的柱國之才匯聚在他的麾下,君臣一體共建文治武功。因此漢武帝時代是一個蓬勃向上充滿朝氣的時間段。班固在《漢書》中評價他:“漢之得人,於茲為盛。”,漢武帝親政不久就下詔“夫十室之邑,必有忠信;三人行,厥有我師。”因此許多有志之士恰逢生在那個時代可以說是“生而逢時”,只要有才華有抱負就不愁沒有展現的機會,因此相對比較其它時代,特別是君主昏庸無為的時代,漢武大帝時代可以說是出類拔萃鶴立雞群的。



用戶52929682141


我是比較喜歡秦始皇的

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,也是中國歷史上維一沒有殺過功巨的皇帝之一,他13歲即王位,39歲稱皇帝,在位37年。是中國古代最偉大的政治家、改革家、戰略家、軍事家,也可以說是一位建築學家。完成中國統一的皇帝,秦始皇建立皇帝集權制,廢除分封制,設立郡縣制,統一文字、度量衡、車軌。擊匈奴,徵南越,修直道,築長城。把中國推向了大一統時代,建立的中央集權制,對中國和世界歷史產生了深遠影響,並奠定了中國二千多年政治制度的基本格局。乃“千古一帝”。


八千里雲


論中國歷史上的君主,最喜歡的莫過曹操,雖然他並未稱帝。首先他愛才,有本事的人,哪怕只有一技之長,他都會竭盡全力籠絡,即使不為他效力,甚至罵他反對他,他也不會加害對方。其次是他的大度,很多對手被他抓住之後,他都沒有計較。舉兩個例子,一是和袁紹敵對時,手下不少人因袁紹勢力強而腳踩兩隻船,曹操知道後燒了所有證據,並未追究。二是某人討伐曹操時寫了篇檄文,措詞十分激烈難聽,後來此人被抓住後,手下都認為該殺了他。而曹操只說了一句話:文章寫的不錯,但你罵我也就算了,幹嘛連祖宗十八代也一起罵呀?下次要注意了。然後就把這人放了。哈,大度吧?第三,他讓軍隊閒時戍邊墾荒,自給自足,而不是增加百姓負擔。第四就是他的文學造詣,這個不用多說。第五是到死未稱帝。還有很多,不一一敘述。在個人看來,只有毛澤東的文武略可與曹操相似,其他人都要差些。


博古齋-郭連合


|唐王李世民在中國歷史上可稱最佳封建帝王。文武兼備,心胸寬闊,知人善用,愛將愛才,文治武功,賞罰分明。善於納諫,從善如流。以諫為鏡,樂釆眾議。以人為本,親民近民。君民舟水,亦載亦覆。政治安定,國家強盛,社會發展,穩中求進。經濟繁榮,文化復興。開科取士,略近雛形。文臣盡忠,武將用命。舉國上下,和諧康寧。夜不閉戶,路不遺拾。


打虎拍蚊


不用多說秦孝公,第一個變法成功的說明其定力,第一次在歷史上實踐了法家法派,革命性的推廣。等等……(需要說明的,從大局觀來看,秦朝滅亡與法家沒有太大直接關係,秦國外部壓力解除,六國被滅反倒讓自己走向滅亡是人的原因,而非這種思想工具的問題,工具的掌握著還是人)以上都不在詳細敘述。最容易被人們忽略的問題是,自孝公以來在歷史上連續出現多位明君現象從未有過,這是一大奇蹟。縱觀歷史任何時期都無這種景觀。這可能與孝公給後代的教育有關,我們現在無從知曉罷了。(值得提示的是孝公是一個務實的人,在眼界和認知角度排除了後人障礙,不使後人和國家被虛的東西所迷惑)


被你牽著左手


在中國有句古話,慈不掌兵,善不掌印。他們的皇帝位是在累累的白骨上建立的。朱門酒肉臭,路有凍死骨。一針見血的說明了問題,他們只為他們的帝位和他們的皇族考慮,有幾個真正為老百姓想過。


分享到:


相關文章: