当A股所有的散户都开始做长线价值投资了,那么机构会怎么办,A股会怎么走?

琅琊榜首张大仙


这种情况是不可能存在的,这里面包含了一个非常根本性的问题,那就是A股市场不是以价值投资为导向的,股票的价格也不是以价值为标识的,优质的公司不一定高价,垃圾的公司不一定不是牛股,所有A股市场的交易者都是价差性的交易行为,在这种情况下,你让散户如何坚持长期的价值投资?



在A股市场上,只有一种行为能够坚持长期的投资,那就是被深度的套牢,无法割肉。比如在5178点调整以来,被挂在山尖上的那一批人,由于套牢幅度已经超过了70~80%,割肉已经没有任何意义。只能是被动的长期投资。但这些人毕竟是少数,属于被动式的投资,并不能够起到任何作用。所以说提出这种说法,逻辑上就不成立。

退1万步讲,即使我们能够通过某种行为,号召散户长期价值投资,也就是说让散户保持一定时间内的耐心持股,不做高抛低吸的投机交易。

那么机构会会利用自己的专业和资金优势,全力打压散户的持仓股票,比如散户的持仓股票是10元一股,机构可以通过资金炒作,把这支股票炒到20元一股,你卖不卖?如果你不卖,利用自己的筹码优势,把这支股票打到5元一股,你卖不卖?相信经过这么几轮折磨,没有几个散户能够坚持,早就分崩离析了。

A股市场是一个追逐利益的平台,在利益面前,一切承诺都不如一张纸厚。至于说A股市场会怎么走,可以很负责任的告诉你,绝对不会像你想象中的那么走。


小散李大鹏


2015年8月份的时候,有一次和大学导师聊天。那时候,自己进入金融行业不到一年的时间,但刚好见证了上证指数冲到5178点的疯狂,也体验到了连续千股跌停的惨烈。那次聊天,导师说她上半年的时候,看到市场大幅上涨。然后在某一天,终于忍不住去找回了自己的股票账户密码。账户里面没有股票,躺着的是她在2007年购买的指数基金。她等解套这一天,等了差不多八年的时间。可没过多久,她看到行情依旧在上涨。而且,周围的同事也开始在谈论股票。于是,她又忍不住进去,买了些回来。

老师说这些的时候,带着自嘲的语气。她天性乐观,那晚她笑着说,大不了再被套八年吧。 其实,在A股市场,像我导师这样的,大有人在。二姨是一位上世纪90年代初就开始买股票的老股民,这二三十年,她在A股市场赚的钱不多,但总有七位数以上。有一次在她家吃饭,她说07年的时候,二姨夫在中石化下面的一家子公司工作,然后让她一定要买中石化的股票。到现在她的账户都还有那时候买的中国石化。


说这两个事情,只是想说,在A股市场,最忠实的长线投资者,其实是这些亏了钱而不愿意割肉的散户。这些人虽然是被迫做长线投资,但两者对市场的影响是差不多的,只是两者进场的时机不同而已。不管是我导师的指数基金,还是我二姨的中石化,在买入后很长时间里都没有新交易的发生。所以我们可以想象,如果A股市场大多数的投资者都变成这类长线投资者,那市场的流动性会降低,波动性会降低,市场的稳定性则会提高。而且市场也会逐渐走向价值投资,因为只有价值投资,才适合做长线投资。这样市场的投机性会降低,像那些垃圾股的炒作就会逐渐成为历史。

其实,发达资本市场,比如美国,市场投资者基本是机构,很少会有散户买股票。机构的稳定性要比散户好很多,所以我们可以看到,美国股市的稳定性也比A股好很多。所以,如果A股市场所有散户都做长线投资,那么这些散户其实可以被看做迷你机构,而真正的机构由于具有专业性和规模优势,投资收益总体上会好于这些迷你机构。于是迷你机构会主动寻求并入机构,然后迷你机构逐渐减少,机构逐渐变多变大。最终的结果就是,A股市场逐渐走向机构化,然后像发达资本市场那样变得成熟,变得牛长熊短而非牛短熊长。



赵小詹


在A股市场上,只有一种行为能够让散户坚持长期投资的,那就是被深度套牢,却又不舍得割肉。比如,在5178点调整以来,套在山顶上的那一批人,由于套牢幅度已经超过70-80%,割肉已经没有任何意义,只能是被动的长期投资。

当然,未来A股市场将实行注册制,现在注册制先在科创板试行,一旦试行成功,A股市场就会逐步实行注册制。所谓注册制,就是只要符合上市条件,由券商或者交易所推荐的企业都可以上市。而监管部门不会在新股上市之前进行审核,而将在事中、事后对市场上的个股进行监管。

当注册制实施后,就会有大量新股完成上市。上市企业就会有一个优胜劣汰的过程。而对于广大散户来说,如何在鱼龙混杂的上市新股中找到一个具有投资价值的新股,将是重大挑战。所以,即使在国外,绝大多数散户也不会做长线价值投资,而是委托机构抄股,真正做价值投资的主要是机构投资者。

而在目前的A股市场,除非自己的股票被深套,否则真正做长线投资的散户是不太可能存在的。首先,A股市场的主流不是价值投资,而是倡导投机。也就是说,好的股票未必会受到市场资金的支持,而差的股票也未必不是牛股。举个例子,大盘蓝筹股虽然绩优,但很少有资金青睐,而退市ST股,市场寄希望于其宣布借壳或重组,反而被资金追棒上天。

更何况,A股市场绝大多数股票是不分红的,只有少数蓝筹股才有分红回报。但也跑不赢同期银行存款利息。股息率是很低的。也就是说散户不能靠价值投资来赚钱,而只能靠二级市场上价差博弈。对于散户来说,既然没有分红,收入是靠博取差价,那就没有必要价值投资,而应该是追涨杀跌了。

再者,A股市场牛短熊长,熊市周期长,牛市周期短。长期的熊市很难出现大批量股票持续上涨,只能是慢熊,没有慢牛,这就形成了散户根本没有捂股的习惯。而只让散户养成了频繁换股票、追涨杀跌的坏毛病。

最后,散户与机构投资者相比,散户喜欢赚钱快,而机构投资者喜欢长线投资。要让散户学会长线价值投资勉为其难,没几个人能办到的。如果再加上,A股市场本身制度不完善,各种地雷和造假事件频发,让散户投资者只能博弈一下就跑,难有长期投资的可能。

A股市场不可能散户都做价值投资,因为博取短期价差是散户们的天性。再加上,A股市场上好的股票表现未必就好,差的股票也不一定就差。同时,A股市场的盈利模式就是在二级市场上博差价,而不是上市公司现金分红。更何况,股市牛短熊长,从来不具备长期的慢牛行情,这就导致了,散户的持有个股的筹码很容易出现松动,很难长期锁定。


不执著财经


A股所有散户都做长线价值投资了,先讨论这个有没有可能性;即使散户投资者想做长线价值投资,还得问问机构答不答应,如果机构不答应请问你散户能经得住机构的控盘手段,各种阴谋诡计吗?

在A股市场机构就是推动股价的动源,而散户只是机构的一个跟风者,并没有话语权,但散户可以选择沉默权和自助操作权;假如当A股散户都开始做长线价值投资了,那机构只能改变现在的控盘手法,进行更换一些控盘的手法。

长线价值投资者就是意味着持股不动,坐等上市公司分红和股价推高带来的利润,而机构也会傻到帮助散户推高股价,让散户赚钱吗?答案是肯定不会,如果机构在股价低位时候没有一定的筹码,机构是绝对不可能去推高股价,当日除部分游资边拉升边吸筹的行为,但是一旦散户都价值投资了,游资这种边拉升边吸筹也是会失效。

机构会跟散户打持久战,也就是散户筹码不卖,机构资金不拉;如果靠时间横盘散户还是不卖,肯定就会直接利用资金压盘,让股价跌,跌到散户们割肉,跌20%不卖,继续打压跌40%,跌40%散户还是不卖,跌60%,还是不卖继续打压,直到散户割肉为止。随后又拉升让很多散户解套出局,机构暗中接手这些筹码。机构也或者发布一些利空消息出去,也可以反指标来控盘;总之机构会想尽一切办法来要到散户的廉价筹码;试问有几个散户能经得起机构的折腾呢?又有几个散户会选择价值投资呢?

所以散户都选择长线价值投资,机构自然会有办法,有策略来,有招数来整这些长线价值投资的资金。最为简单的一个道理就是,长线价值投资散户都会选择优质高成长的股票,而机构可以不去拉升这些股票,专门去拉升那些ST板块,亏损股,微利股、问题股、永不分红的冷门股;请问机构采用这种拉升法,那些散户的长线资金还能在优质股票里面呆的住吗?一刻都待不住往强势股里面布局,等你布局过来那边又开始拉升了,结果散户就是两边踏空,两边打脸,这就是现实的股市。

最后至于A股的散户都是开始做长线价值投资了,A股会怎么走?相信A股会走的比现在还差,更加不尽人意,牛熊交替频繁,波动性更加大;反向投机性会更加强,A股板块会分化更加严重;为什么A股会走出这样的行情呢?其实原因很简单,机构是不可能顺从散户去做长线价值投资的,机构永远改变不了短期吃差价的习惯;因为机构需要的是短期获利,很多机构资金都是需要付利息的,谁跟你做长线价值投资啊?

这些机构资金一旦专门去炒作那些垃圾股,推高垃圾股涨上天,而真正业绩优良股在地板趴着不动,试问这样的一个股市散户能赚钱吗?散户会选择长线价值投资吗?

最为重点就是不管是机构还是散户投资者,进来股市目的都是为了赚钱,都是想短期吃差价,并不是拿钱进来放着不动的;散户也是不可能长期做价值投资的,没有几个散户难做的到,除非是已经深套被逼无奈才会做长线持有了,赚钱的话早就跑咯。


老金财经


当2019年A股所有散户都开始做长线价值投资了?也就是小散只买股票不卖那么机构该怎么办?机构会做飞机到你家去。

机构会跪着求你说!爹爹你把股票30元都卖给我吧!因为机构和你都是2元建的仓!现在股票10元。只是机构持有60%股票,你持有30%的股票。但是机构要把股价做到100元。

比如2006年行情(有机构就找小散)如果是那样会重复1989年到1993年行情,上证指数从99点到333点(散户)只买不卖,指数又从333点一天的功夫涨到1400点。因为那时候没有机构(最多)就是8个股票有庄,比如上海的老八股豫园商城(真空电子)从10元想到10000。

所以中国的股市散户是(牛),机构是熊,因为散户只有行情牛才能赚钱!而机构可以做股指期货股票下跌它们挣钱更多。所以机构是制造熊市的罪魁祸首是大坏蛋。

大家都知道中国10年来GDP增速是10%----6.5%.....而日本的GDP是0...

但是2008---2019年日本从6995涨到今天的21807(升幅311%)

上海大盘3246/1666=195%。中国少涨了100%......这个结果就是机构干的好事。因为机构知道是房子涨了10倍。


大连易彩


目前,由于逼空式地一路上涨上来,便出现了“一些兑现丰厚利润忙”和“一些调仓换股中的加速建仓急”,唱多的和唱空的各不相让,都“企图影响”对方的思维和操作,所以致使3000点附近的分歧加大了,没有出现“一致性看多”“一致性看做牛市”的情况……其实,这正好充分说明:今年“新政策”的强力支持支撑作用有待进一步“发酵”,(初步形成的)上涨上升行情(尤其是主线:“科技类的智芯+军工类的电子装备+创投类的参股”)还会继续向上发展增值,直到“想走的快走、想留的续留、以便筹码的充分换手、清除障碍”,直到“空翻多”后,以至持续到“科创板”设立开市的换档期,到那时候还会“再次进行筹码的充分换手”、“再次出现空方与多方的对立”情况而“再次变盘”……直到本次“新政策牛市”创出“多次新高的疯狂迷人”人人赚钱、全民(“一致性”)欢呼时之盛极而衰(眼前的具体操作策略为:一是坚决抛弃已涨几倍的特别是所谓的“白马蓝臭价值投资”类耗资耗时却绝不会“再涨翻倍”的,二是趁机加速建仓于那些刚从低位区域放量起动上涨的“科技、军工、创投”类的尤其是会“节资省时的预翻几倍的”小盘股)……


阿佛心


如果散户都开始做长线价值投资了,那么机构该怎么办?

回答这样的问题前我们可以参考下美国股市的表现。美国股市就是一个散户非常少的成熟市场,散户大多都把钱交给基金公司打理。并且美国股民的交易理念大多数长期投资,这样的市场氛围就极类似于所有的散户都开始做长线价值投资。

美国股市与中国A股的行情表现有几大区别:

1 美国股市换手率很低

由于机构为主,散户也大多以长期持有股票资产为主,投机者极少,所以成交低迷。我国A股市场则由于散户和游资的短线投机,长期以来换手率都维持较高。

2 美国股市中的垃圾股的股价非常低

在一个业绩为王的成熟市场,人们都做价值投资。那么垃圾股就会成为大家抛弃和做空的对像,股价就会一跌再跌直至退市。而我国的A股市场垃圾股的股价也不低,并且时常成为炒概念的先锋和龙头而暴涨。

3蓝筹股会获得更高的估值、

由于价值投资的理念盛行,好公司的股票的市盈率会很高。特别是龙头公司获得更高的估值。我国A股的银行股却因为流通盘大,估值多年来处于较低的位置。

4 新股的估值并不高

刚上市的新股由于没有历史的业绩表现,通常会被成熟市场的人们以谨慎的预期其股价。不像我国A股市场新股上市就先暴涨44%再说。

总之,当所有的散户都长期投资了。市场就会像美国股市那样换手率很低,垃圾股低格低,好股票估值高,新股上市不会被爆炒。整个市场会非常理性。

但是这种市场在我国至少需要三五十年才可能接近这个水平。我国目前的市场散户依然是以投机为主的。


孟可的思想空间


A股所有的散户都开始做长线价值投资,那么股市就是最为理想的状态?那个时候,没有任何一家“垃圾股”,会争相做“质优股”?难道价值投资就这般具有威力?能够改变整个市场?如果发生了,对于机构又会是如何的影响?A股又会怎么走?诸多的问号,都会因为这个假如。就说说看:

一、当A股所有股民开始做长线价值投资的时候,机构并没有变化,一如既往。

投资者喜欢将机构、庄家、大户与自己普通投资者进行联系,然后以此为出发点思考整个股市,并且认为股市就是机构、庄家的主场。但是,从客观的角度讲,不管是机构还是庄家、大户,都是股市参与者的一部分,并不能主导市场。而真正主导市场的只有市场自己。

当A股所有股民开始做长线价值投资的时候,机构一如既往,依旧是机构,没有太大的变化。可能投资者会认为,散户坚持做了长线价值投资就抢了机构投资的“饭碗”。但是,股市本就是一个投资场,谁坚持价值投资,都是可以,对于股市的走势有影响,但是对于参与者而言,虽有先后、高低,但参与的形式没有变化。

所以,就算是A股所有的散户都开始做长线价值投资,机构也不会有很大的变化,一如既往。

二、发生A股所有股民开始做长线价值投资,A股十年长牛不是梦?

最好的投资者形态呈现是怎样的?就是百分之七十至百分之八十的投资者能够坚持价值投资,而其他百分之二三十的投资者做短线投资。长线投资能够稳定盘面,而短线投资能够增加流动性。

如果A股所有的股民都开始做长线价值投资,对于股市也未必是好事。为什么?因为当股票价值被低估的时候,会蜂拥买入,一时间造成的还是股票价格的大幅攀升。而一旦被低估呢?就会选择卖出,造成暴跌。

所以,全部投资者均为长线价值投资者也并不是好事。毕竟方法、形式、态度的单一,对于股票市场也容易失去平衡。而失去平衡的股市,会走出十年长牛?也并不会。

所以,如果发生A股所有股民开始做长线价值投资,A股并不会发生十年长牛。反而会加剧期间的震荡,以及股票的振幅。只有长线投资与短线投资达到相互平衡的状态,才能够更好的促使股市健康发展。


厚金说


这种可能性几乎不存在,有人的地方就有江湖,有A股的地方就有投机,A股市场经历了二十九年的发展,哪次不是以炒作为主,投资为辅,大谈长线价值投资者很多,长线价值投资者却很少,就算再给十年,A股也难以形成普遍价值投资的观点。


那为什么A股难以形成价值投资?如果形成了机构怎么办?


为什么股民不喜欢价值投资?

A股市场之所以难以形成价值投资还是股市制度和投资者结构决定了股市处在投机氛围中,这里的制度就是股市当下是重融资轻投资环境,对股东约束力不强,对股民交易制度束缚,导致熊市周期太长,牛市周期短,长期的熊市很难出现大批量股票持续上涨,只有慢熊,没有慢牛,就形不成捂股的习惯。

其次,散户占比太大,专业度不强,人性的弱点导致追求赚快钱,股市的各种地雷和造假让投资回报率低,谈价值投资?大部分人不认可。

如果形成了机构怎么办?

当A股所有股民形成了价值投资观点时,这时候的股市一定是散户被淘汰的所剩无几了,机构占比更大,此时就是机构和机构之间的博弈,少部分散户跟在后面喝汤,不过也需要A股完善制度,对股东减持规范,融资和投资平衡,市场进入长期健康和稳定,股市就会迎来长牛。




金美圆的财经笔记


又是一个极端的问题,好像已经成为头条号提问者的特色了。

这个问题,作为财经领域的知名人物(作者的意思)提出这样的问题也太幼稚了吧!

西方成熟的资本市场是不是你说的那样呢?

中国的资本市场未来也会走向成熟。

机构无疑不可能短线投资(投机)如果都是长线价值投资,也就没有了交易,没有交易的市场也就失去了基本的融资功能,没有融资功能的资本市场也就失去了存在的基础。

资本市场的活跃,必须有短线投机客,中国资本市场和西方的区别在于短线投机者比例多少。

中国资本市场过往的暴涨暴跌,散户是没有那么大能力的,罪魁祸首是游资,以这次中国资本市场上涨,涨幅前几名那只股票不是游资在操作(连续涨停板任何散户都不可能做到)。

中国资本市场当务之急是规范游资(包括赵薇之类),只有规范了这些不规范的资金,中国资本市场才可能成熟起来。

回到题目:适当的投机是市场希望的,过度投机在透支未来的市场,没有投机的市场是不存在了,这是由人的特点决定的,正是由于类这个特性(赌)产生了资本市场。




分享到:


相關文章: