01
这几天，很多人在关注德云社相声演员吴鹤臣百万众筹事件。
遭遇重疾，然后通过募捐的方式寻求社会的帮助，在当下已经是一种很普遍的情况。
在面对网络上和朋友圈里的各种众筹活动时，单纯善良的人们会有一种先入为主的观念：
不是生活所迫，不到万不得已，没有人会用这样的方式来向别人求助的。
但是，事情有时候并没有那么单纯。
一来，脑出血这样的病治疗费一般只需要几万到几十万，但直接众筹百万让人怀疑这是在治病救人，还是发家致富。
二来，其家庭的状况也并没有到非募捐不可的状况。
家里有房2套，有车1辆，有可供报销的医保，还有家底丰厚的德云社的帮衬，这些都足以让他们一家度过难关。
但是，家属的回应让人目瞪口呆：
这些都不能动，因为房还要住，车还要用。
02
这不禁让人想起曾经轰动全国的罗尔事件。
小女儿得了白血病急需钱，身为父亲的罗尔拥有3套房2辆车，但他救女儿的方式不是变卖家产，而是向公众募捐。
用他的话说，房子不能动，要留给儿子。
生死关头，不明真相的爱心公众们想的是不能让这一家人家破人亡，而当事人家属想的却是不能降低自己的生活水准，想让社会替自己的不幸买单。
电影《绿皮书》里，托尼曾说过这样一句话：
“我知道，这个世界很复杂。”
确实，这个世界有时候复杂的让人心碎。
03
吴鹤臣百万众筹事件的真相被曝光后，有一位网友说了这样一句话：
“车卖不得， 命丢不得， 脸要不得。”
人一旦没有了底线，不在乎寡廉鲜耻之后会怎样呢？
现实告诉我们，他们很可能会得到丰厚的“回报”。
这个回报可能是一些不义之财，就像我们刚才提到的那些事例那样；
这个回报也可能是一些虚假的名声，就像演员翟天临博士的学术不端事例那样；
这个回报可能是一个与众不同的人生资历，就像那些花巨资“买进”斯坦福大学的学生那样；
这个回报也可能只是一次小小的便宜，就像那些在高铁上将别人座位占为己有的座霸们那样。
这样的回报确实可以让人获得一时的爽与满足的感觉，但它同样是需要付出代价的。
04
这个代价可能是现实层面的。
通过弄虚作假，偷奸耍滑获取私利的人最怕的是时间，因为一个人可以说一次慌，也可以说一百次慌，但不可能说一辈子慌。
假的事情总是有破绽的，一旦这个破绽被人发现，就是这个人前途的终结之时。
从去年到现在，那些人设崩塌，突然“死亡”的人们数不胜数。
这个代价也可能是精神层面的。
简单来说，通过不当的手段得利的人可能一辈子会活在不安之中。
或许很多人会对这点嗤之以鼻，这也叫代价吗？
人们总觉得，只有外在的惩罚才是代价，精神上的不安则是无足轻重的。
其实并非如此。
05
小说《追风筝的人》中，主人公阿米尔是阿富汗一个富裕的家庭里的少爷，他有一个从小长到大的玩伴和“仆人”哈桑。
哈桑忠实，正直，一心守护着阿米尔。
在一次风筝比赛中，哈桑为了捍卫阿米尔的荣誉而被坏人凌辱，目睹此景的阿米尔因为懦弱而选择了逃避。
事后，由于无法再天天面对哈桑，阿米尔向父亲诬陷哈桑偷了自己的生日礼物, 导致了哈桑的离开。
之后，因为战争，阿米尔和父亲离开了阿富汗，而忠诚的哈桑因为保护阿米尔的家而被暴徒射杀，从此阿米尔一直生活在内心的不安之中。
关于这种精神上的痛苦，书中有这样一段话：
“我们总喜欢给自己找很多理由去解释自己的懦弱，总是自欺欺人地去相信那些美丽的谎言，总是去掩饰自己内心的恐惧，总是去逃避自己犯下的罪行。但事实是，总有一天，我们不得不面对那些罪恶，给自己心灵予救赎。”
06
带着不安和愧疚去生活，和带着自豪与价值感去生活，体验到的是两种截然不同的人生。
前者的内心是空洞的，而后者则可以有尊严地活着。
电影《肖申克的救赎》里，安迪冒着被狱警从屋顶推下的风险为狱友们争取到了一次喝啤酒的机会。
之后，当众人开心地喝着啤酒时，安迪独自一个靠在墙上，脸上露出一丝神秘的微笑。
瑞德说，我想他之所以这么做，只是想找到一点做人的感觉。
所谓做人的感觉，就是有尊严地活着。
什么样的人才是真正有尊严的？
它不是看你外在得到了什么，堆砌了多少名和利，而是看一个人有没有良知，守得住底线，更重要的是拥有给予的能力。
07
前几日看到一个很小的新闻。
蚌埠一个小学生，路过一辆轿车旁的时候发现地上有一个钱包。
他先是敲打车窗，结果发现车内没有人，于是他就是趴在车头写作业，一边写一边等失主。
半个小时候，车主赶来，看到拾金不昧的小学生，车主两次拿钱感谢，都被这个孩子拒绝了。
从这件小事可以看出，在做人这件事上，很多成年人的内心远没有这位孩子更富足，同样，也没有这位小学生更有尊严。
这个世界确实是复杂的，对的路看起来也总是曲折的。
但是，对的路不管有多曲折，它永远是在正确的方向上。
显然，那些有底线，有良知，能给予能力的人，才有机会走上这样一条路，才有机会过上更有价值的人生。
留言互动区
你怎样看待这次众筹事件？
欢迎在留言区分享你的想法和观点
閱讀更多 蘑菇心理 的文章
