最淘气的猫
如果发生了战争，很多人都思考过这个问题。如果发生了战争，那么存款、理财、股票会不会血本无归呢？答案是：不会。都发生战争了，还会有存款、理财、股票？不太可能吧？从客观的角度讲，战争与存款、理财、股票有着莫大的关系，并且也能够冲击金融体系，但在一时间并不会致使血本无归。
一、战争是战争，不是毁灭。
不希望战争的发生，但当战争来袭时也是有着一定的思考。对于战争而言，极少是毁灭的存在，在加上地大物博，军事能力的提升，世界能够有能力打仗的本就不多，能够打赢的几乎不存在，最终是会两败俱伤的存在。所以，打击是有的，但绝对不是毁灭性打击。既然不是毁灭性打击，那么金融体系会完全受到影响吗？会致使你所有的存款、理财都白搭吗？肯定是不会的。银行照样正常运行，理财照样正常运作，不会是血本无归。
二、如果发生了战争，股票可能会“血本无归”。
影响股票的因素有哪些？国际形势、经济周期、宏观经济、货币政策、军事、市场影响、投资者情绪等。其中，国际形势、军事、地域形势都是影响股市涨跌的主要因素。如果国际、局部发生了战争，经济受到牵连性是必然的，而股市被誉为“市场经济晴雨表”的存在，势必也会受到影响，下跌是肯定的。
当然，“血本无归”的可能性还是小的，但影响肯定是存在。为什么？影响股市涨跌的还有投资者情绪，一旦存在战争，更多的抛盘势必来袭，股市承压，接连下跌。但是血本无归呢？存在血本无归的投资者，但会是少数，绝大多数的投资者会是亏损，毕竟不会将所有的上市公司一一打击，受影响程度大的上市公司会是局部。
三、存款的安全系数是最高的。
银行储蓄可以说是“无风险”投资。为什么呢？因为就算是银行倒闭、破产，还有着存款保险的存在，当银行宣布倒闭、破产的那一刻，储户能够获得上限50万元的垫付赔偿，等到银行清算以后，再将其他的款项进行赔付。
当然，现在是什么时代？已经开始进入到“无现金”时代，更多的是数据化、信息化的支付方式。在这种方式下，就算是存在战争，只要信息、数据、网络不被切断，存款仍旧是安全的存在。
厚金说
如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。
只要发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。
居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？
（1）居民的存款
假如发生的局部战争，破坏性不强，居民的存款不会受到影响，居民的存款还是存款，货币贬值也不会很明显。反之假如战争破坏性非常强，这样会直接拖垮整个经济，货币也会大幅贬值，居民的存款同样会受到很大影响，影响就是货币贬值带来的影响，但也不会出现血本无归。
（2）理财
假如一旦发生战争理财产品肯定有影响的，就看你持有的是什么理财了;如果是高风险高收益或中高风险等级以上的理财产品血本无归也是正常的;但对于低风险理财的国债是最安全的，国家担保的。其次就是银行存款，货币基金之类的理财也不会出现血本无归的局面，但避免不了影响。
（3）股票
假如发生了战争股票是必跌无疑，如果是战争局部小破坏性股市短期杀跌而已，一旦稳定下来会逐步修复，这样也不会血本无归。但是战争大面积破位，股市也会发生系统性风险，类似2008年全球金融危机，股市大幅杀跌股票肯定也会血本无归。
通过上面的分析得知，如果发生战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归并没有绝对性，我只能这么回答，也许有些会血本无归，也许有些不会血本无归。
老金财经
离我们最近的一场大战，是第二次世界大战。我们来看一看当时是一种什么样的情况：
随着二战的开始，美国股市开始下跌。仅仅一年时间就跌到97.5点，下了50％。1943年开始，美国股市进入了长期牛市，到1946年5月创下了213点的新高，大公司的股票上涨了36.4%，一些小盘股的股价更是跃升了73.6%。。而德国股市在1941年秋天达到顶峰后开始下跌，日本股市从1942年开始持续下跌。他们的走势恰好与战争态势神奇地吻合。
因此，战争的成败才是决定股票赚不赚钱的关键，而并非一律的血本无归，发战争财的也大有人在。理财产品实际上和股票是相类似的，其收益水平的规律应该也相近。有所不同的，应该是存款。
如果发生战争，存款还有没有用，会不会损失，关键看几个要点：
第一，存在哪里？很多人存在瑞士，瑞士作为中立国，战争一般不受影响，所以，钱肯定不会跑。当然，要是人不在了，存在瑞士的钱要拿回来还是比较麻烦的。很多犹太人就吃了这个亏。
第二，哪种货币？战争非常容易引发通货膨胀、货币贬值，这一点，不管是战胜国，还是战败国，都很难避免。打仗就是烧钱，不多印点哪里够大家烧的。忙于打仗，从事生产的人又减少了。此消彼长之下，货币贬值就难免。这样一来，存款就很不划算了。不说血本无归，也要缩水不少。
沉默的投资者
战争的区别很大，一战二战是战争，海湾战争，美军出兵阿富汗也是战争，内战是战争，反侵略战争也是战争，不同的战争对经济的影响不同，甚至会产生完全相反的结果，
对于美国来说，一般都是对外战争，对美国本土没有伤害，恰恰相反，战争可以刺激需求，拉动经济增长，比如上世纪美国大萧条时期对美国经济伤害很大，正是美国参加二战才让美国经济走出萧条，变成了工厂全力开工，同时其他地方发生战争会增加对美国的物资采购，在二战后发生的战争同样是美国军事工业订单大增，对于美国来说，是大炮一响，黄金万两，
对于其他国家来说，战争对经济是伤害为主，因为战争会造成人员伤亡，财产损失和消耗，比如两伊战争打了八年，把两个富的流油的国家打得负债累累，中东地区其他战争也是破坏巨大，俄罗斯参与的对外战争让俄罗斯承担沉重的经济负担，
对于美国人来说，没啥影响，啥时候美军开战，美国股市下跌的？如果持有军工企业股票还会面临上涨，第一次海湾战争爆发前夜，美元暴涨，这也意味着美国人民存款的升值，
对于其他国家人民来说，居民财富就是灾难了，发生战争往往是货币贬值，股市下跌，这意味着存款，理财，股票价值大幅缩水，如果极端情况，血本无归也是很大的概率，看看叙利亚人民，因为战争无法组织生产，居民生存主要依赖外国援助，有钱人早就跑了，哪还有多少个人财富？
按照战争的规律来说，盛世存古董，乱世存黄金，货币和有价证券在战争期间是不保值的，应该持有黄金，黄金在战时是硬通货，战争越激烈黄金越值钱，
万事皆空70
覆巢之下无完卵，这句话大家都知道，发生战争个人财富受损的概率极大，是否血本无归则要分情况看。
战争也分很多种，但是关键要看是参战国还是旁观者，战争发生在本土还是发生在国土外，不同的位置，则有不同的结果。
以美国为例，在世界大战发生时因为远离战场，反而大发战争财，赚取了成为世界超级大国的第一桶金。即使后来参战，胜局也已奠定，国力反而更加强盛，国民财富也有增长。
当前世界总体来说是和平的，但是小范围的战争依然时有发生，其中依然是美国出镜率最高。国力相差悬殊，并且出兵海外展现碾压姿态时，对于国内经济影响是极为有限的，甚至还能对军事工业产生促进作用，毕竟军火也是一种消费，同样可以拉动经济发展。
对于势均力敌的战争，或者战争直接发生在本土，则对于国力消耗会相当大。首先股市会做出反应，股价大跌。对于股民来说，股票价格多数会出现大幅亏损，当然如果能够在低点补仓也许是不错的办法，战争结束后经济恢复，股票还有回升的希望。当然如果战败也许股市会发生巨变，血本无归也很正常，存款也有可能全部损失。
战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。
由于存款保险制度已经在众多国家实施，在一定金额内存款安全是有保障的，比如50万元以内。但是战争带来货币购买力的大幅贬值是无法避免的，同时战争带来社会治安的恶化也更容易影响到普通人的生活。
战争会影响到生产，原材料价格会上升，推高通货膨胀，而企业考虑到经营风险，会减少生产甚至停止生产。相应的，企业和个人违约风险也会大大增加，理财产品收益率会大大降低，出现因违约而血本无归的情况实属正常。
财智成功
作为一个财经工作者，我告诉题主，如果发生了战争，肯定会对居民的存款、理财和股票带来影响。是否血本无归，具体要看战争的范围或破坏程度。
如果是世界性战争，涉及全球，那么全球居民都会遭殃，在战争中如果一些国家政府被另外一个国家政府推翻，那么一切都会归零，就是说原政府发行的货币作废，则存款、理财、股票都没有作何价值 ，反到储备一定数量的贵重金属比如黄金、钻石之类能避免财富受到损失。
当然如果是居民战争，不影响到双方政权的更替，那么可能会导致货币贬值或通货膨胀，存款财富会缩水，理财也将受不到不同程度的损失，股票市场也会发生很大的波动。
开伟观察
这个要分战争的大小，以及发生的地方。如果战争是局部战争，没有扩大到全面开战，一般这样的话对人民的影响是小的，基本不会波及你的财产。如果发生的是向抗战一样的全面的艰苦的抗战的话，那结果就很明显啊，看看历史就知道了。人民的生命财产安全肯定会收到很大影响，到时候会出现经济萧条，货币贬值等情况，钱不值钱。不过如果战争没有在国内，在国外的话，对人民的影响会小一点，不过到时候会有各种捐款等等，还是会有影响的。
乱世买黄金，建议平时可以适当买一些黄金，黄金易携带，不易贬值，备些黄金还是安心的。
爱生活的猛哥
我说说我的看法：
1.战争很严重的情况下，要么换成硬通货：黄金、白银…；要么把钱用来买战争债券用来给支持国家打仗，打赢了，你的还是你的，要是不幸输了，你的也就不是你的。
2.现在大国与大国之间很难再爆发大规模的战争，一般小规模的战争可能会影响股票理财，存款应该不会受影响。为避免损失要及时将股票这些资产变为存款。
3.要相信我们伟大的祖国，要坚信国家意志，绝对不会让这样的事情发生，不会将人民置身于水深火热当中，改革开放几十年的成果不容被破坏。
in成都放牛
如果发生了战争，居民的存款基本没有影响，银行不会因此而倒闭。但是理财、股票很可能亏损幅度较大，血本无归还不至于。
银行如今都有存款保险，最高额度为50万，此乃世界惯例；其它国家亦大都如此；而且银行倒闭的概率很小。没有战争，亦有银行倒闭的先例，比如2008年华尔街金融海啸时期，美国第4大投资银行雷曼兄弟由于投资失利，在谈判收购失败后宣布申请破产保护。
理财产品则要根据其投资的标的，有无受到战争的影响；如果受到严重影响；非保本型产品或将亏损本金。证券市场的历史已经有500年，两次世界大战，至今只有100年左右。1991年海湾战争期间，美国股市不跌反涨；具体到个股，需视其有无受到战争的牵连。此时此刻，军工概念股票反而会因此飙升。
美国股市曾经在911惨案期间休市，乃此真正保护投资者利益之举。战争对于证券市场，短期的影响大于长期影响，战败国的影响，则与战胜国的影响形成鲜明对照。
拜年拜到正月十五，恭祝各位元宵节快乐！
陆燕青
战争对于经济的发展会形成很大的影响，尤其是战场就在本国的情况下，看看一度保守战争灾厄洗礼的伊拉克、利比亚吧，百姓的生活状态可以用“惨不忍睹”进行描述。
战争一旦爆发，经济发展会停滞、工业企业的正常生产也会大受影响、物品的正常买卖交易同样会受到波及，大家逃命的逃命、迎战的迎战，对于居民财产的影响也注定会是非常巨大和深远的，一个炮弹下来都会顷刻间化为虚无。
战争对于股票的影响
股票需要交易所、相关机构正常工作才能卖出赎回本金，在战争爆发前夕、局势动荡不安的时候，大概率大家会争相抛售手头的资产，以维持现金流转，保证正常的生活。
<strong>
大家可能会问：为什么不使用手机支付呢？到时候网络都未必能正常运行，只要相应的基站被导弹摧毁，相应的通讯卫星受到干扰和影响，那么我们很快就会丧失联网通讯的能力。毕竟摧毁敌方的通讯设施，让敌方致盲，也是战略战术的重要一环。
所以，战争真正到来的时候，股票的市值肯定会大受影响。甚至相关的公司被战争摧毁后，股票的市值会在顷刻间清零。谁都知道存在这样的风险，所以会在交易机构还能正常运转的时候争相卖出资产、持有现金。
由于大量、集中性的抛售因素存在，股票的价格会不断下挫，但是由于涨跌停板制度的存在、成交量并不会显著放大，一字“打地板”将会成为大部分股票的真实写照。届时，不论是白马股还是绩优股，全面性地、恐慌性的抛售将成为一种刺眼的风景。
战争对于存款、理财的影响
存款、理财产品大部分都是银行发售的，所以可以归于一类进行分析。
和股票一样，要是爆发大的战争风险因素，居民仍旧会选择持有现金，不论是存款还是理财都会发生“挤兑”的风波，甚至一些势单力薄的小银行会因此而倒闭、关门。虽然 50 万以内的存款会受到《存款保险制度》的保护，资金会进行全额赔付，但是在战争年代，很多机构根本没办法正常运转，资金的变现、补偿过程都会大受影响。
况且，由于战争导致的贸易过程中断，各地的商品没办法及时进行有效交换，尤其对于粮食这一类生活必需品，供不应求就会导致价格暴涨，通货膨胀问题突出。到时候或许即便是有钱也买不到粮食，这都是可以预见的。
浮云微语
真希望有生之年我国不要发生战争呢，否则后果真的非常严重。我们平民百姓不仅会有丧命的风险，而且社会治安肯定会异常混乱，各项公共服务机构都没办法正常工作，甚至饥荒、动乱、瘟疫也会接踵而至。
