有人说四大天王中的张学友稳坐第一把交椅,刘德华与黎明争第二,大家认为谁才是第二把交椅?

用戸0986123456789715


个人感觉这个问题要看你从哪个角度去看,有人认为香港四大天王,是指20世纪90年代四位最受欢迎的男歌手,分别是:张学友、刘德华、郭富城及黎明。但之后最受到大众广泛的认可,根据个人影响力以及波及整个大中华地区和亚洲,慢慢的四大天王作为香港演艺界代表,参加过众多官方重要活动。至于我们问的话题谁是第二名自然会因为方向不同得出来的答案就不一样了,

郭富城位于四大天王末位基本上是大家认可的,毕竟相比其他三个人他出名是最晚的,影响力也是最低的。黎明后期的作品慢慢就少了,基本上脱离了前两位的争夺,剩下的就是张学友与刘德华之间了。

论唱歌,张学友指定是当仁不让,听过他的歌人无一不被他油而不腻的磁性所吸引。无论你听了多少遍你都不会有反感的感觉,加上他动情的演绎,情歌王子是粉丝对他一直的评价。刘德华华仔的歌曲比较出名,但是造诣上没有张学友那么高。

在演艺上来说,刘德华出道最早,当时四个人中在娱乐圈名气最大。代表作品很多,在亚洲来说影响力不亚于林志颖。但是张学友能够拿出来的作品就少了,除了一个被大家伙拿来做表情包的“咖喱”。张学友也是在电影圈混了好久后发现不适合自己有重新回到哥坛,也有一部分原因是当时他高调宣布结婚伤了一部分粉丝有关。

1999年底,张学友和黎明宣布退出香港音乐颁奖礼,不再领取任何奖项,宣告着"四大天王"音乐时代的结束。新世纪后,四人发展各不相同。二十余年来,传媒圈、娱乐圈无论如何鼓噪"新四大天王"、"四大天王接班人",张学友、刘德华、郭富城、黎明 这四人的地位都能恒久不变。

直到这四人日渐衰老,这些所谓的接班人却仍旧默守在历史的角落,在"四大天王"最红火的年代,他们几乎就代表着整个香港娱乐圈。不知道你们是怎样认为的呢?


超哥大嘴巴说娱乐


谁的历史地位更高似乎并不容易定论,但是最低的应该是没什么疑问了。

黎明。

首先,别说当年如何和如何,现在乃至以后的人去看四大天王,只会看他们的作品,而作品大概分为三类:

一、歌曲。这方面主要是传唱度,张学友第一,刘德华第二,郭富城第三,黎明第四。张学友和刘德华应该没有异议,郭富城排在黎明前面是因为,郭天王有两首全民级的歌曲,《对你爱不完》和《我是不是该安静地走开》,而黎天王只有一首《今夜你会不会来》。别聊什么“冷门好歌”“当年很火”“粤语歌很强”之类的,全民普及度就是我说的这样,若干年后人们对他们的印象只会更模糊,而不是更清楚。

二、电影。主要是经典作品数量,刘德华第一,郭富城第二,张学友和黎明并列第四。这个不解释,大家应该都懂。

三、舞台表演。首先具备流传价值,其次能成为行业标杆,再次要独树一帜,有强烈的个人风格。在这方面,郭富城第一,张学友第二,刘德华第三,黎明第四。请注意,舞台表演不是单纯地比唱功,而是整个表演秀的经典程度。郭富城的演唱会、晚会表演都凭借独一无二的风格技压群雄,台湾明星集体朝圣更是封神一般。张学友和刘德华其实不好排,张学友胜在经典作品数量和对歌曲本身的投入程度,而刘德华胜在当之无愧的第一偶像魅力和强大的互动氛围,考虑到偶像的时代性,越往后可能大家对刘德华越陌生,以至于对刘德华的魅力无法像今天的人这样认同,所以把张学友排在前面。黎明末位不解释。

所以,在以上三个方面,张学友、刘德华和郭富城都有排名第一的项目,而黎明则全部垫底,所以,黎天王历史地位最低应该没有任何异议。

那么问题来了,在以上三个方面,是否还存在变数?答案是YES。

先看歌曲,如今乐坛的现状是,短时间内不会重现当年的巅峰盛世,四大天王的剩余职业生涯里,唯一还有可能推出流传度高的好歌曲的是张学友,但是有陈奕迅在,这种可能性并不大,更何况,在这方面,张学友本来就是第一,再增加几首对他的地位也没什么影响。

再看电影,这就有意思了。随着港片的整体衰落,继续产出经典电影作品,对四大天王来说都是一件奢侈的事。更可况,刘德华烂片层出不穷,张学友玩票,黎明票房毒药,而如果香港电影还能在短时间内出现复兴,或是回光返照,那么郭富城就是那个扛大旗的人,《寒战》系列比起《无间道》系列还差那么一口气,《无双》、《踏雪寻梅》都很好,可惜个人光环并不突出,《全民目击》《圣诞玫瑰》《天亮之前》《破局》这些类型片又存在明显的硬伤,但凡在郭富城剩余的职业生涯里拍出几部《无间道》级别的电影,都有可能追平刘德华,并列电影单项第一,问题是这种可能性很小。然而郭富城就是这方面唯一的变数,对他来说,如果大量产出《寒战》、《无双》这个级别的作品,历史地位也会拔高不少,而如果能多跟大导演合作,更是存在追平刘德华的希望,不需要太多,一部王家卫,一部陈可辛,一部张艺谋,一部陈凯歌,都是大男主电影,历史地位陡增。

最后是舞台表演,这里的变数是张学友。舞台表演要做到什么程度才能谈得上奠定历史地位呢?举个例子,张学友如果能多几次类似于龚琳娜《小河淌水》这个级别的现场表演,那么将追平郭富城,并列舞台表演第一。张学友是歌神,这个毫无疑问,但是谈到历史地位,就是要有那种让后人时不时就拿出来朝拜的作品,目前张学友严重缺乏类似表演作品,至于以后会不会有,真是一个变数,但是比郭富城在电影上追平刘德华要容易的多。既然谈到郭富城,忍不住再啰嗦几句,郭富城和张学友很像,都是毫无争议的单项冠军,一个歌神,一个舞王,但是在塑造个人形象标识上都表现得漫不经心,我都替他们着急。趁现在还唱的动跳的动,张学友,多出镜,多产出神级现场表演,听没听到?郭富城,别浪费了一身舞艺,别让《对你爱不完》成为唯一标签,赶快更新曲风,多创一些神级编舞和舞蹈动作,看看迈克尔杰克逊,你不能偷懒!

好像都没怎么提黎明,是的,再确认一遍,他历史地位最低,无争议。

综合个人认为:

目前刘德华>张学友>郭富城>黎明

将来历史地位预测:郭富城>刘德华>张学友>黎明





始皇帝御笔侃娱


头三个怎么排都有人不服,第四就铁定是郭天王了。


过路闲人路过


胡言乱语,老梁都说了,刘德华才是四大天王之首


墨落成白3930


四大天王的已经是过去式了,现在评论谁是第一毫无意义,当初在香港黎、刘、张三人火得一塌胡涂,后来郭在台湾红了,赶上了评四大天王的未班车。现在有部份评论把黎明批得一无是处,只能说他以前根本不了解香港地区的娱乐新闻,或者他以前没有了解的渠道。


热锅上的蚂蚁22911716


这个问题年代久远了。当年流行乐坛已经给出过排位了。张学友 刘德华 黎明 郭富城。

论演唱才华排名第一是张学友,声线独特,深情款款,特别喜欢那首《月半湾》 《吻别》等。

论表演才华当属刘德华。代表人物好多,英气逼人。刘德华演尔优则唱。浩然正气。代表作《中国人》 《一起走过的日子》 《恭禧发财》

论颜值属黎明啦。干净帅气。不过黎明有一首歌曲也很好听。那就是《今夜你会不会来》啦。

论舞艺就是郭富城。郭天王。舞艺超群,舞台表现力活力四射。

时过近迁,当年的四大天王也步入中年,新生代层出不穷,但四位在流行乐坛也留下深刻印记,影响几代人。





心归处66


四大天王这个称号本身就拉低了刘德华的身份。刘德华是另三个的前辈。所有媒体都说刘德华是之首。郭富城排第二。第三是张学友黎明之争。这是毫无争议的。


天若有情


刘德华是当之无愧的第一名!!!





低调喜怒不形于色


四大天王的已经是过去式了,现在评论谁是第一毫无意义,当初在香港黎、刘、张三人火得一塌胡涂,后来郭在台湾红了,赶上了评四大天王的未班车。现在有部份评论把黎明批得一无是处,只能说他以前根本不了解香港地区的娱乐新闻,或者他以前没有了解的渠道。


用户3865920770842


四大天王又不是单论唱歌,论综合实力刘德华遥遥领先,论人气现在估计三大天王加起来都比不过刘德华,前几年湖南台跨年晚会,刘德华一出来,收视就直接秒杀张学友,周杰伦等一众歌星!


分享到:


相關文章: