何由之

特朗普將於6月3日到5日對最特殊最親密的盟友英國進行國事訪問，享受與前任奧巴馬、小布什的同等尊榮，然而，他的老仇人、倫敦市長薩迪克·汗5月10日接受倫敦廣播公司電臺採訪時故意給他添堵，不僅拿他與前任總統作比較貶低他，還拿他與安倍晉三夫婦合影時的失禮說事——他宣稱特朗普與2003年國事訪問英國的小布什、2016年國事訪問英國的奧巴馬不在同一個檔次，英國不應該給他鋪紅地毯，不應該為他舉行國宴。薩迪克·汗的意思很明確，英國人不歡迎特朗普來英國，他掌管的倫敦更不歡迎特朗普。

美國是英國最親密最特殊的盟友，日已落帝國英國必須緊抱美國的大腿才能勉強維持全球影響力與世界大國的地位，英國王室、政府都把特朗普對英國的國事訪問當作一件天大的事情來對待，來籌備，首都市長對特朗普怎麼卻是這樣的態度，連紅地毯也不願意給他鋪，不願意給他舉行國宴？

倫敦市長薩迪克·汗只是地方長官，他說的話自然不算數，更不能代表英國政府、王室，他的這個表態一方面是代表了數百萬英國人對特朗普的厭惡，另一方面純粹是在宣洩個人對特朗普的不滿——他跟素不相識的特朗普的私人恩怨很深。

薩迪克·汗對特朗普洩私憤，是因為他三年前就與特朗普就結下了樑子，兩人的過節越來越多，私仇就結得越來越深。薩迪克·汗是巴基斯坦移民的後裔，出生、成長在英國，父親是一名公交車司機，母親是一名裁縫，一家人都是伊斯蘭教遜尼派。他大學畢業後成為一名人權律師，後來轉行從政，加入了工黨，2005年當選為國會下議院議員，2016年5月6日，他當選為倫敦市長，是倫敦有史以來第一個穆斯林市長，當時在英國引起了不小的爭議。

薩迪克·汗與特朗普素不相識，怎麼會結下樑子的？緣起是2015年巴黎發生了恐怖襲擊，根源則是特朗普的反穆意識形態。2015年，法國巴黎發生了恐怖襲擊，大西洋彼岸的特朗普建議全面禁止穆斯林進入美國，同時，他還扯上了倫敦，說倫敦的一些地方已經變得非常極端化，警察都不敢去這些地方，擔心有性命之憂。

薩迪克·汗當選倫敦市長沒幾天，好事的媒體就問特朗普，要是薩迪克·汗來美國訪問怎麼辦？當時還是共和黨總統候選人的特朗普表示可以給薩迪克·汗搞特殊，開後門，不影響來美國。然而，薩迪克·汗不領情，稱他不想要特朗普給予的特殊對待。與此同時，他批評特朗普對穆斯林的看法無知，會讓美英都陷入危險。這是特朗普與薩迪克·汗交惡的開端。

特朗普2017年1月20日出任美國總統後，英國首相特蕾莎·梅訪問美國，特朗普在與她會晤時指責倫敦部分地區成為伊斯蘭極端主義者的事實“勢力範圍”，暗批薩迪克·汗，但遭到特蕾莎·梅的反對。

2017年，倫敦發生了系列恐怖襲擊，薩迪克·汗市長譴責恐怖分子懦弱的同時安慰民眾，稱警方會加大巡邏力度，大家不必驚慌。特朗普隨即發推諷刺薩迪克·汗：恐襲造成了至少7死48傷，倫敦市長卻說不必對此驚慌！他還宣稱來自中東和非洲的移民使歐洲喪失自己的文化，歐洲已經不是以前的歐洲了。

特朗普的指責把薩迪克·汗氣得直跳腳，直言特朗普跟倫敦人的三觀不合，他還撂下狠話，稱特朗普不要來倫敦，倫敦人不歡迎他。

2018年7月，特朗普在布魯塞爾開完北約會議，於12日晚抵達倫敦，對英國進行為期四天的工作訪問。多達186萬個英國人在網上請願，欲阻止特朗普訪問英國，不少人發起了形形色色的抗議，其中有人制作了6米高的巨型氣球憤怒的“特朗普寶寶”，向倫敦市政府申請在特朗普到達倫敦後在倫敦上空放飛，以此表達對特朗普的不歡迎的態度。薩迪克·汗7月5日批准了放飛“特朗普寶寶”的申請。薩迪克·汗不懷好意地表示，這是和平的抗議。

對此，特朗普極為不滿，抨擊薩迪克·汗沒有對一個非常重要的國家元首盡地主之誼，他說：“薩迪克·汗市長不喜歡美國現任總統，但我代表美國。”因為這個原因，特朗普在倫敦只住了一個晚上就離開了倫敦，去了英國的其他地方。

特朗普與特朗普素未平生，也沒有任何的交集，關係卻極差，兩人勢同水火，經常跟空互懟，過招。特朗普下個月初要對英國進行國事訪問，倫敦市長薩迪克·汗再次跳出來，強烈反對特朗普國事訪問英國，並且拿特朗普與安倍晉三合影獨霸紅地毯的失禮行為開刷特朗普，稱不應該給特朗普鋪紅地毯，舉行國宴。

4月26日，日本首相安倍晉三和夫人安倍昭惠與特朗普及夫人梅拉尼婭在白宮合影，特朗普夫婦獨霸了紅地毯，攝影師讓安倍晉三往紅地毯挪一挪，安倍晉三的左腳剛踩到紅地毯就被特朗普喊停了。此事成了許多人的茶餘飯後，讓日本人很難堪。

當然，薩迪克·汗只是地方官員，對於給特朗普鋪紅地毯，舉行國宴他是沒有發言權的。毫無疑問，英國首相一定會為遠道而來的特朗普鋪紅地毯的，只是屆時合影的時候，特朗普夫婦會不會再次獨霸紅地毯就不得而知了，從這個細節中可以窺見當下的美英關係是否一如既往地親密無間。

飛狼

英國是以美國為首的“五眼聯盟”之一，又是北約成員國，與美國的關係可用“親密無間”來形容。然而特朗普將於6月到訪英國，倫敦市長薩迪克汗卻認為他不配上紅地毯，這是怎麼回事呢？

仔細想來應該與特朗普上臺以來一系列的非理性行為有關。

特朗普走馬上任後，凡事以“美國利益優先”為原則，悍然於去年撕毀《中導條約》，將歐洲國家的安全置於美俄對抗的危險之中，還以此為藉口，恬不知恥地向北約國家索要保護費，將上千億美元搜刮一空。

英國是《伊核協議》簽署國之一，特朗普無視六方會談成果來之不易，以伊朗未遵守協議為由，單方面退出該協議，並繼續實施制裁，還於近期對伊朗加大制裁力度，要將其石油出口壓低至零，導致目前伊朗作出過激反應，也要退出該協議，如果60天內英法德歐不能有效阻止美國的單邊制裁，伊朗的核武計劃勢必提上議事日程，而伊朗有能力在短期內製造出核武器，必然對歐洲構成致命威脅。

英國的電信網絡已經不能滿足快速發展的需要，而華為5G正好可以彌補該不足，但特朗普以莫須有的安全問題為託詞，不準歐洲國家與華為合作，引起英國等大多數歐洲盟友的強烈不滿和反對，這是赤裸裸的不折不扣的對盟國內政的干涉行為，是可忍孰不可忍！

前不久，日本首相安倍晉三攜夫人安倍昭惠前往美國訪問，在合影留念時，特朗普夫婦竟然獨佔紅地毯，將安倍夫婦擠到一旁，難道這就是特朗普的待客之道？日本在美國的所有盟友中已經表現的出類拔萃了，特朗普怎可以這樣對待日本盟友呢？

諸如此類的問題，無怪乎引起倫敦市長對特朗普的反感，並以言語諷刺。不僅是倫敦市長，英國工黨領袖科爾賓早在4月26日表示，他反對特蕾莎梅首相邀請特朗普訪問英國，並稱屆時任何國宴都不會出席。

特朗普如此不被待見，這很能說明一個問題，那就是不得人心，人見人恨；自私自利，自取其辱。

江淮聖手

特朗普計劃於6月3日至5日對英國進行訪問，在上一次訪問時，英國民眾創造性的製造出“憤怒的特朗普”氣球，成為全球矚目的焦點，而這次特朗普人還未至，倫敦市長就表示特朗普不配上紅毯，也顯示英國國內有相當一部分人對特朗普破壞國際秩序深感不滿。

特朗普上臺後的所作所為確實很難讓以紳士自居的英國人認可和尊重。雖然到目前為止，特朗普貿易衝突的大棒還沒有打向英國，但是特朗普也不再像此前奧巴馬政府承諾的那樣，準備在英國脫歐後，給英國提供一份上好的英美自由貿易協定，這也讓己經脫歐的英國騎虎難下。客觀上也導致英國在脫歐具體程序的抉擇上更加迷茫，決策更加困難。英國國內有不少留歐派和軟脫歐派，認為英國面臨的脫歐困境在很大程度上與特朗普的嬗變直接相關。

特朗普單方面退出巴黎氣候變化協定、聯合國教科文組織等多邊組織和協定的做法還是讓主張多邊主義的英國人深感不滿。英國精英階層認為特朗普的行為破壞了多邊主義的基礎，企圖通過單邊主義強化美國的全球的霸權地位，這與英國追求多極化，並希望在多極世界中發揮更大影響力的願望背道而馳，當然會激起部分英國民眾的反感。

雖然包括倫敦市長在內的部分政治精英和英國民眾對特朗普非常不滿，但是絕大多數英國政客心裡還是非常清楚，現在的英國離不開美國，與美國發展友好關係是英國的當今全球政壇發揮更大影響力的根本。雖然英國人時常抱怨一下特朗普，但是絕對不敢跟美國翻臉的。

衝擊時評

美國總統特朗普將會於6月3日至5日對英國進行“國事訪問”。這也就意味著其規格要遠高於去年7月的“工作訪問”，屆時將會有白金漢宮紅毯儀仗式，還將會有國宴招待。特朗普也將實現他的心願，坐上女王的黃金馬車。然而特朗普這次訪問註定不會是一趟愉快之旅。英國市長已經對他發出了“警告”。

5月8日倫敦市長薩迪克·汗在接受LBC電視臺專訪時表示，特朗普與他的前任小布什和奧巴馬不是“一個層次”的人。他補充道:“當然我們應該與美國總統保持密切的關係，但是在此次國事訪問期間，不應該為特朗普提供紅毯和國宴等禮遇。”
（薩迪克·汗）

薩迪克·汗在去年特朗普訪英前，批准了英國市民團體在特朗普訪問期間放飛“憤怒的特朗普寶寶”氣球請求。在去年特朗普訪問期間，引發倫敦和周邊地區超過26萬人抗議示威活動。相比之下為阻止那次特朗普訪問的情願人數更是多大180萬人。英國議會下議院議長約翰·伯考更是明確表示，不歡迎特朗普到英國下議院進行演講。
（特朗普寶寶）

那麼為什麼特朗普在英國為何會如此不受待見?

薩迪克·汗在採訪中其實已經給出了兩個主要原因:

首先，他對特朗普對待女性的態度提出了質疑，認為其對女性的歧視性和侮辱性的表態可能會為“其他人的不良行為開綠燈”。然後薩迪克·汗引用了特朗普在2016年美國總統競選期間參加電視節目“訪問好萊塢”留出的部分洩露內容。特朗普當時吹噓說，由於他的名人地位，他可以摸索女性，有時他會“開始親吻他們”。
（一臉嫌棄¬_¬｀）

其次，薩迪克·汗本人就是一名穆斯林移民後裔，而英國社會本身也是一個包容性的多元社會。任何針對少數族裔和宗教的歧視行為都不為英國主流社會所容忍。薩迪克·汗批評特朗普以反恐為由所推出的“禁穆令”。事實上特朗普受其自身的格局認知（保守的草根右翼），以及支持群體的限制，使得其在移民和種族宗教問題上的政策偏向於保守，也因此備受爭議。

結語

特朗普由一名沒有從政經驗的商人通過選舉成為美國總統。這使得其在內政外交方面的政策趨向於極端化。這種極端化的政策缺少傳統建制派政策的那種平衡性，所以導致出現了兩極化趨勢，支持的人非常堅定，而反對的人堅定反對。英國與美國之間的關係是一種特殊關係，經濟社會文化背景趨同。所以他們對於特朗普的看法和態度也就與美國國內比較接近。特朗普說了些什麼爭議性的言論或者幹了什麼出格的事情，他們不用翻譯和介紹就可以理解。
（特朗普與英女王伊麗莎白）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點讚了!

古姿

這個特朗普快成了“萬人煩”了，據CNN報道，應英國首相特蕾莎•梅的邀請，美國總統特朗普將於6月3日至5日，對英國進行國事訪問，但此消息一出，就遭來了英國朝野的猛烈吐槽，據英國《衛報》報道，4月26日，英國工黨領袖科爾賓表示，他不同意首相特蕾莎•梅向特朗普發出邀請，並證實自己不會出席任何國宴。
而

海之波濤3

作為一個穆斯林和政治觀念類似於美國民主黨的人士，不待見特朗普不是很正常的嗎？

現任倫敦市長薩迪克汗，是巴基斯坦移民後裔，信仰伊斯蘭教。父親是公交司機，母親是裁縫，薩迪克汗是典型的英國底層人士出生，在1994年大學畢業後，就從事於為底層和少數族裔平權的工作。

在2016年5月，薩迪克汗成為倫敦有史以來的首位穆斯林市長，其政治譜系主要是側重於少數族裔平權等，和美國民主黨的政治訴求有很大程度上的重疊。而且倫敦有近百萬的穆斯林，薩迪爾汗也必須要為選票考慮。

至於特朗普，不受穆斯林待見也不是一天兩天的事。在2016年競選中，就打出美國人優先的口號，對於包括穆斯林在內的非法移民進行抨擊。在上任一個月內，簽署發令禁止伊拉克、敘利亞、伊朗等7個穆斯林為主的國家公民入境美國。

在外交上，特朗普更是屢屢傷害中東國家民眾的感情。將美國大使館遷移至耶路撒冷，直接違背聯合國決定支持以色列，承認以色列對於戈蘭高地的主權，近期又對伊朗進行嚴厲制裁，美國大兵兵臨波斯灣。而6月份即將出臺的中東世紀協定，預計又將會引發中東國家的普遍反對。

在這些差異下，薩迪克汗和特朗普可以說是積怨已久。在2017年6月，特朗普點名批評薩迪克汗淡化恐怖襲擊的危害，2018年7月特朗普訪問英國時，薩迪克汗批准了放飛“巨嬰特朗普”的6米高巨型氣球，穿著尿不溼的的形象著實讓特朗普添了噁心。

故特朗普在內政外交上，和薩迪爾汗的政治觀念差距比較大，在文化屬性上，特朗普甚至可以說是薩迪克汗的敵對勢力，被嘲諷為不配走紅地毯已經是輕的，想想特朗普在國內的處境，說明薩迪克汗還是比較客氣的，畢竟沒有紅地毯走，女王馬車那總得有吧。

另外，薩迪克汗作為英國工黨人士，在脫歐問題上，整體上是傾向於留歐的。而特朗普治下的美國，是樂意看到英國脫歐大，並用跨大西洋貿易協定來引誘美國。從這個角度，薩迪克汗的言論也存在表達對美國在脫歐問題上不滿的可能。

L夕惕若

據美國有線電視新聞網（CNN）5月10日報道，美國總統特朗普將在6月對英國進行國事訪問。特朗普此前於2018年7月前往英國進行了工作訪問，而不是正式的國事訪問。此次，英國女王根據英國政府的建議對特朗普發出了國事訪問的正式邀請。

然而，特朗普對英國的訪問在最近卻出現了不同的聲音，英國倫敦市長薩迪克汗就在10日當天表示，特朗普不配在即將對英國的訪問中享受國事訪問的禮遇。他說，

這對於美國總統即將正式訪問英國來說，這本身可不是一個好的聲音。而之所以倫敦市長薩迪克汗會這樣說，也是有其原因的。畢竟，作為特朗普在對待英國問題上，很多時候都是採取藐視的態度，且對英國女王以及首相都沒有最起碼的尊重，也是導致英國國民對美國總統特朗普極為反感的主要原因。畢竟特朗普自高自大，獨斷專行，唯我獨尊的性格，都已經深深刺痛了英國人的神經。

早在2018年7月13日特朗普就訪問過英國，可是，特朗普在訪問英國期間的所作所為已經讓英國人吐槽滿地。我們看看特朗普在英國都做了什麼？特朗普和夫人訪問英國期間，竟然遲到了。也讓英國90歲的女王在梁國平閱兵儀式上，足足等了12分鐘，而且這可是高達30度以上的高溫呢。顯然這樣的失禮行為對於一個以禮儀之邦的英國來說是一個極大的侮辱。

然而，更可恨的還是在後面，特朗普在見到英國女王時，也沒按照皇室禮儀向女王鞠躬，同時也沒有表達最起碼的尊重。更可笑的是特朗普居然敞著懷穿西裝，裡面的領帶耷拉到皮帶以下，連普通的著裝禮儀都不符合，還哪有對女王的尊重。最起碼對他人的尊重都做不到，更何況在面對英國女王了。也在特朗普眼裡，根本就沒有把英國這個爺爺當成爺爺，反而當成了孫子。

因此後面才有更可氣的事發生，在閱兵儀式上，特朗普狂妄自大的表現就表現出來了，居然直接跑到人女王前頭，讓女王不得不繞了個大圈，才能跟上特朗普的腳。顯然這樣的舉動不僅僅在英國，就是在其他國家也不應該出現。最起碼兩國領導人作為平等的交往，應該有最基本的平行步入檢閱軍隊這樣的基本的禮儀，可是特朗普根本就沒有。因此英國著名媒體《鏡報》在隨後就發表了直接怒斥特朗普"公開羞辱英國，讓女王尷尬，侮辱英國首相"的評論。顯然英國媒體，包括英國民眾都對特朗普的行為極為憤怒。

那麼，這次特朗普被正式邀請進行國事訪問，鑑於之前對英國的傲慢無禮的態度，作為倫敦市長，自然是不歡迎這樣傲慢無禮的特朗。給特朗普所謂的國家元首級待遇，鋪上所謂的紅地毯，就覺得特朗普根本不配。英國民眾也發表抵制特朗普訪問的活動，也顯示出英國民眾對於美國這位總統的反感。附近的特朗普就連他的英國爺爺都看不上他了，可見滿世界放火的特朗普，真的是美國有史以來第一位總統！

淡然小司

倫敦市長髮表個人對特朗普訪問英國女王走紅地毯的觀點，不能代表英國女王決定，只能展示給特朗普一種態度，英國官員有個人言論自由！！！

成偉68862719

如果特朗普故意將安倍夫婦擠出紅地毯，那就說明他真的是一個小人了，但是事實真相是否如此呢？或者另有隱情？

關鍵字: 國際 薩迪克 紅地毯