《房思琪的初戀樂園》這本書耽擱了好久，直到現在才讀完。因為小說的《樂園》，《失樂園》《復樂園》三個部分，之前每每讀到《失樂園》時，總是被書中所描寫的不堪忍受的情節所打斷，無法再繼續下去。
《房思琪的初戀樂園》
是因為自己沒有勇氣繼續讀下去嗎？我倒覺得不一定是。原因呢，一是因為李國華這樣的獸行，生怕會弄髒了自己的眼睛，汙染了自己的耳朵；二是每當讀到那樣的文字，總是感覺心中有很大的負罪感，心在滴血，大概就是那種感覺。
我們都知道書中的主人公房思琪其實就是本書的作者林奕含，我們從各種社交媒體上，都真實地看到過林奕含生前的樣子：美麗，知性，說話總是小心翼翼，細聲細語。但是很可惜的是，無論是書中的李國華，和現實中的陳星，都沒有得到應有的懲罰，反而是房思琪發瘋了，而現實更加可怕，在《房思琪的初戀樂園》出版後不久，作者林奕含自殺了，年僅26歲。
林奕含
現在我在看完這本書之後，再回過頭來，又認認真真看了看小說出版時對林奕含的那個專訪視頻。在這個視頻裡，林奕含拋出了兩個問題：
一 藝術是不是含有巧言令色的成分？
二 藝術是不是從來就是巧言令色？
假如這兩個問題是要拋給我的，我目前也只有一個答案：是。
我無法昧著自己的良心說不是。即使品格再高尚的人，我相信他的作品中也會有很多虛假的成分，人很容易在一片虛假中把自己抬得很高，有修養的人尚且如此，更何況道貌岸然之徒。
林奕含
當年林奕含自殺的時候，這個視頻我也看了好多遍，那個時候更多地把它看成一個社會熱點，社會事件，心中有很多惋惜，有很多憤怒。我從來沒有完整地看過《熔爐》《素媛》，但是有時候，我真的很痛恨這個殘酷的現實，因為它一遍一遍地把你不想看的東西演給你看。當林奕含拋出這兩個問題的時候，很明顯感到她是對現實充滿失望的，也對她長期喜愛的文學充滿了失望。
林奕含
她提到了契訶夫的《套中人》，也提到了胡蘭成，我想是她看到了這些華麗美妙的文字背後所隱藏和掩蓋的作者內心的醜惡，也看到了文字塑造給讀者心中的那個完美形象，背後其實竟是如此的骯髒和不堪。
李國華的原型，陳星，臺灣省有名的輔導名師，年收入數千萬臺幣，在整個林奕含事件中，也許是運用金錢，也許是自己的名望，或許最重要的，就是巧舌如簧的言辭，逃避了法律的制裁。
魔鬼給自己披上了文學的外衣，將自己的罪行“合法化”。
受害者離開了好久，但是施暴者仍在潛逃。
雖然罪犯沒有得到應有的懲罰，但是林奕含，林奕含的這本《房思琪的初戀樂園》社會意義是明顯大於文學意義的：林奕含用她的死喚醒了曾遭受過性侵悲慘遭遇，亦或是正在遭受類似傷害的女性，能夠不畏強暴，勇敢發聲，同時，弱者也要注意保護自己，社會呢，對這種行為能夠做到零容忍，我想這也許才是這本書的真正價值。
林奕含
閱讀更多 烏衣巷的記事本 的文章
