你觉得苹果的OLED屏怎么样?

日芯


客观地说,OLED屏普遍意义上确实要比LCD屏体验要更出色。自从iPhone X用上OLED屏幕后,一些网友就直呼“再也回不去”了。因而也有人认为LCD屏就一定比OLED屏差?

其实这也未必。要知道的是有些质量好的LCD屏体验起来可能并不输于OLED屏幕呢!

OLED vs LCD发光方式?

LCD靠着背光层发光,背光层只会显示白光,而但是背光层上边有一个彩色的薄膜,如此一来,反映到人眼里就是彩色图像。而OLED屏幕由有机发光二极管构成,是自发光模式。OLED或有机发光二极管显示器不使用背光。每个像素都产生自己的光。亮度也可以基于每个像素进行控制。它的黑色像素不发光,是纯净的黑色。因而,在显示上的具体差别就是OLED屏幕对比度更高。

OLED屏优势?

由上图也可以看出对比度的差异,地球图像中有更多细节,尤其是在行星的阴暗面。

而这只是OLED屏的一方面优势,它还具有显示屏整体更薄的优势,从而可以使手机更薄或内部装有更多东西(例如更大的电池)的手机。此外,由于OLED屏幕暗色消耗的功率更少,因而在节能省电方面是要比LCD更有优势的。

LCD屏优势?

我们说OLED在体验方面会比LCD屏更出色,但它一样有缺点的。而它的缺点也就恰恰是LCD屏的优势了。

首先就是使用寿命,由于OLED屏幕是有机材质,所以老化速度很快。因为它们通常是静态的,所以这些亮点的磨损速度比屏幕其他部分快。当这些元素消失时,例如在观看全屏视频时,用户通常会注意到屏幕老化的情况。由于OLED屏幕的像素点可以独立工作,所以OLED屏幕的协调性很差,容易出现烧屏的现象。对于重度游戏用户来说OLED可能也并非是最佳选择,反而LCD屏在这方面体验会更好。

苹果的OLED屏如何?

以前iPhone 开始就一直延续着采用 LCD 屏的传统,凭借着出色的调教和出众的显示效果,每一代 iPhone 一直是优秀屏幕的代名词。从iPhone X开始使用OLED屏后,人们对OLED屏的认可度都挺高的。知名的评测公司DisplayMate更是给出了A+等级的高度评价。

就如最新的iPhone 11 Pro Max来说,根据DisplayMate的数据,iPhone 11 Pro Max比iPhone XS Max相比有许多显着改进,包括:峰值亮度提高了17%,HDR峰值亮度为1290 nits, 整体显示效率提高了15%等等。

总而言之,苹果跟三星友好的合作关系,往往能拿到优质的显示面板。加上自身的出色的屏幕调教技术,就如TrueTone Display则可以让屏幕色温始终保持在最佳状态;支持HDR原彩显示则让屏幕色彩更加惊艳。也确保了iPhone屏给人们带来更为舒适的体验。

而咱们也知道,目前OLCD虽是主流旗舰机型的标配了,但它依旧是不完美的。OLED的闪屏现象确实存在,烧屏等问题。据悉明年的iPhone将全系搭配OLED屏,包括廉价版的也是如此。随着技术的进步和完善,相信未来必然是OLED屏成为主流。


IT小众


OLED屏幕哪家强?当然是非大苹果莫属。虽然iPhone的OLED屏来自三星,而三星又很鸡贼,只肯把最好的屏幕留给自己的盖乐世旗舰手机,提供给苹果的OLED屏幕要逊色一些,但苹果硬是将手中的二流屏幕调校出一流效果,成为手机界最好的OLED屏。

我们以苹果去年的旗舰iPhone X为例,以专业评测数据为依据。

我们知道,评价手机屏幕的关键指标主要有四个:最大亮度、Gamma误差值、平均灰阶偏离和平均色彩偏离。具体见下图:

从上图可以看出,最大亮度指标上,iPhone X位于第三(红框处),前两名是三星旗舰手机(蓝框处),但在Gamma误差值指标上,iPhone X位于第6,三星则在第13名,落后7名。

在下图中,平均灰阶偏离指标上,iPhone X位于第2名(红框处),三星则落到第13名(蓝框处);平均色彩偏离指标上,iPhone X位居第1名(红框处),三星在第4(蓝框处)。

备注:评测数据、阶梯图来自数码多

除最高亮度指标,三星手机碾压iPhone X外,其它三项指标,iPhone X完胜三星手机。需要注意的是,这里的三星手机包含了盖乐世S9、S9+和Note9,也就是说,iPhone X屏幕超越三星手机屏幕是压倒性的。

当然,这种超越是因为苹果的软件调校做的好,充分挖掘屏幕硬件潜能,而三星则是手握一流硬件,却败在软件调校较弱上。

iPhone X的屏幕已经很好了,今年发布的iPhone XS Max的屏幕再次进化:

  1. 亮度提高到660尼特,阳光下观感更佳;

  2. 色彩准确度更好,拍摄的照片传输到专业显示器后,色差更小,基本所见即所得;

  3. 屏幕反射率仅为4.7%,在这家机构监测的智能手机屏幕中,只有iPhone XS Max屏幕的反射率是接近最低数值的;

用过iPhone XS Max的都知道,其屏幕没有OLED那种特有的油腻感,色彩通透,白色是真正的白色,没有偏色,看起来很舒服。

国产手机每次发布会都会从工艺、性能数据上吊打iPhone ,唯独在屏幕上老老实实。原因很简单,屏幕的优劣,普通消费者基本上能看出来。

当然,iPhone 也有毛病:太贵!


如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注,每日获取新鲜、有态度的资讯。


魔铁的世界


感谢您的阅读!

我举一个简单的例子,第一使用iphone X的时候,是不习惯的,特别是iphone X使用了三星的AMOLED屏幕,但是在习惯以后,你会发现这款手机的屏幕非常的出色,不仅仅它的显示效果非常的细腻,而且手机自带的原彩显示功能,能够根据环境光进行自动的调节,让我们的眼睛变得非常的放松。

其实,使用OLED屏之后iPhone手机的屏幕密度以及清晰度表现其实比LCD屏的显示更出色了。我们其实可以举一个最简单的比方,拿现在屏幕密度为326PPI的iphone 8和iphone X比较。你能够发现,后者的屏幕密度为458 ppi,而且这款屏幕的对比度达到了1000000:1。

所以,手机的整体效果显示的更为鲜艳,而且在仔细观察两款手机的屏幕,你会发现在细节方面是有差异的。

但是,苹果的优势就表现在对于屏幕的优化方面。比如它的IPS技术,IPS屏幕的优势是可视角度高、响应速度快,色彩还原准确,所以相比其他的LCD屏,苹果手机显示的更为精准,而且效果也更为显著。


而苹果对于三星OLED屏幕的优化更突出,同样受于PWM调光的影响,苹果能够在技术优势上进行优化,让屏幕显示比一般的OLED屏幕,看着更舒服。


LeoGo科技


OLED屏伤眼除了PWM调光刷新率低导致的频闪之外,还有一个原因是蓝光是LCD的十几倍,商家说的OLED蓝光少是混淆视听。商家偷换概念把OLED屏和LCD屏的背光灯比蓝光。而真实情况是我们看LCD屏时看到的其实是反射的光,蓝光已损失九成。LCD屏光源在底部,照射一块散光板。而OLED屏自发光是蓝光直接对眼睛照射。所以OLED屏比LCD屏伤眼十几倍,看一会就会眼疼,尤其是晚上。 试验:一用手电筒对眼睛直射一分钟;二用手电筒抵着一块海绵照射一分钟看这块海绵。看这二者区别。LCD屏就相当于手电筒抵着一块白海绵照,然后人看的是这款海绵。

蓝光有个特点:经不起反射和散射,会损失大半,可比较手电筒对眼直射和看镜子反射的手电筒灯光二者差异。

OLED屏用两周就会眼疼、散光、干涩、流泪、视力模糊、胀痛、无法入睡、眼底黄斑受损等等(尤其是晚上用)。换回LCD屏几天就好了。

有人说哪个屏幕不伤眼?LCD屏也伤眼呀。但我告诉你oled屏比lcd伤眼十几倍,你自己看着办。有人说喝什么酒不伤身!但我告诉你5度的米酒喝起来好很多,你还继续喝65度的烈酒也没人管的着。

另外,商家宣传A屏省电,而实际上A屏只有在显示纯黑色时省电,显示白色反而比LCD屏要费电,因为三个像素点同时点亮。而现在app背景以白色为主,所以用户多反映A屏实际用起来并不比LCD省电。A屏还有色彩假过艳、烧屏残影、红屏等问题。

如何鉴别oled屏?oled屏有以下特征:1.把oled屏幕亮度调到中低,用另一部手机拍摄其屏幕,有滚动条纹的就是 2.色彩过鲜艳的 3.亮屏幕泛红的。

——————

另外,电视机里有一种叫“直下式背光”液晶电视,背光原理是用很多小灯珠在后部对着眼睛直射。这种电视看久了眼睛也会很难受,伤眼效果和A屏类似。也从侧面说明A屏伤眼也是因为蓝光。

而老式crt显示器虽然也有频闪但刷新率调高后眼睛并不难受。说明了频闪快了眼球是感觉不到的。A屏伤眼主因不是频闪。当然A屏的频闪也是很明显的。

有人问,照你说A屏不好为什么手机厂却用的越来越多?因为A屏更薄,边框可以做的更窄,屏占比更高。而屏占比高的手机看起来就是好看,更好卖。所以厂家几年来发布的旗舰机几乎全是OLED屏。但是你是否愿意为了屏占比和一点美观而牺牲掉眼睛?

为了几年后我们大家还能有LCD屏手机用,为了孩子们不早在眼科排队(OLED手机流行后,眼科已爆满,眼科医生已经不够用了),呼吁大家一致用RMB投票抵制A屏。

注:AMOLED又称A屏,是OLED的一种。IPS、TFT、JDI等都属于LCD屏。


阳间倒计时


先说说什么是oled屏幕,如今使用的电子产品显示屏之所以能发光是因为背光灯的原因,而oled屏幕则没有背光灯这种东西,oled屏幕的组成只有有机涂层和玻璃基板,在电路通过这些有机物是就会发亮,不需要背光灯就能发亮,这是oled屏幕的特殊性。


正是因为这些特殊性,oled屏会比传统的屏幕有着更多的优势,不需要背光灯oled屏幕可以做的更加轻薄,由此可以减轻屏幕的厚度,同样oled屏幕是通过电流和有机物的发生才会显色,所以需要亮屏的需要时和传统的液晶显示屏相比更加节能。虽然oled屏幕有点很多,但是并不是没有缺陷的,oled屏幕在制作方面难度很大,相比较传统屏幕的成熟性oled屏幕是很难做大,而且使用寿命远不如传统的液晶显示屏,一般oled屏幕的使用寿命都不会超过三万个小时!

烧屏这个词从oled屏幕开始使用是渐渐进入大家的视野,我们传统的液晶屏幕一般不会出现这种情况,就算是有烧屏现象也是可修复的,但是oled屏幕是不可修复的,如果出现烧屏那么oled屏幕就做报废处理了,但是苹果手机维修价格能够买国产不错的手机了,所以想想是不是心里在滴血。

总结就是OLED虽显示惊艳,可加工程度高,但是使用寿命问题也是个天生缺陷。


輕舞成雙


首先,苹果是不生产屏幕的,苹果的OLED屏目前完全采购自三星,未来据说有可能跟京东方达成合作,采购京东方屏幕。


在全球市场,苹果最大的竞争对手恰恰是三星

全球市场中,苹果最大的竞争对手就是三星,而苹果又在屏幕方面不得不依赖三星,因为截至目前,全球没有第二家屏幕供应商能够达到苹果的采购要求,苹果自然是不希望一直把屏幕单方面交给三星来供货的,这样对自己在商业竞争中非常不利,所以据传近来苹果的工程师团队正在疯狂的测试京东方屏幕,但具体能不能达到供货要求还要看后续的情况。


苹果的屏幕调校能力太强,以至于让三星都汗颜

谁都知道不会把自家最好的产品供货给竞争对手,三星也不例外,三星把最顶级的屏幕都留给了自家Galaxy系列和Note系列,把稍差一些的屏幕供给了苹果。但苹果就是生生的凭借自己的调校能力和软件能力年年又把三星的产品按在了身下。


我们都知道显示屏最主要的几个硬性指标:亮度、灰阶、色域、色准(色彩偏离)、反射率。除了最大量度这个天生的东西外,多年来苹果在灰阶、色域、色准、反射率上无一例外的吊打三星。这就是我们说的苹果屏幕优势,即便硬件稍显劣势,软件一样能够弥补回来超越你。


正因如此,这些年很多国内安卓厂商天天吊打苹果,唯独两方面从来没有说过吊打苹果,就是芯片和屏幕。


未泯双瞳


  • iPhone X正面的5.8英寸的异形切割全面屏尤为醒目,屏幕采用OLED材质,分辨率高达2436×1125像素 ,458ppi,苹果将其称之为Super Retina Display(超视网膜显示屏),并且表示亮度(最大635流明)、色准都比一般的OLED 屏要更好。此外,屏幕还支持Dolby Vision和HDR 10两种技术标准,拥有P3级别的广色域显示,支持3D Touch。

  • 苹果iPhone X使用附带3D Touch功能的OLED屏幕,其贴合绑定工序达到了15次以上,其中OLED面板和3D Touch中的sensor各自包含了3-4次绑贴。
  • 为了实现全面屏,苹果还用了COF封装技术。
  • 相较于国产厂商,采用18:9拉长版屏幕、缩小顶部和底部的黑边、指纹后置,强行将「全面屏」作为卖点,苹果显得很老实。

炫酷科技站


挺好的,不那么刺眼



千年乌稍


苹果的oled屏幕,是公认的业界最佳,而且苹果的品控还是不错的


开水白菜216469130


挺好的,相比较前几代lcd屏改进很多,显示效果很细腻,用了一段时间x后再去看以前我用的7p感觉出了颗粒感...


分享到:


相關文章: