對於吉米·康納斯的看法，費德勒很清楚地表明，愛與和平的年代並不是突然憑空而降的，它是長期有意為之的產物。我總是認為，當年輕的選手踏入職業網球這一行時，對他們友善，比讓他們感覺巡迴賽像地獄要來得好，而我想這樣的想法也漸漸傳到納達爾和其他球員身上。網球無疑是一項艱難的運動，但最終它仍舊只是種運動，生命中還有許多同樣重要的事！費德勒這樣說。
也因此在費納的年代，你常可以看到費德勒在選手休息室用推車推著他的小孩，或者看到就在幾米外的納達爾，正吃著那一大盤拌著橄欖油的意大利麵。納達爾看足球轉播時會像一個小孩子一樣緊張地跳上跳下，他也不管在他身旁的、等下要上場跟他比賽的選手，是世界排名第五還是排名第兩百五，他對待每個人的態度都是相同的。
納達爾也聽到吉米·康納斯有關費納之間的敵意”太輕微了”這樣的評語，他認為敵意的輕微與否，端視對戰的選手們要不要將他們給推到極限。在其他的運動領域中，也許敵意會溢出球場/球賽的範圍，但他跟費德勒彼此都很清楚，網球賽就只是一場網球賽，而欣賞對手的表現，是一件再正常不過的事了，納達爾很欣賞費德勒，那是因為納達爾職業生涯中有許多偉大或難忘的片刻，是與費德勒(通常他是站在球網對面的對手)所一起共度的！他們讓所有的事情在場上解決，球賽一旦結束，所有的事情就留在球場上了。諾瓦克·德約科維奇也反駁了吉米·康納斯：每位選手都要追求更好的表現，也期望最終能夠拿下冠軍獎盃，但這並不表示你可以不尊重你的對手，在比賽中你必須展現出尊嚴與公平，因為這正是網球比賽所擁有的最美好特質。
然而吉米·康納斯並不孤獨，還是有選手持不同看法，好比說厄內斯特·古爾比斯，他就說：我尊重費德勒、納達爾、德約科維奇，但對我來說，他們都是很無聊的球員！看樣子愛與和平年代似乎令古爾比斯難以忍受，那簡直有點像是笑話，他接者說：是費德勒這位來自瑞士的完美紳士開啟這風潮的，我重複一次，我尊重費德勒，但我不喜歡現今所有的年輕選手都要模仿他。如果我贏了，球網對面那個傢伙就被我送回家了，那是血淋淋的現實；如果我輸了，我可沒興致對這一切感到”感激”，在球場上，那是戰爭，我希望賽前或賽後訪談能夠像拳賽的訪談一樣，充滿了情緒與血光！而對此納達爾的回覆就跟他的左手正拍一樣，沒那麼客氣了，西班牙人這樣說：我想這是因為看待世界的價值觀與方式不同，或許他(古爾比斯)是來自另外一個文化吧？每個人都能自由地表達他的意見，但他在訪談中所表現的態度，對青少年來說並不是一個好的模範，不管是不是故意的，青少年都會觀察我們，他所說的，不管是在”模範”或者”教育”的面向上來看，都是徹頭徹尾錯誤的！
巴德·科林斯，網球界最鼎鼎大名的記者之一，數十年來他專注於網球的報道與寫作，他認為康納斯與約翰·麥肯羅之間有恨意，但那個年代卻是網壇最美好的年代之一！在1970年代，康納斯從來不尊敬任何人，就連伊萬·倫德爾，這個高瘦又安靜的捷克人，科林斯也不認為他會打心裡尊敬他的對手，那是一個不同的年代；而皮特·桑普拉斯和安德烈·阿加西，他們從孩提開始，幾乎一輩子在場上互相對抗，但他們的關係卻顯得有點冰冷且遙遠，桑普拉斯認為他打出的比賽比較好，但阿加西卻比較受歡迎，對此桑普拉斯並不喜歡這樣，而阿加西，也不喜歡這樣。
而費德勒跟納達爾之間所散發的善意，卻又跟前輩們不大一樣，對費德勒與納達爾的關係描述，科林斯舉了一個相當準確，但卻又令人莞爾一笑的例子(儘管當事人可能不同意)：他認為在這個愛與和平的年代，每當看見費納兩人，都會讓他聯想到兩隻玩在一起的大貓熊！他們在場上真槍實彈的對決，他們喜歡彼此，他們尊敬彼此，他們賺了非常多錢，但那中間卻沒有妒忌，這對科林斯來說，絕對是最神奇的事了……他們猶如一生之敵，亦如一生知己，影響著新生代球員在網球場上的觀念。
舉報/反饋
閱讀更多 小小醬帥 的文章
