用戶96087394337
問題有普遍性，我是一名創業者，選擇回答。老賴沒錢卻也不跑，法院只能拘留老賴，但也還不上錢，原告該怎麼辦？我認為。
老賴沒錢還債也不躲
這是什麼原因呢？一是因為現在太多的老賴並不是真正有錢不還的老賴，大部分是一些創業失敗或者因商致貧者，他們本身就是敢於承擔，對於這一群體而言，目前已經一無所有，家破業忘，他們完全沒有躲避的理由了，既不想自己享受，也不是隱匿財產，他們躲什麼呢？二是無處可躲，有一些創業失敗或因商致貧者，躲債的目的是到外面掙點錢回家還債，現在外面也沒有什麼掙錢的好途徑，那更沒有躲避的理由。當然，對於一些真正的老賴來說，那一定是東躲西藏的，因為他有還款的能力，他不躲就會被強制執行或者變賣財產，另外他們心裡本身就不想還債，所以才會選擇逃避打擊和躲避債務。所以說，對於這些老賴沒錢還債也不躲的人，我們可以定性就是創業失敗或者因商致貧者，他們無需躲避。
原告怎麼辦
這就是我一直呼籲的，不要把這些創業者輕易定性為老賴，不要一味地懲戒，因為這樣沒有任何意義。有一些債權人，對於遭遇創業挫折的債權人，沒有一星點寬容和耐心，總是急不可耐去起訴，去申請執行，恨不得把債權人搞死才解恨，結果呢？就是這樣一種局面。作為債務債權人，本身就是利益共同體，把債務人搞成了老賴，把企業搞關門倒閉，雙方都無可奈何，都損失慘重，為什麼要做這樣的選擇呢？作為一名債權人，把自己的債務人起訴執行成為老賴，現在老賴沒錢還債也不躲，那你又能怎麼樣呢？因為他們實在是暫時沒有還款的能力和條件，拘留也罷，判刑也好，除了解氣，還能怎麼辦？有一些債權人開始都是義憤填膺，都是躊躇滿志，都認為法律能給自己做主，這不是恩怨情仇，就是債權債務關係，法律給你做了主，債務人沒錢還你，法律也不能給你錢，是不是？
債權債務關係
債權債務關係的建立，一般都是在雙方共同利益的基礎之上建立的。雖然風險都由債務人承擔，但前提是債務人有能力承擔，這樣債權人利益才能得到保障，把債務人搞死了，直接損害的就是債權人利益，是不是這個理？債權人應該保護債務人，幫助債務人渡過危機，這樣才能保障直接利益不受損失，而不是把債務人一腳踹下海，你錢找誰要呢？所以說，我一直呼籲我們的社會，要寬容和支持創業失敗者，就是這個理，我不僅僅是幫助創業者吶喊，也是考慮到債權人的利益實現。現在有很多債權人家庭，因為創業失敗者無法站起來，而使自己陷入困境或者絕境，這樣的家庭和個人現在社會上很多。我曾經說過，一個創業失敗者的背後，不僅僅是一個“殭屍企業”的誕生，而是讓許多家庭遭受打擊。
老賴沒錢還債也不躲，債權人應該怎麼辦？非常簡單，雙方坐下來友好協商，共同想辦法一起扶持走出困境。特別對於一些創業失敗者，要想辦法讓他們重塑信心，再把事業幹起來，共同努力，讓其抓緊時間掙錢還債。這就是最好的途徑。
我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享。
實體經濟守望者
老賴沒錢也不跑，如果被執行人確實沒有財產可執行，他也不叫老賴，法律上叫失信被執行人。
對於確實沒有錢還的失信被執行人，如果他依法進行了財產報告，那麼法院拿他沒有辦法，這種情況屬於執行不能。在執行不能的情況下，只要被執行人不隱匿，甚至法院都不能拘留，而且他可以從失信被執行人黑名單裡面進行刪除。
對這種情況啊，只能說自己倒黴承擔風險，以後如果發現被執行人有財產或者是發現隱匿財產了，可以立即報告法院，向法院申請恢復執行。能做的也就僅此而已了。
律師老朱
這種情況還比較多，原告還真沒有辦法。如果有辦法，當初就不會去法院起訴，起訴的目的就是想得到法律的援助。通過法律程序都不能如願以償，債權人還真不知所措呢？
老賴沒錢卻也不跑，從某種意義上講還真叫老賴了。我沒錢，也不跑，你又能把我怎麼樣？
事實上，真正的老賴法律是可以制裁的。而現實有不少確實是沒有錢，而被列入老賴行業。
老賴不跑有兩種情況：
一種情況是本地人，本地債務，沒地方跑。
常言說：“跑得了和尚，跑不了廟”。你一個人跑了，家裡人怎麼辦？一家人跑了，廟總是跑不了。有人會說，一家人都跑到外面去，再到外面買房子不就行了？說實在話，這些問題他都想過。
第一，跑得了一時，跑不了一世。 躲一年兩年可以，躲一輩子還真難。我見過一些躲債的，一兩年之後都回來了，你的一切根基在這裡，親戚朋友在這裡，躲上一輩子，過著孤單寂寞的生活，過著驚魂不定的生活，那不是債務人初衷的追求。
第二，躲避幾個，幾十個債權人可以，躲避天落地網的法律是不可能的。
既然如此，不如不跑。
另一種情況也是本地人。屎幹尿盡，沒必要跑。
本地人借本地債，一般都是民間借貸形成的。投資失敗，企業虧損，屎幹尿盡，跑哪兒去？有必要跑嗎？不如坐地等死。
跑，一般是外地人居多。創業失敗，生意虧損，肯定呆不住了。不跑，也得回老家。跑了，躲避一切債務，躲避每天來追逐債務的麻煩。因此，有的人想一跑了之。
無論跑與不跑，債權債務關係總是一種麻煩。有的是主觀因素造成，而有的則是客觀因素造成。
無論是主觀或客觀，造成的債權債務總是事實，總得要有解決的辦法，才能擺脫這種困境。
過去國有企業，三角債務關係非常嚴重，你欠我的，我欠他的。國家花了不少精力、人力、物力、財力才把它處理乾淨。如今，債權債務轉移到個人，問題更為複雜。
畢竟，國有企業，資金都是國家的，鍋裡舀到碗裡，只損害企業利益，不損害國家利益和個人利益。
而個人債權債務，都是普通老百姓從牙齒縫隙裡沾出來的幾個血汗錢。有的甚至是一輩子的養命錢，傷不起。因此，可能產生一些過激收賬行為，影響社會的動盪不安。
沒有資產的老賴，光法院執行也不是一個辦法，實際上就是一個空殼，到還喪失了法律的尊嚴。
債權人也是血汗錢。筆者認為，對於的確是因為投資失敗的創業者，他們也曾為社會作過一定的貢獻。比如：城市建設，旅遊開發，個體納稅等都還是叫貢獻！
當地政府應該研究其相應的解救措施，逐步解救他們。
比如說，企業指導，資產重組，政策優惠，納稅調整，政府調節等優厚政策。讓他們重新振作起來，重新站起來。同時，制定相應的辦法和措施解救債權人，徹底解決債權債務關係。解救一個債務人，就有可能解救幾百上千債權人。對於債務人有錢送子女國外讀書，有錢自己消費而又不躲避的老賴，不用起訴，相關部門也應該摸清他們的狀況，協助他們正確處理好債權債務關係。
這種情況目前已經成為一個普遍問題，如何能保證社會的和諧穩定發展？解決這一問題也至關重要。
個體臺辦彭泰平
有個青年小A，今年40歲上下，本是單純誠實的人。不慎被人勾引賭博、欠下高利貸。經常有一夥人，在下半夜開車在小A家門口，高聲討債。父母多年打拼，移交給他經營的工廠，幾年光景，撐不住後倒閉，欠下仟萬的銀行貸款。廠房和設備被拍賣，資不抵債，還差幾佰萬。家業敗光，好在高利貸惹不起，己先還清。小A上了老賴黑名單，妻子跟他離婚，朋友也沒了。無路可走，去申請破產。法院來傳就去，要拘留也可以，該如何執行，遵照就是，原告也沒辦法。是真的沒錢，不是想耍賴。現在日子過得慘淡，家裡呆不下去了，外出打工維生，有點零用錢也不敢存銀行卡。身邊的親戚朋友也消失了，鄰里的眼光都是不屑。這是我聽說過，最落魄心酸的事。
LZW1987
只能說沒有什麼辦法，人家已經傾家蕩產，拿什麼去換你的錢呢？如果有錢不還的話那他肯定會轉款跑路的，要不法院會凍結銀行存款或固定資產的；如果被告承諾等有錢了一定會還上有時只有相信他，讓他在想辦法或有東山再起的時候，如果你一定不放過不肯鬆口那人家只有坐牢吧，欠你的錢更是遙遙無期了
北喬峰
老賴是指被法院判決敗訴後，需要承擔還款義務，自己有財產卻又拒不配合或者拒不還款的，而被法院列為失信執行人員名單的人。
結合你給出的信息可知：
一是對方沒有財產還錢。
二是對方沒有逃避債務。
對方沒錢還，遇到這種情況又該怎麼辦才能拿回錢呢？給三點意見供你參考。
一、與對方友好協商，尋找解決問題的辦法
生活中，並不是所有人欠錢的人一開始就想著去做老賴。有的人因為家庭變故，因為事業失敗，因為投資失敗，忽然導致本身沒有財產，還四處差錢，他的內心不是不想還錢，而是確實沒有錢來還你。
這時你可以與對方友好協商，尋找雙方認可的解決辦法。比如，在確保本金的情況下適當減免對方利息，以換得對方積極應對債務的態度，達成新的還款協議和方案。
有的時候對方看到可以少還部分錢，可能會從利益角度思考，想辦法再去其他地方找親人朋友借錢，先把你的還了，畢竟是很划算的事情。
對你來說，不要認為你吃虧。所謂“捨得”，要有舍才有得，對目前已經拖了很久的債，在確保本金能安全拿到的情況下，放棄部分利益並不吃虧，因為錢最大的價值並不是名義上的數目，而口袋裡可支配的數額，流通起來才會產生價值，將不確定性收益變成確定性適當減少的收益，更有安全感和價值。
二、幫助對方尋找賺錢的機會，將賺到的錢按時支付給你
如你所說，對方是沒錢還你，而不是不想還你。人在失敗後會頹廢，甚至思考都會變慢，你可以與他一起找一份適當的工作來賺錢，這樣你就有機會獲得還錢的機會。
注意，找的工作要明確幾點：
一是與工作單位簽訂勞動合同的是欠錢的人，不是你。
二是讓欠你錢的人與工作單位簽訂一份委託支付協議，約定將發的工資的多少錢按時支付到你的卡上，給對方基本的生活保障費用就行。
三是你們之間簽訂一份還款方案，約定每月將工資的多少支付給你，用以減少欠債。
三、支持對方再次創業，將欠款當作股份
別人欠你的錢，要想辦法去變現才有機會實現你的債權。對目前已經沒有希望拿回來的錢，被動的等待並不可取。
如果對方是生意失敗而欠下的錢，他有再次創業或者好的思路的時候，你可以選擇支持他，約定將你的錢作股份投資，甚至可以適當再支持一點點啟動的原始資金；幫助對方找到賺錢的途徑。待公司有收益時，基本平穩運行後，你再撤資，這樣對方會感謝你一輩子，也能很好的解決拿不到錢的問題。
當然，投資有風險，可能失敗。這就需要你自己參與過程中良好的眼光和判斷。
總之，應對沒有錢還債的人，我們要做的不是一直去逼迫他，因為那麼做也不會有任何效果，要換種思路，幫助他形成造血能力，這樣能可以持續輸出，還清債務，實現真正的和諧。
悟法析律
錢都已經借出了，首先債權人的心態應該保持良好。
追款，追償，基本依靠的思路，就是懲罰與合作。
官司贏了，在法律關係和所得權屬方面，有了保障。拘留，定罪，這些懲罰的手段，目的是為了追回所得。但是，這些手段畢竟有限，大約在2014年，法院的“總對總”網絡查控系統上線後，大環境對於老賴的壓力已經越來越大。老賴想賴賬的難度，隨著這幾年技術的迅速發展，越來越難。查控追債的手段會更加多起來。道理很簡單，老賴之所以能賴，用的基本是“渾水摸魚”、藏匿轉移的招數，而數據時代的到來，這些基本招數效用會降低。所以，債權人，在這方面，應該相信社會的進步。
但是，在追回所得方面，卻是要看債務人的償債能力了。不能，因債不能還，就逼死人家。有時欠債，也非“老賴”所願。如果，原告能夠幫助老賴拓展生意、發展經營，那是最好的共贏方式。
原告和債務人應該多協商，老賴應該珍惜債權人給予的機會，在延長還債時間（展期）、利息減免、還款方式（分期）方面，和債權人好好溝通，儘量保護原告的本金。利息減免方面，可以考慮先還本金、利息打折、或者分批本息償還的方式。
債權人，要明白，在沒有抵押、擔保的情況下，要追回全部所得，要花費較長時間的。要想在短時間收回，可以考慮本金打折的方式。債權人，要明白，法院也好，追償也好，手段是有限的，老賴逃脫的方法是無限的，以有限的手段對付無限的逃脫方法，很難。
欠債，追款，是道高一尺魔高一丈的事情。俗話說，有錢的，儘快還錢，沒錢的，債主也要體諒，兩者不要逼迫對方，更不要上過激手段。在信息足夠或者能夠迭代的情況下，債主可以試試博弈論的分析，找到老賴的弱點，一戰完勝。
Baggins
那你還想怎麼辦？告也告了，拘留也拘留了，你也承認別人現在實在沒錢，難道還想要別人的命嗎？人家又不是不還，只是實在沒錢。
你又憑什麼叫別人老賴？老賴是指那些有能力，償還而拒不執行還款義務的人。
何況借錢本身也存在著一定的風險。如果你不能承受借款人違約帶來的風險，那你最好不要錢借出去。
畢竟債務的本身是經你二人同意的情況下達成的某種協議。而這種協議不管你是處於人情事故。還是想以借債的方式帶來一定的收益。都是存在風險的。
當然，不過借款人如果在規定的期限內沒有履行還款義務。作為出借人，去法院起訴他。也是合情合理的。
畢竟是自己的辛苦錢，誰也不想借出去的錢，付之東流。
雖說欠債還錢天經地義。可即使你把對方起訴到法院。別人並沒有逃避債務。只是暫時沒錢，法院也只能對其拘留或督促其儘快還款。
當然作為出徣人，即使再怎麼著急用錢。可別人沒錢，法院也給予了拘留。那麼就要給予一定的諒解。或者是達成一定的協議，例如分期還款。
異鄉超哥
《老賴沒錢卻也不跑，法院只能拘留老賴，但也還不上錢，原告該怎麼辦？》
01
有人問：
老賴沒錢卻也不跑，法院只能拘留老賴，但也還不上錢，原告該怎麼辦？關於這個問題，首先我們要明確一點，那就是，兄弟，別人沒有印鈔機，如果老賴確實沒錢，他印不出錢來給你，你不能來硬的……我有一個辦法，可以讓你拿到錢。
那麼，陳旭能讓你拿到老賴的錢，這個辦法是什麼呢？
討賬拿錢的辦法如下：
你把老賴抓住，打一頓，但千萬不能打死……因為打死人要償命的。
你把老賴抓住，不要打死，打傷之後，老賴就會起訴你，要求你賠償幾十萬……你要不賠，我們知道，把人打傷，是要坐牢的，所以你不賠錢，你就會坐牢。
你打傷老賴，為了不坐牢，你當然要賠錢。
這樣，你給老賴賠償幾十萬，老賴有錢之後，在依法還錢給你。
你和老賴的賬，就算還清了。
02
有人說了，老賴欠他幾百萬，幾十萬不夠還賬。
兄弟，你不能死心眼啊。
你把老賴打一頓，給老賴賠償幾十萬……
你把老賴多打幾次，你不就賠償給老賴幾百萬了？
這樣老賴有了幾百萬，不就可以還清欠你的錢了？
多簡單的常識？
03
有人說了，我不想打人。
再說，打人之後，我賠錢給老賴，老賴再拿賠償款還給我，那還不是我的錢嗎？
兄弟，這種說法是錯的。
你打人之後，賠償給別人的錢，就是別人的了，不是你的了。
其次，欠債還不起，不犯法，老賴確實沒錢，法院也沒辦法，對不對？
你不想辦法幫老賴賺錢，你能怎麼辦？
你只有自認倒黴，放棄這筆錢，不就完事了？誰讓閉著眼睛亂借錢給別人呢？
借錢給別人，本來就有拿不回來的風險，現在出事了，你得為自己的行為負責，你得承擔後果，是不是？
本來就該如此。
屠龍有術
在回答這個問題之前，有必要再闡述一下何為“老賴”？
如果按照通俗的理解，老賴就是指欠錢不還的人。其實，從法律角度來看的話，老賴又叫“失信被執行人”，是指具有履行能力卻不履行生效法律文書確定義務的人。
也就是說，準確來講，老賴是指自身有還款的能力卻找各種理由耍賴試圖不還款的人。
對待不講誠信的老賴，有相關懲處的措施。
例如：
1，禁止高消費。
2，拍賣房產。
3，查封、凍結銀行賬戶。
4，網上財產凍結、劃扣。
5，限制買房、炒股、出境。
6，工資、養老金等固定收入可劃扣。
7，子女不能就讀貴族學校。
8，上徵信黑名單。
比較典型的例子，教科書式老賴黃淑芬，甚至被判了8個月有期徒刑。
根據《刑法修正案(九)》第三十九規定：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”類似問題中描述的，債務人沒錢還債也不跑，拘留也還不了錢，債權人還真沒轍。
這裡需要說明的是，“誠實而不幸”的人，並不是老賴。
如果有心償還債務卻實在沒有能力償還，是不屬於“老賴”的。
此前浙江溫州出現了國內首例“個人破產”案。破產申請人蔡某負債214萬，最終與4名債權人達成協議，實際僅需償還債務3.2萬元。
該事件的幾個細節也有別於一般的老賴欠債不還。首先，蔡某患有重病，常年需要看病，花費不低。其次，蔡某實際擁有的財產很少，且收入有限，不足以償還債務。再次，4位債權人信任蔡某，主動諒解。
可見，一個有誠信的人，即便遭遇了生意失敗，也不會被輕易列為老賴。反倒是那些誠信缺失，借了錢就沒打算還的傢伙，只顧自己和家人花天酒地，採用藏匿、轉移財產等方式躲避還款，這類人就該受到法律制裁。
總而言之，誠信社會，老賴會為自己的行為付出代價，只要講究誠信，即便遭遇不幸，也不會淪為老賴。
