胡金華
虛擬數字貨幣市場成為風向標，在過去一週因為中美兩國在區塊鏈產業的發聲，得到淋漓盡致的體現。
10月23日，Facebook創始人扎克伯格在美國國會進行長達6個小時的聽證會就實施Libra計劃進行了“唇槍舌劍”，導致虛擬數字貨幣市場出現自今年6月以來的最大單日跌幅；而在10月24日下午，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習，新華社全文播發習近平總書記關於區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用，強調我國要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。這使得全球數字貨幣市場出現了自2018年以來的單日暴漲。與此同時，10月28日，受此利好影響，A股、H股、美股三地資本市場上與區塊鏈沾邊的公司也出現了集體漲停潮。
習近平總書記的重要講話給國內區塊鏈領域的相關人士以極大提振。不過，更為重要的是，從扎克伯格在美國國會的聽證會所表現出的實際情況來看，美國國會的一眾議員對Facebook發行Libra的態度已經軟化，中國最高層幾乎在同一時間發佈對區塊鏈產業支持的清晰信號，這已經意味著，中美搶佔新一輪新興科技制高點的“號角”已經吹響。
前所未有的支持信號
對於區塊鏈技術，此前我國相關部門都未發出過任何成文的政策，而對於10月24日的中央政治局第十八次集體學習，當晚的新聞聯播將習近平總書記發表的對於區塊鏈技術產業高屋建瓴的講話進行了7分鐘的時間播報，可謂前所未有。習近平總書記同時還提出了“區塊鏈+”的概念，明確表示要加快區塊鏈和人工智能、大數據、物聯網等前沿信息技術的深度融合，與實體經濟的融合，與民生領域的融合等。
那麼，除了外界看到的在虛擬數字貨幣交易場景，區塊鏈技術到底與我們的實際生活怎麼深度融合，會怎樣提升社會經濟價值，轉變為更強大的生產力，才是真正讓所有人關注的。而這也是習近平總書記發表的講話的精髓所在。
毫無疑問，我們身處一個數字化時代，數字經濟的發展已經成為不可逆轉的潮流，而貨幣的交易使用是人類每日必將接觸到的一種行為，隨著區塊鏈技術在金融領域的逐步滲透，無論是個人還是企業，跨境轉賬的底層技術實現方式開始被改寫。過去，個人跨境轉賬需要跨越支付機構、銀行和國際間結算網絡，整個過程由於串行處理而效率低下。而現在，區塊鏈技術可以作為支付機構與商業銀行之間的接口技術。跨境匯款中的多方通過區塊鏈技術將匯款報文傳遞給各參與方，從而實現多方協同信息處理，將原本機構間的串行處理並行化，提高信息傳遞及處理效率。這兩大場景，已經由中國平安和阿里集團在香港率先使用區塊鏈技術實施企業及個人跨境資金交易結算而得以實現。
其次，在人民幣國際化方面，中國金融監管部門從未放鬆過研究步伐，我國央行利用區塊鏈技術在法定數字貨幣發行方面已經有多年的研究，且技術已經趨於成熟，有可能成為在全球上率先推出數字貨幣的央行。央行推出的數字貨幣，先兌換給商業銀行或者機構，然後再兌換給公眾，這麼做的意義不在於現有貨幣的數字化，而是M0替代，有利於人民幣流通和國際化，為貨幣投放、貨幣政策制定提供有力參考。
就以中國平安為例，在區塊鏈技術應用場景投入上，已經走在全球前列，其針對企業、銀行、監管部門等各方遇到的困境，在供應鏈金融領域，平安金融壹賬通打造“福金ALL-Link系統”，直擊福田汽車上下游多級供應商、經銷商的融資難題，著力提升汽車全產業鏈的協同合作。在貿易融資領域，平安金融壹賬通建成全球首個由監管部門香港金融管理局主導的區塊鏈貿易平臺“貿易聯動”（eTradeConnect），聯通香港、歐洲、粵港澳大灣區、渤海灣等地區的國際貿易樞紐，構建金融貿易“空中走廊”。在跨境交易領域，平安金融壹帳通建成天津口岸區塊鏈驗證試點項目，成功實現了區塊鏈技術在跨境貿易中的驗證應用，破解跨境貿易數據割裂零散、難以驗真的行業痛點。
據悉，中國平安還將區塊鏈等前沿技術，運用於中國智慧醫療建設及醫療科技創新；同時也將區塊鏈應用於在三村暉時間銀行，讓志願服務記錄真實、有效、可追溯，推動社會公益模式的創新；此外，平安產險搭建智慧農業產銷溯源平臺，通過區塊鏈技術連接物聯網設備，實現全產業鏈溯源管理，以科技協助扶貧，助力鄉村振興。
另外，以智慧交通為例，平安依託區塊鏈等核心技術支撐，構建起一套“1+7+C”智慧交通一體化管理平臺，助力深圳交警實現“數字交警、數字交通”的目標。
可以看出，從中國平安多年來在區塊鏈場景上的探索，基本已經能看到區塊鏈技術強大的產業前景。
中美比拼什麼？
10月24日，習近平總書記在講話中指出，目前，全球主要國家都在加快佈局區塊鏈技術發展，我國在區塊鏈領域擁有良好基礎，要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，積極推進區塊鏈和經濟社會融合發展。要強化基礎研究，提升原始創新能力，努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、佔據創新制高點、取得產業新優勢。
在當前中美貿易摩擦硝煙仍然密佈的時候，仔細研讀習近平總書記的講話，不可謂不意味深長。在過去兩年，中國的企業無論是國企還是民企，在高新技術領域，中興、華為、大疆、海康威視等等一大批企業都受到美國技術封鎖的打擊。而作為下一代信息技術中的區塊鏈，中國在發展過程中是否也要受到同樣的挑戰。習近平總書記的上述講話給出了“定心丸”。
由於中美區塊鏈發展的同步性、區塊鏈技術本身的開源性以及區塊鏈與生俱來的全球性，美國很難扼制中國在區塊鏈技術方面的進步，而從區塊鏈產品形態來看，中國在許多領域取得領先。
通常認為區塊鏈技術是中本聰發明的，而目前為止，基於區塊鏈技術問世的比特幣到底是誰發明，仍然是個謎。從技術角度來觀察，美國是區塊鏈技術的主要創造國，但區塊鏈並不是單一的技術，而是一組技術的集合，區塊鏈核心技術有如下方面：哈希算法、非對稱加密、P2P通信、分佈式存儲、分佈式計算、共識協議等。這並非一個企業、一個組織、一個國家能掌控得了的。
就以哈希算法為例，目前區塊鏈常用的SHA系列哈希算法標準大都由美國國家標準暨技術學會設計。包括SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384，和SHA-512等。另外，該學會也將其他的哈希算法納入標準，比如SHA-3最初由歐洲意法半導體和恩智浦的密碼學家聯合設計。但是中國在哈希算法方面也有很高的建樹。中科院院士王小云此前也提出了密碼哈希函數的碰撞攻擊理論，即模差分比特分析法，提高了破解包括MD5、SHA-1在內的5個國際通用哈希函數算法的概率。並且中國在哈希算法方面也制定了自己的標準，比如SM3，據國家密碼管理局表示，其安全性及效率與SHA-256相當。
區塊鏈技術涉及到密碼學技術，非對稱加密的主要算法也都由美國人發明。比如常見的ECC（橢圓曲線加密算法），1985 年美國學者 N.Koblitz 和 Miller 提出將橢圓曲線用於密碼算法；中國也發明了橢圓曲線加密算法SM2以及另一種非對稱加密算法SM9，其性能不亞於美國的標準。
而區塊鏈技術涉及到的另一項分佈式存儲（Distributed storage），它的創立者是是2000年誕生於美國舊金山的“電驢”，創始人傑德-邁克卡勒伯（Jed McCaleb）發佈了一款p2p文件共享軟件。它由客戶端和服務器端兩個部分組成，客戶端實現分佈式存儲。但是經過近20年的發展，在分佈式存儲專利方面，中國已經取得了壓倒性勝利。中國共計查詢到24萬多件有關分佈式存儲的專利，美國查詢到8萬多件。
從技術端到應用端，中國都不落後。
縱觀在應用端，中國區塊鏈的探索正走出一條不同於美國的獨立路線，並且已經領先於美國。回顧今年以來區塊鏈的落地應用，美國是呼聲大雨點小，無論是摩根大通、Facebook、微軟等傳統企業，還是區塊鏈原生項目，要麼一直在襁褓中，尚未露面；要麼將區塊鏈用到實體經濟的項目寥寥無幾，仍圍繞著“加密貨幣”展開。
反觀中國的區塊鏈項目，正紛紛加速落地。根據互鏈脈搏收集的中國區塊鏈五大公司，騰訊、阿里、迅雷、百度、京東的區塊鏈落地案例。除此之外，包括華為、萬向、眾安、微眾銀行、平安壹賬鏈等大型企業也都湧現了大量的區塊鏈落地應用。互鏈脈搏研究院數據庫還記錄了已披露的各項區塊鏈落地應用，截止一季度，中國披露了78項，美國披露了26項。區塊鏈落地應用也推動了中國區塊鏈技術的發展。迅雷區塊鏈、百度超級鏈、螞蟻區塊鏈、平安壹賬鏈等都獨立開發了自主知識產權的區塊鏈技術，無論是性能，還是易用性、拓展性方面都已經達到世界領先水平。
兩手都要硬
一面是國家全面釋放支持區塊鏈產業發展的信號；另一面，對於借“區塊鏈創新”等名義發行虛擬數字貨幣集資詐騙的行為，國家的強硬手段從來沒有停止過。
在去年八月，央行、銀保監會、公安部、網信辦、國家市場質量監督管理總局五部委發佈文件指出，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：
第一，網絡化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及範圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外服務器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程控制實施違法活動。一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。
第二，欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的“高大上”理論，有的還利用名人大V“站臺”宣傳，以空投“糖果”等為誘惑，宣稱“幣值只漲不跌”“投資週期短、收益高、風險低”，具有較強蠱惑性。實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。
第三，存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以“靜態收益”（炒幣升值獲利）和“動態收益”（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
五部委指出，此類活動以“金融創新”為噱頭，實質是“借新還舊”的龐氏騙局，資金運轉難以長期維繫。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。
值得關注的是，未來隨著國家鼓勵區塊鏈產業的發展，此類渾水摸魚、違法犯罪的行為也不會少，而國家的監管手段也必將更趨嚴厲。
閱讀更多 華夏時報 的文章
