无论是朝堂议事，还是私下聊天，古代君臣之间的问答奏对都是十分讲究的，尤其是对臣子来说，必须小心谨慎，不能掉以轻心。

而皇帝也要注意，不然极可能被小人奸臣利用，误害忠良。

我们举两个古代君臣问答的例子，体会其中的智慧、机锋亦或诡诈、阴险，从中我们可以看到历史的明面与暗面。

一、唐太宗连环诘问觅得良臣

唐太宗是历史上有名的明君，一次对御史大夫杜淹连续发问，问题十分尖锐。现在看来都能感受到话语间的阵阵凉意。

唐太宗

贞观元年九月，“中书令宇文士及罢为殿中监，御史大夫杜淹参预朝政。”

杜淹很快就向唐太宗推荐一个叫邸怀道的人才，此人是前隋旧臣，入唐任刑部员外郎。

接下来，唐太宗堪称夺命的连环问就来了。

上问其行能，对曰：“炀帝将幸江都，召百官问行留之计，怀道为吏部主事，独言不可。臣亲见之。”

唐太宗的第一问很寻常，就是问邸怀道有何才能。老实人杜淹也亲自举例回答，说亲见邸怀道曾劝阻隋炀帝去江都。

杜淹的这个回答明显刺激了唐太宗，接下来唐太宗的问题显得十分尖锐。

上曰：“卿称怀道为是，何为自不正谏？”

对曰：“臣尔日不居重任，又知谏不从，徒死无益。”

唐太宗问：“你说邸怀道做的对，你自己为何不劝阻隋炀帝呢？”

杜淹答道：“我那时位卑不居高位，即使进谏也没有，白白送死而已。”

唐太宗剧照

上曰：“卿知炀帝不可谏，何为立其朝？既立其朝，何得不谏？卿仕隋，容可云位卑；后仕王世充，尊显矣，何得亦不谏？”

对曰：“臣于世充非不谏，但不从耳。”

唐太宗的第三问是连珠炮式的发文，更加尖锐，他问：“你知道隋炀帝不可劝谏，为何还在他手下为官？既然在他手下为官，又为何不进谏？你在隋朝为官可以以位卑职小为由不进谏，但后来在王世充手下身居高位，有为何不进谏？”

我想杜淹一定是硬着头皮回答：“我效忠王世充时进谏了，只是他不听。”

上曰：“世充若贤而纳谏，不应亡国；若暴而拒谏，卿何得免祸？”

淹不能对。

唐太宗继续问道：“王世充若是贤人接受进谏，不应该灭亡的，若是残暴者拒绝进谏，你怎么能安然无恙呢？”

杜淹无言以对，是真的在答不出来了。

上曰：“今日可谓尊任矣，可以谏未？”

对曰：“愿尽死。”

上笑。

见此情况，或者说唐太宗对杜淹的敲打已经到位，便放缓了语气，杜淹也就坡下驴，这一番问答也圆满收尾。

唐太宗

说实话，唐太宗是有意“刺激”杜淹的，要杜淹敢于进谏，不能再如在隋朝时那样不劝谏皇帝过失。也就是唐太宗，若是换个皇帝，对杜淹的信任都会大大折扣，说不定还会生出厌恶，乃至杀机。

而杜淹面对唐太宗尖锐的提问也表现出“直”的一面，没有巧言争辩，为自己辩解，这也赢得唐太宗好感，化解了可能的危机。

二、宋仁宗问计王钦若

问话一般是皇帝主导，皇帝可以从中获得自己想要的结果。而某些大臣，尤其是奸臣也可以通过回答悄无声息地进献谗言，离间皇帝与某大臣的关系。

很多时候，小人奸臣对皇帝的离间仅仅就是一两句话的事情。

宋真宗

比如宋真宗，他晚年时欲立皇后，当时王旦是宰相，赵安仁为参知政事。策后是大事，皇帝自然要问这些执政大臣。

赶巧宰相“王旦告病去”，宋真宗只能问参知政事赵安仁。

（真宗）遂独问安仁曰：“朕欲以贤妃刘氏为后，卿意何如？”

赵对曰：“刘氏出于侧微，恐不可母仪天下。”

宋真宗想以刘氏（刘娥）为皇后，问赵安仁的看法。赵安仁很直接，说：“刘氏出身卑微，恐怕不能母仪天下。”

其实赵安仁的回答没有什么问题，作为副宰相，皇帝问话，他自然实话实说。

但是宋真宗心里已经是准备立刘氏为后，听到这个回答，“真宗不怿”。

第二天，宋真宗又去问王钦若。

王钦若

王钦若这个人很有才华，但是口碑极差，是典型的小人，当时就是有名的“五鬼”之一。当然，亲近小人的宋真宗可不认为王钦若是小人。

小人自然不会放过这个机会打击陷害正直大臣的。

王钦若教导宋真宗再问赵安仁，他认为立谁为后合适。

翌日，以赵之语告王冀公钦若，冀公曰：“陛下姑问安仁，意欲以何人为后？”

乍看，王钦若这话并没有什么恶意。

宋真宗也就如其所言，再问计赵安仁。

上果以冀公之言问，赵对曰：“德妃沈氏乃先朝宰相沈义伦之家，宜可以作配圣主。”

宋真宗很快就把赵安仁的这话告诉王钦若。

真宗翌日以语冀公，冀公曰：“臣固知如此，盖赵安仁尝为沈义伦门客。”真宗深以为然。

王钦若阴险的地方就体现出来了，他说自己知道赵安仁一定会认为德妃沈氏适合为后，因为赵安仁曾是沈家的门客。

宋真宗

王钦若的话，就如其人，诡诈阴险，浑然不知的宋真宗果然中计，认为赵安仁主张立沈氏，原来是和沈家有往来，赵安仁并不是真正的人啊。

未几，罢安仁参知政事，转钦若一官，为天书扶持使，刘氏竟立，刘即明肃太后也，冀公权宠自此愈固。

当年也正是因为王钦若的谗言，让宋真宗疏远宰相寇准。

王钦若善于揣测圣意，皇帝想什么他能猜到，这样进谗离间也就无往不利了。

其实若是英明之主，还是能从王钦若的话中听出其坏心思的，但晚年的宋真宗离“英明”二字太远了。

三、结语：历史的明面与暗面

读书使人明智，看历代史书我们从中发现很多值得品味的东西，君臣问答仅是一方面。

读君臣问答，我们能看到历史的明面与暗面。

有些君臣问答，如同面试，关系到皇帝对大臣的印象，是明智与良臣智慧的碰撞，让人赞叹，受益匪浅。

而有些君臣问答，是阴谋再现，可以看到政治的黑暗面，体会到政坛的波云诡谲。